Hay varias versiones de *BSD con distintos enfoques:
FreeBSD es una versión más pura, desde mi punto de vista.
OpenBSD es una versión más estable y madura.
PC BSD sería la versión más Ubuntera, la cual he instalado.
... muchas más (sólo expongo las que usé)
¿Cuál elegir?
Si tienes tiempo y quieres aprender acerca de FreeBSD, te pones en un portátil la documentación y en otro lado en un equipo a instalar FreeBSD. Después pruebas el sistema y lo pones a tu gusto, siguiendo la documentación y aprendiendo en el proceso.
Para servidores me gusta OpenBSD debido a su estabilidad y madurez. Aún así FreeBSD también es una buena opción a la hora de montarlo en un server.
PC BSD la instalé para probar, tiene un instalador gráfico y una selección de software a instalar. Además tiene un centro de software al estilo Ubuntu Software Center. Es una forma rápida de probar un sistema operativo *BSD.
¿Qué es lo bueno de *BSD? (mi opinión)
- Un núcleo maduro y estable
Un núcleo más maduro que garantiza mayor seguridad y estabilidad a largo plazo.
Si no lo han probado, deberían, aunque para una instalación de FreeBSD de escritorio prefiero usar pkgng
Una documentación de 10 con FreeBSD handbook (que además se puede instalar en el momento de la instalación del sistema)
A diferencia de las distros GNU/Linux, que en elementos fundamentales y básicos del sistema difieren entre sí
eg: Fedora, Debian, SUSE, ...
En algunos casos también es un punto a favor
Autor
En línea
