Firefox ya tiene un corrector ortográfico que una de cada dos veces que se actualiza te propone que instales. Además de otras herramientas que pueda haber, como la barra de google, que se ya ha mencionado. Por esto, en mi opinión, no es necesario instalar un corrector ortográfico en el foro y es mejor dar libertad a los usuarios para que usen el que mejor les parezca. Por ejemplo en el caso de firefox hay dos diccionarios de español, el de España y el de Argentina, mientras que es muy sencillo que cada uno escoja el que quiere usar en su navegador dar la posibilidad de escoger a los usuarios desde el foro es más complicado.
Por otro lado los correctores ortográficos no son la panacea, es cierto que pueden evitar faltas de ortografía y que alguien que no tiene ni idea del idioma lo disimule, pero hay muchos fallos que no van a evitar. Por ejemplo los que escriben "haber" en lugar de "a ver", o "sinó" en lugar de "si no", y mejor que no nos metamos con las tildes, como por ejemplo en "si" y "sí".
Al que desconoce el idioma y no lo quiere conocer no le va a cambiar un corrector ortográfico, y el que se molesta por escribir bien tiene métodos más que de sobra, no sólo los correctores ortográficos, sino muchos otros como el diccionario panhispánico de dudas.
PS: el diccionario de firefox no contiene panhispánico, propone usar pan hispánico en su lugar...
PD: acabo de ver un ejemplo de lo que decía:
No creo que el asunto de este hilo sea, que existen programadores buenos en Basic que hacen programas o proyectos con mas logica que uno que programe en C++, no se esta discutiendo aca sobre capacidad logistica del programador,
Va a ser que la logística es otra cosa, por muy palabra del español que sea.
Autor
aunque yo siempre prefiero que escriban en un "español estandar" especialmente los mexicanos que tienen millon formas de decir una sola cosa y eso confunde 
En línea
