odio la tendencia de las personas a creer que el primer paso para ser un geek es hablar mal de microsoft, ya que este tema es una pelotudez por que ni siquiera enumera los problemas que tuvo y  lo postea en el FORO LIBRE para ahorrarse ese "detalles"

Uyyy, hay cada comentario que me hace facepalmear de una forma ... que no me alcanzan las manos x'D

Saludos.

.
Que mas inperfecto hay que los humanos, por ello nuestras creaciones no estan libres de errores, sean quienes sean, las personas dicen, hablan y no se que tanto se murmurean, pero lo unico que se, es que, es mejor oir ARGUMENTOS que digan los "por que" que oir COMENTARIOS de que el producto es malo y cuando se le pregunta el por que, digan tonterias o no sepan que decir, ni windows ni Linux son 100% eficientes ni libres de errores, vaya.

Dulces Lunas!¡.

Realmente por lo que abrí este post es porque tengo dos días tratando de hacer que MS SQL Server funcione, pero siempre hay un fallo en la instalación o después de la instalación por problemas de compatibilidad o del SP o de lo que sea.

Pero eso no solo pasa con SQL Server, hay también está IE que es una  no cumple con muchos de los estándares del html y tiene que crear sus propias etiquetas.

No digo que otros softwares que no sean de microsoft sean perfectos, pero es que los errores de los de redmons son ¿desconcertantes? no sé, pero da la impresión como si desarrollaran apurados y con una solución para salir del paso.

Consulta sobre los problemas de instalación que tengas en el MS SQL y vemos, pero probablemente sea por problemas de quién instala y no de ellos, que un software pida determinados requerimientos es estar mal? apuesto a que tu no eres desarrollador verdad?

Que el IE no cumpla con los "standares" html quiere decir que este mal programado? de que versión hablamos?

Siempre digo lo mismo, no soy defensor ni de uno ni de otro bando, pero por lo general me veo defendiendo este lado por la cantidad de parrafasadas que se suelen soltar sin argumentos.

Saludos