Autor
|
Tema: Protocolos Inseguros (Leído 5,102 veces)
|
MasterShad
Desconectado
Mensajes: 4
|
Buen día me gustaría conocer que protocolos son inseguros y tal ves alguna explicación o si conocen algún listado de estos puertos. de verdad muchas gracias a los que aporten en este tema
|
|
|
En línea
|
|
|
|
engel lex
|
puerto no implica protocolo, puerto abierto con protocolo inseguro, no implica sistema inseguro, sistema inseguro con protocolo seguro, no implica sistema seguro, son 3 cosas diferentes, puerto, protocolo y sistema inseguro
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
MasterShad
Desconectado
Mensajes: 4
|
ok jeje
pero entonces hablando solo de protocolos, cuales serian inseguros
|
|
|
En línea
|
|
|
|
WHK
|
http, ftp, smtp, smb, etc
Igual la pregunta es bien ambigua, puedes tener softwares muy vulnerables sobre protocolos muy seguros y eso no te va a ayudar en nada, o al revés.
Siempre prefiere los protocolos que viajan de manera cifrada y tengan menos incidencias críticas al corto plazo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
engel lex
|
Tal como dice el, básicamente se llama protocolo inseguro a todo aquel que no proteja la privacidad y alteración de la data
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
De{M}iuM
Desconectado
Mensajes: 39
|
todos esos protocolos que habéis puesto por ahí si no todos, la gran mayoría ya implementan una capa de comunicación cifrada en la actualidad. Yo me quedo con la definición del compañero engel lex: que mantenga el carácter confidencial del paquete emitido/recibido y que además posea un carácter inmutable para garantizar que su contenido no ha sido alterado por un intermediario (mitm).
|
|
|
En línea
|
|
|
|
mortenol
Desconectado
Mensajes: 33
|
¿Como es eso del carácter inmutable para verificar que no ha habido un mitm?
Se puede hacer un mitm y no modificar nada.....
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|