Hola gente, ¿cómo están?, es demasiado lo que estoy renegando por eso los consulto, ¿es posible obtener el número mayor de una lista sin utilizar el método MAX con comprensión de listas?.-
Dejo lo que tengo hecho...


#El mayor con comprensión de listas y método MAX

a = [[10, 13, 454, 66, 44]]
b = [max(p) for p in a] 
print(b)

lista = [10, 13, 454, 66, 44]
el_mayor=0
for a in lista:
    if a > el_mayor:
        el_mayor = a
 
print(el_mayor)

¿cómo inserto el condicional?

lista = [[10, 13, 454, 66, 44]]
mayor = [lis for lis in lista --> if....]
 
print(mayor)
 

Slds. Daniel ☕☕☕

Gracias por ocuparte, está muy bien y de esa manera se obtiene el máximo
y el mínimo, pero el caso es que estoy estudiando lista por comprensión y
por eso los consulte, gracias, seguiremos buscando...

Slds. Daniel ☕☕☕

No sé mucho del tema pero... ¿no sería algo así?
Es decir:
En tu lenguaje debería haber una manera de indicar un valor de la lista, pero no sé cómo será esa manera, eso lo tienes que averiguar estudiando ese lenguaje o preguntando en el foro.
También puedes hacer que el valor inicial de el_mayor sea 0, pero si debe ser un valor incluído en la lista entonces tiene más sentido que dicha variable inicie siendo uno, además de que se reduce el nro de elementos a recorrer luego con el "Repetir".

Luego con un "Repetir" vas comparando el_mayor con los diferentes elementos de tu lista, hasta que ya no queden más. En tu lenguaje debería haber una manera de obtener cuántos elementos tiene una lista, pero sino lo puedes hacer manualmente:
Antes le puse -1 y ahora le puse 4 en vez de 5 porque, según he visto, el 1er elemento no es el 1, sino el 0, uno menos, y por lo tanto el último no será el 5 sino el 4. Tal vez en tu lenguaje sea distinto, tienes que experimentar.


Ahora haré algunas preguntas, si no es molestia, y me las responden si quieren.


¿Qué es "por comprensión"?


¿Qué hace esto
b = [max(p) for p in a]
?
Digo, obtiene el mayor valor de a, pero ¿qué es eso de p? Nunca entendí bien los for, pero esto menos, es como "el máximo de p para p en a"   o "el máximo será llamado p para p en a" ¿por qué no es algo como
b = max in a
o
b = max(a)
?
Ni siquiera tiene sentido llamarle p a eso, porque le estás llamando b, si quieres llamarle p le llamas así a la variable en vez de llamarle b, o creas otra variable, p, que tenga el valor de b. No está mal crear 2 variables en una misma línea de esta manera, pero parece lioso.+

Parece un intento de recorrer "a" variando p, pero ¿se hace así? ¿en español cual sería la traducción?

lista = [10, 13, 454, 66, 44]
el_mayor=0
for a in lista:
    if a > el_mayor:
        el_mayor = a
 
print(el_mayor)

¿Con ese for se recorre la lista como he puesto yo usando Repetir, n++ y demás? Parece una forma sencilla de hacerlo. ¿No te funciona? ¿te dice que hay un error de código o el_mayor no te da el resultado que esperas?


Estas preguntas pueden parecer toca cojones pero tengo curiosidad de entender cual es el motivo, sentido o la lógica de esos símbolos o palabras. ¿Por qué se escribe {} y .format(a[-1]? ¿cómo se traduciría al español o cual es la explicación? Es que en mi lenguaje sería algo como
print('El mayor elemento es: '+a[a.lengh-1]
que se traduciría como
Imprimir 'El mayor elemento es: ' y al lado imprimir el elemento ((largo de a)-1), es decir el último elemento de a.


Gracias.

bueno veamos:

1)

mayor = [(functools.reduce(lambda a,b: a if (a > b) else b, lista))]

eso no es ni de cerca comprensión de listas, justamente existe una marcada diferencia entre las funciones lambda y la compresion de listas, consideralo una solución pero no es comprensión de listas!

además la estructura de la primera lista no coincide con la segunda:

1=

a = [[10, 13, 454, 66, 44]]

esto es una lista de listas

2=

 lista = [10, 13, 54, 661, 1, 44, 5, 222, 7]

esto es simplemente una lista


2)

b = [max(p) for p in a] 

esa es la estructura correcta de la compresion de listas.

un elemento a incluir , un bucle y un iterador

3) lo que me lleva a:
el segundo ejemplo además de ser una comprensión de listas y el primero no, es más legible, es más eficiente y no importa bibliotecas ¿qué necesidad de inventar la rueda?

4)el problema con lo que buscas hacer no son los condicionales, sino las asignaciones:
 

el_mayor = a

Creo que todavía no has entendido cuando aplica la comprensión de listas.

hola Daniel:

1)No tiene sentido usar compresión de listas para ese planteo
2)Si te fijas lo esperado no es una lista

sino salida sería: [31]
pero en el tiempo que llevo de python ya el planteo sería rídiculo.

3)

b = [max(p) for p in a]

pues está muy mal, la función max() recibe como argumento un iterable, no un entero que es lo que le estás pasando

Edito: No sigue el planteo por usar max(), pero te muestro como debería ser si querés usarla solo en una lista:

lista = [10, 13, 454, 66, 44]
mayor=[x for x in lista if x ==max(lista)]
print(mayor)
 

Insistiendo en que esto es sumamente ilógico.

4)parece muy obvio pero la mejor solución es usar lo que pusiste de ejemplo inicial con for:

  

 lista = [10, 13, 454, 66, 44]
    el_mayor=0
    for a in lista:
        if a > el_mayor:
            el_mayor = a
 
    print(el_mayor)

siempre obviando que es una tontería cuando:

lista = [10, 13, 454, 66, 44]
print( max(lista))

si el libro hace esos planteos, te recomiendo que cambies de libro

5)compresión de listas o diccionarios es bárbaro para mí, pero para lo que realmente se hizo.