Pues, yo no veo introducir ejecutables dentro de un Bat como
"Una Gran Tontería". Aunque no lo he usado nunca (Aún no me he puesto a la tarea de enviar codes a alguien), sé que es muy útil si quieres hacer que los comandos de algún complemento como
NirCMD funcionen en una máquina que no lo tenga instalado (y de paso instalarlo), al igual que para instalar algún otro exe de manera sencilla...
Y no sé si entendí bien lo de
"Novatos que se niegan a aprender BATCH a fondo usan este método", pero no comparto su punto de vista por lo siguiente:
1- Es la única manera que conozco en Batch para insertar y extraer un ejecutable dentro/desde sí mismo.
2- El hecho de que se use un
"Complemento" no quiere decir que no se quiera aprender Batch a fondo, pues el mismo Nircmd funciona como si se tratase del mismo Bat.
3- Hay muchas maneras de hacer programas (personalmente no me gusta VB ni sus divisiones) y cada quien decide como hacer el propio, pues la programación es imaginación e ingenio aplicando el conocimiento; no hay una regla que diga qué debe usarse y qué no...
4- El Batch aparte de ser tan viejo es muy cómodo y sencillo, aunque un poco limitado, por lo que no está de más usar complementos...
Como dije antes no sé si habré malinterpretado lo que usted dijo anteriormente, de ser así le pido disculpas...
Saludos...
PD:
Batch, dame un hijo!...
[Serio_Mode=on]La postdata no iba en serio[/Serio_Mode]PD2: Gracias a Lukhardy, a RockoX y a todos los que se han puesto a la tarea de enseñar este método...
Autor
En línea
