Autor
|
Tema: Duda redes, subredes, y hosts (Leído 5,910 veces)
|
Kaxperday
Desconectado
Mensajes: 702
The man in the Middle
|
Hola, si tenemos estamos conectados a una red que esta subneteada, ejemplo:
Imaginemos 3 subredes dentro de la red, las subredes las obtendríamos con la ip de un host y la de la máscara de red. Corregidme si me equivoco.
Las subredes pongamos que son:
"172.26.10.1-255" "172.26.0.1-255" "172.26.16.1-255"
Si nuestra IP es 172.26.10.30, ¿podríamos mandar paquetes desde nuestra subred a hosts de las demás subredes?, en caso de que si, ¿siempre funcionaría o podrían ponernos restricciones un administrador para independizarlas?.
La idea parte de la implementación de un MITM, así podría obtener hosts de otras subredes, pero quiero saber si sería posible.
Y luego la implementación en C++, para obtener el rango ya la iré poniendo. Estoy usando bitset y u_char*.
Saludos.
|
|
|
En línea
|
Cuando el poder económico parasita al político ningún partido ni dictador podrá liberarnos de él. Se reserva el 99% ese poder.
|
|
|
engel lex
|
explico un poco... para hacer el subnetting necesitas un router... el router manejará eso por nat, si tu estás del lado WAN del router será imposible acceder a sus subnets... necesitarás conexión inversa...
en caso que todas las subredes fueran dentro de los puertos lan, si podrías intentar hacer un MiTM, sin embargo varias politicas podrían ser aplicadas para evitarlo, como la configuración de vhosts, en tal caso no creo que sea posible
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
Kaxperday
Desconectado
Mensajes: 702
The man in the Middle
|
Hola, gracias por la respuesta. No tendríamos acceso a router, sería un equipo de la red que analizaría a partir de su ip y la mascara de red las subredes que tenemos. Y a partir de ahí, lanzaría un escaner de hosts, si me responden les realizaría un arp spoofing, sino me centraría en mi subred. Aquí viene bien explicado como se sacan las subredes. Entiendo, ¿entonces en una LAN como por ejemplo la de una universidad (pongamos que tiene 3 subredes también) se podría hacer con éxito si no mantienen políticas de protección?, es por saber XD Saludos.
|
|
|
En línea
|
Cuando el poder económico parasita al político ningún partido ni dictador podrá liberarnos de él. Se reserva el 99% ese poder.
|
|
|
engel lex
|
XD un post de taringa de subredes? XD newbe! XD (fuera de ofensa a ti, yo me sentí ofendido por el link D:) leete ccna capitulo 4, 5 y 6 si no me equivoco si quieres realmente entender todo sobre esto la parte complicada es conseguir la mascara de las otras subredes... ya que el router no te informará eso... no estoy seguro que un arp spoofing funcione del todo bien, ya que el router inevitablemente recibiría el paquete antes que tu y posiblemente lo destruya al ser incoherente...
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
Kaxperday
Desconectado
Mensajes: 702
The man in the Middle
|
Jejeje un respeto al post de taringa, que es fácilmente comprensible, para newbies en el tema idóneo XD, ahora me leeré lo que dices. Si lo de sacar el rango de hosts es como dice en taringa estaría, ahora cogería cada ip de cada subred, y las ips que podría albergar. Lo jodido va a ser la implementación con bitset (meme llorando here). 192 . 168 . 00000000 . 00000000 --> DIRECCION IP 255 . 255 . 11111100 . 00000000 --> MASCARA
192.168. 000000 | 00 . 0 | 0000000 --> 192.168.0.0 192.168. 000000 | 00 . 1 | 0000000 --> 192.168.0.128 192.168. 000000 | 01 . 0 | 0000000 --> 192.168.1.0 192.168. 000000 | 01 . 1 | 0000000 --> 192.168.1.128 192.168. 000000 | 10 . 0 | 0000000 --> 192.168.2.0 192.168. 000000 | 10 . 1 | 0000000 --> 192.168.2.128 192.168. 000000 | 11 . 0 | 0000000 --> 192.168.3.0 192.168. 000000 | 11 . 1 | 0000000 --> 192.168.3.128 A partir de la IP propia y la de máscara con este ejemplo obtendríamos 8 subredes, ¿me equivoco?. Voy a mirar lo que dices, a ver si lo verifica. Aunque no entiendo porque coje el primer bit del ultimo byte. Y lo varía también. Jaja saludos.
|
|
|
En línea
|
Cuando el poder económico parasita al político ningún partido ni dictador podrá liberarnos de él. Se reserva el 99% ese poder.
|
|
|
engel lex
|
es correcto... en eso no hay error el problema es obtener la mascara... el router no te va a decir una mascara ajena, ya que eso se indica es en la respuesta dns
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
Kaxperday
Desconectado
Mensajes: 702
The man in the Middle
|
Ahh ¿quieres decir, que la máscara que el router me daría sería por ejemplo 255.255.255.0, aunque la que use para subnetear sería 255.255.128.0? Edito: porque la máscara la obtengo de la interfaz de red usando iphlpapi. Otra cosa sería que no sea la máscara que estamos buscando. Porque si me da 255.255.128.0 podría calcular las subredes sin problemas. Además sería mejor implementarlo, para no preguntar por hosts que no estarán en nuestra subred al menos. Esto tiene pinta de marear la perdiz La verdad está bastante bien, viene hasta cifrado asimétrico Saludos.
|
|
« Última modificación: 10 Agosto 2015, 11:25 am por Kaxperday »
|
En línea
|
Cuando el poder económico parasita al político ningún partido ni dictador podrá liberarnos de él. Se reserva el 99% ese poder.
|
|
|
engel lex
|
las subredes no siempre sin lineales XD ese es el asunto de la mascara.... la red principal puede ser 255.255.255.0 (10.0.0.0 a 1.0.0.255) la primera subred 255.255.255.128 (1.0.0.0 a 10.0.0.128) la segunda 255.255.255.192 (10.0.0.128 a 10.0.0.192) la tercera 255.255.255.192... y allí la teoría que todas son iguales se iría al piso sobre eso... ese pdf no es... no estoy seguro si ese es el de routing... lo siento por no aclarar... necesitas el de "conceptos basicos del networking"... y si XD completo son unas 500 paginas XD pero está bien explicado aquí están las dispositivas en formato power point... te importan capitulo 5 y 6 https://dl.dropboxusercontent.com/u/81523062/CCNA_1.zipno conseguí el pdf pero es igual de util
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
Kaxperday
Desconectado
Mensajes: 702
The man in the Middle
|
Para, mal entendido, pensé que ponías mascaras de red no subredes.. en construccion. No entiendo, ¿porque vas a tener 2 subredes iguales?. Tenemos nuestra IP, la máscara, sacamos subredes como en el ejemplo y debería salir. Gracias por los apuntes Saludos.
|
|
« Última modificación: 10 Agosto 2015, 12:52 pm por Kaxperday »
|
En línea
|
Cuando el poder económico parasita al político ningún partido ni dictador podrá liberarnos de él. Se reserva el 99% ese poder.
|
|
|
engel lex
|
a este punto ya hiciste un desastre de un tamaño que dejé de entender XD
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
|
|