 Autor
|
Tema: Pasar programa C a ensamblador (Leído 36,918 veces)
|
dreams88
 Desconectado
Mensajes: 1
|
¡Hola!
Me gustaría pasar este programa de C a ensamblador subDLX. El programa es el siguiente:
#include <studio.h>
#define N 10 /*tamaño de los vectores*/
main ()
{
int v1[N]={2, 5, 7, 9, 10, 10, 9, 8, 7, 5};
int v2[N];
int x=0, suma1=0, suma2=0;
while (x<N) {
suma1+=v1(x); /*Tendria q ser corchetes en (x) pero m sale mal*/
if (v1(x)>5) v2(x)=5;
else v2(x)=v1(x);
suma2+=v2(x);
x++
}
}
¿Alguien podría ayudarme?
Muchas gracias y un saludo
|
|
|
|
« Última modificación: 7 Febrero 2009, 12:16 pm por dreams88 »
|
En línea
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
Claro, pero antes lee las normas.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Arkangel_0x7C5
Desconectado
Mensajes: 361
|
pues si no sabes se ASM, lo mas facil es copilarlo y en los parametros para el compilador le pones el que te lo deja en asm o compilarlo y despues desemsamblarlo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Shrick
Desconectado
Mensajes: 259
Yo no se nada, sino ¿porque pregunto?
|
El gcc no convertía el código a ensamblador antes de enlazar?
|
|
|
|
|
En línea
|
Ubuntu User Pascal (2008/2009) C/C++ (2009/¿?) 8080 Assembler (2009/2010) MIPS I Assembler (2010/¿?) Todo lo que yo haga o diga esta bajo:  No pertenece ni a mi ni a nadie  . |
|
|
-Ramc-
Desconectado
Mensajes: 495
|
El gcc no convertía el código a ensamblador antes de enlazar?
Sí, con el flag -s te da el código en asm.
|
|
|
|
|
En línea
|
 Shhh... be vewy, vewy, quiet! I'm hunting wabbits...LA PANDILLA MAS GRANDE DE MI CIUDAD, SE LLAMA POLICIA NACIONAL. |
|
|
bizco
Desconectado
Mensajes: 698
|
pero tampoco es tan dificil pasarlo. v1 db 2,5,7,9,0Ah,0Ah,9,8,7,5
v2 db 10 dup(0)
x db 0
suma1 db 0
suma2 db 0
mov ecx,0Ah
bucle:
aqui pones lo demas que no tiene mayor complicacion. si no, hay que leer mas.
loop bucle
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
D4RIO
Desconectado
Mensajes: 1.004
U N I X
|
@ctlon: El code que pones no es ni similar al que se generaría, y por lo tanto no es correcto pasar el programa asi.... Debes crear la pila del main() para luego reservar los int e inicializar los datos inicializados al inicio. Para eso guardas la dirección de retorno y todo eso y luego de guardar ebp lo pones con esp. A parte de eso creo que es bueno crear en la pila local 4 bytes de más para poner 2 punteros a los vectores... así es más simple acceder por subíndices, y también pasar los punteros como argumentos Ahora que tienes la pila local a main reservas memoria... o sea restas 4*10 y 4*10 por los dos vectores, más 4*3 por las variables x, suma y suma2, y luego 2*2 por los dos punteros. A eso le inicializas los datos con MOV y accedes a las variables por EBP....  Salu2
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
>FedeX<
|
También se puede sin el EBP. Claro que tiene sus inconvenientes, pero puedes usar el EBP para otra cosa  (claro, con su respectivo push al principio) N = 10 main: sub ESP,(N*4)+(N*4)+(3*4) ; Todas las variables mov DWORD PTR SS: ESP,2 mov DWORD PTR SS: ESP+4,5 mov DWORD PTR SS: ESP+8,7 mov DWORD PTR SS: ESP+12,9 mov DWORD PTR SS: ESP+16,10 mov DWORD PTR SS: ESP+20,10 mov DWORD PTR SS: ESP+24,9 mov DWORD PTR SS: ESP+28,8 mov DWORD PTR SS: ESP+32,7 mov DWORD PTR SS: ESP+36,5 mov DWORD PTR SS: ESP+84,0 ; Supongo que quieres inicializar este a 0 mov DWORD PTR SS: ESP+80,0 ; Supongo que quieres inicializar este a 0 jmp .bucle .bucle2: mov EAX,DWORD PTR SS: ESP+80 shl EAX,2 add EAX,ESP mov EAX,DWORD PTR SS: EAX add DWORD PTR SS: ESP+84,EAX ; Suma1 += v1[x] cmp EAX,5 jbe .comparo1 mov EAX,DWORD PTR SS: ESP+80 shl EAX,2 add EAX,ESP add EAX,40 mov DWORD PTR SS: EAX,5 jmp .comparo1e .comparo1: mov EDX,DWORD PTR SS: ESP+80 shl EDX,2 add EDX,ESP add EDX,40 mov DWORD PTR SS: EDX,EAX .comparo1e: INC DWORD PTR SS: ESP+80 .bucle: cmp DWORD PTR SS: ESP+80,N jb .bucle2 add ESP,(N*4)+(N*4)+(3*4) ; Todas las variables ret
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Arkangel_0x7C5
Desconectado
Mensajes: 361
|
pero tampoco es tan dificil pasarlo.
pero se supone que el que lo pregunto no sabe ASM para pasarlo a mano, el pregunto que como pofia traducirlo, porque seguramente quiere pasar otra cosa a ASM, por eso pienso yo que es mas util que le digamos como puede traducir cualquier code a ASM en vez de hacerle nosotros la traduccion XAO
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
D4RIO
Desconectado
Mensajes: 1.004
U N I X
|
@>FedeX<: El problema con acceder a las variables subiendo por el stack es que no puedes mover el stack pointer de donde está, y si haces push o pop en algún momento todos los accesos a las variables deberían cambiar su offset respecto de éste. De todas formas te falta inicializar una de las variables... fijate que es: int v1[N]={2, 5, 7, 9, 10, 10, 9, 8, 7, 5}; int v2[N]; int x=0, suma1=0, suma2=0;
Con lo que son 10 inicializaciones para los valores del arreglo v1, más las tres inicializaciones para x, suma1 y suma2... Igual es un buen aporte puesto que es totalmente válido hacerlo así... pero me pregunto ¿porque no haces el bucle usando ECX?.... esta mal codificado, pero el bucle es un for( x=0 ; x<N ; x++). |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
| Mensajes similares |
|
Asunto |
Iniciado por |
Respuestas |
Vistas |
Último mensaje |
|
|
Pasar 1 a PUERTO B Ensamblador
Electrónica
|
Riki_89D
|
8
|
9,114
|
29 Diciembre 2013, 23:00 pm
por pic16f84a
|
|
|
|
Pasar a código ensamblador [Ayuda]
ASM
|
leogtz
|
6
|
11,254
|
6 Diciembre 2011, 21:41 pm
por leogtz
|
|
|
|
flujo programa ensamblador
Ingeniería Inversa
|
fumioli
|
4
|
3,547
|
7 Abril 2013, 19:21 pm
por fumioli
|
|
|
Programa de leds en ensamblador (MPLAB) con PIC16F84A
Ejercicios
|
Magiiq
|
2
|
17,012
|
21 Mayo 2013, 19:15 pm
por Magiiq
|
|
|
|
Pasar de c++ a ensamblador
Programación C/C++
|
kur79
|
6
|
10,337
|
1 Enero 2015, 17:13 pm
por kur79
|
 |
