Estoy básicamente de acuerdo, pero unos apuntes:

-Me parece bien lo de principales y secundarios, pero cuando hagamos la clase tampoco es necesario realmente saber cuál es cuál.
-"Hasta que uno se quede sin vida": sería lo más simple pero yo no lo haría así. Yo haría que la lucha entre dos unidades durase unos turnos y durante ellos uno de los dos pudiese retroceder (lo he especificado en los algoritmos de arriba, míralo ).


Sí, eso es muy interesante. Lo meteríamos en la clase casilla.

-Lo del pendiente ya lo había pensado. Yo lo que haría es que un atributo fuese la altura de la casilla, entonces si están luchando dos unidades, comparamos sus respectivas casillas y bonificamos o penalizamos sus características según cuál sea relativamente más alta.

-Lo de si es una zona boscosa, lo veo un pelín complicado. Lo podríamos hacer más adelante. Sino, lo que podríamos hacer es que en zona boscosa pudiese pasar infantería ligera pero no elefantes ni caballería pesada, por ejemplo.

-Sobre lo del agua, a ver, yo no veo muy realista que una unidad cruce a nado una casilla. Si es zona pantanosa, puede pasar una unidad caminando (la caballería también puede), si es agua "profunda" nadie podría pasar (y, para más adelante, podríamos añadir el elemento naval).

-Lo de la alimentación, piensa que el simulador que estamos planeando es el de una simple batalla. Cuando lo tengamos hecho, podríamos hacer un simulador de campañas y que los dos se sincronicen, pero eso que hablas de la alimentación yo lo veo más bien un tema estratégico que táctico, y por ahora vamos a por la táctica. Cuando acabemos, añadimos simulador de campañas.

Bueno, lo que veo es que hablando así es difícil de concretar. Fijaos, por favor, en los algoritmos que he puesto y completadlos. O sino nos ponemos con el pseudocódigo y las clases ya. Debemos concretar.

Sobre esto quiero especificar que me refería a distancias cortas, como por ejemplo un río que si podria cruzar a nado una unidad de infanteria ligera, por ejemplo.

Claro esta que la unidad tiene todo su derecho en su turno de Huir si ve que las cosas van a ir mal

Yo C++ no tengo mucha idea XD, soy mas de C#, aunque no tengo mucha idea de juegos y estas cosas estaría bien hacerlo en C# y luego aplicarle XNA para el modo gráfico, simplemente por su sencillez.

Bueno elegir vosotros yo ahora toy hechando unas partidas al LOL

Yo solo se c++, pero mi nivel es muy bajo. De todos modos me interesa ayudar para poder aprender mas, pero si os decidís por un lenguaje diferente d c++ yo no podre participar.