No, no es dificil encontrarlo, y menos cuando esta en mi HD: 

Code Complete 2nd edition by Steve McConnel

Torrent:

PDF: :http://torrents.thepiratebay.org/5028620/Code_Complete_2nd_edition_PDF_ebook.5028620.TPB.torrent
CHM: :http://torrents.thepiratebay.org/4168190/Code_Complete__2nd_Edition_(2004).chm.4168190.TPB.torrent

Mediafire:

PDF: :http://www.mediafire.com/?lztbze8hi6h0zy9
CHM: :http://www.mediafire.com/?4spc1qrqgwukvx0

saludos...

A primera vista, el código NO es lindo, y es un híbrido entre C y C++. Pero fuera de eso, observa esta parte con algo de detenimiento y criterio:

        if(n<10){
            for(int j=0;;j++){
                if(name[j]=='.')break;
                if(name[j]=='-'){
                    sprintf(t,"%d",i);
                    name[j+1]='0';
                    name[j+2]=t[0];
                    break;
                }
            }
        }
        else {
            for(int j=0;;j++){
                if(name[j]=='.')break;
                if(name[j]=='-'){
                    sprintf(t,"%d",i);
                    name[j+1]=t[0];
                    name[j+2]=t[1];
                    break;
                }
            }
        }

Es horrible y no tiene sentido. Verificas que el valor de "n" sea menor que 10, pero en realidad deseas verificar el de "i", porque haces el sprintf(t,"%d",i) y supones que si "i" es menor a 10, debes poner un "0".

Pero aún si hubieras puesto la "i" donde va, no hay necesidad de poner por un lado:

                    sprintf(t,"%d",i);
                    name[j+1]='0';
                    name[j+2]=t[0];

y por otro:

                    sprintf(t,"%d",i);
                    name[j+1]=t[0];
                    name[j+2]=t[1];

porque al fin y al cabo, sprintf puede poner el cero a la izquierda si se lo pides amablemente, y con eso quiero decir que si usas sprintf **leas la documentación** de tal función (y nada de 'no la encontre' porque está en todo internet): LINK.

Usa el formato "%02d" y evitarás ese condicional.

Bueno si tendrías razón pero todavía no me  leído la función cuando me lo lea lo corregiré. xDD Saludos.
Y otra cosa si uso C++ podría usar todo lo de C sin problemas no? “como dice nuestro compañero Akai”.
C++ es C mejorado.

NO, eso no lo digo yo. Yo digo que es AMPLIADO, es decir, C++ (C incrementado) es C + añadidos.

NO me vas a ver decir que tal o cual lenguaje sea mejor que otro por la AUSENCIA de herramientas (mirando desde C++ a C). Sería como decir que Java es mejor que C/C++ porque no tiene manejor manual de memoria.

Por otra parte, ni de broma pretendía empezar un flamewar por citar el hecho que C++ incluye a C para comentar que dicho modo "hibrido entre C y C++" no tiene demasiado sentido _(desde mi punto de vista)_ como tal.

Siento que se me haya malinterpretado.

EDIT: Añado:En efecto, puede que no forme parte de su idea, y a planteamientos de dicho ámbido sobre el lenguaje no entro. Pero creo que pese a quizás no formar parte de su idea el hecho que como herramienta si es posible usarse, creo que debería comentarse.

Quería decir esto de akai.

C++ es C mejorado es lo que he leido en otro lado o algo similar XD