Autor
|
Tema: lvalue required as left operand of assignment (Leído 11,446 veces)
|
uhuru
Desconectado
Mensajes: 24
|
Hola. Estoy intentando usar un puntero de doble indirección (es la primera vez que lo uso), y me da un error (lvalue required as left operand of assignment). Tengo 3 variables: num1, num2 y num3, de tipo int, luego 3 punteros *n1, *n2 y *n3 que apuntan a cada una de estas variables. Finalmente un puntero doble **numero que pretendo que apunte a cada uno de esos anteriores punteros. Copio las lineas en cuestión: int num1, num2, num3, i, **numeros, int *n1=&num1, *n2=&num2, *n3=&num3; numeros =(int **)malloc(3*sizeof(int *)); numeros=&n1; //Las dos siguientes lineas son las que me devuelven el error: numeros+1=&n2; numeros+2=&n3;
¿Alguien me puede explicar qué hago mal? Gracias.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
do-while
Desconectado
Mensajes: 1.276
¿Habra que sacarla de paseo?
|
No lo he probado, pero... numeros + i = &numeros[i] --------> tipo int**, pero es la direccion de numeros[i], por lo que no puedes modifcarlo, ya que es la posicion de un elemento del vector.
Por lo tanto: *(numeros + i) = numeros[i] ----------> tipo int*, y se puede modificar, ya que el elemento i-esimo del vector es una variable de tipo int*
Y tendras que hacer: *numeros = n1; /* en numeros[0] guardamos n1 */ *(numeros + 1) = n2; /* ... */ *(numeros + 2) = n3; /* ... */
Espero que te sirva, si no es asi avisa. ¡Saludos!
|
|
« Última modificación: 3 Mayo 2010, 07:08 am por do-while »
|
En línea
|
- Doctor, confundo los números y los colores. - Vaya marrón. - ¿Marrón? ¡Por el culo te la hinco!
|
|
|
Og.
Desconectado
Mensajes: 822
Aprendiendo de la vida
|
No lo he probado, pero... numeros + i = &numeros[i] --------> tipo int**, pero es la direccion de numeros[0], por lo que no puedes modifcarlo, ya que es la posicion de un elemento del vector.
Por lo tanto: *(numeros + i) = numeros[i] ----------> tipo int*, y se puede modificar, ya que el elemento i-esimo del vector es una variable de tipo int*
Y tendras que hacer: *numeros = n1; /* en numeros[0] guardamos n1 */ *(numeros + 1) = n2; /* ... */ *(numeros + 2) = n3; /* ... */
Espero que te sirva, si no es asi avisa. ¡Saludos! nop, eso es hacer un arreglo de punteros, lo que el quiere hacer es un arreglo de punteros que apunten a punteros. por lo tanto: int num1, num2, num3, i, ***numeros, *n1=&num1, *n2=&num2, *n3=&num3; numeros=(int ***)malloc(3*sizeof(int *)); numeros[0]=&n1; numeros[1]=&n2; numeros[2]=&n3;
Saludos!
|
|
|
En línea
|
|-
|
|
|
do-while
Desconectado
Mensajes: 1.276
¿Habra que sacarla de paseo?
|
Cierto. Eso me pasa por leer deprisa. Solo un detalle: numeros =(int ***)malloc(3*sizeof(int **));
¡Saludos!
|
|
« Última modificación: 3 Mayo 2010, 07:15 am por do-while »
|
En línea
|
- Doctor, confundo los números y los colores. - Vaya marrón. - ¿Marrón? ¡Por el culo te la hinco!
|
|
|
uhuru
Desconectado
Mensajes: 24
|
Ahora con lo que habéis dicho ya no me da ese error, pero no acabo de entender la necesidad de usar 3 asteriscos en lugar de 2. Yo solo quería un vector de punteros que apuntaran a un tipo int. ¿Eso no se puede con **? Por otra parte, ¿cómo escanearía una posición luego? éste es el for dónde los pido: for(i=0;i<N;i++){ printf("Introduce el numero\n"); scanf("%d",&*(*(*numeros +i ))); }
Pero si ejecuto eso, después de introducir el 2º número, me peta el programa con: "segmentation fault" Gracias
|
|
|
En línea
|
|
|
|
biribau
Desconectado
Mensajes: 181
|
El operador & sólo funciona con nombres, o con posiciones de array, no puedes hacer &*a, pero sí &a, puesto que no funciona con expresiones. creo que lo que buscas es scanf("%d", *numeros [i ]);
Recuerda que *numeros[i] es la direccion a un entero que es lo que necesita el scanf P.D.: Cómo puedo escapar corchetes en el mensaje? Corrijo, tenía un nivel de indireccion mas y te falta un * en el cast al retorno del malloc
|
|
« Última modificación: 4 Mayo 2010, 02:41 am por biribau »
|
En línea
|
|
|
|
Gallu
Desconectado
Mensajes: 247
|
Pienso que con numeros =(int **)malloc(3*sizeof(int *));
ya va bien ..!
|
|
|
En línea
|
Nadie alcanza la meta con un solo intento, ni perfecciona la vida con una sola rectificación, ni alcanza altura con un solo vuelo.
|
|
|
Og.
Desconectado
Mensajes: 822
Aprendiendo de la vida
|
Cierto. Eso me pasa por leer deprisa. Solo un detalle: numeros =(int ***)malloc(3*sizeof(int **));
¡Saludos! realmente es lo mismo que si pones sizeof(int *)
debido a que en aspectos de memoria ocupa el mismo espacio un puntero que apunta a un puntero que un puntero que apunta a un entero.
|
|
|
En línea
|
|-
|
|
|
|
|