En la poca experiencia que he tenido leyendo sobre c++ he visto que la mayoria de los autores habla de c++ como un superconjunto de c,a partir de lo anterior me crea la incertidumbre si esto es totalmente cierto o es una simplete exageracion
Según Stroustrup (
http://www.stroustrup.com/bs_faq.html) el C++ es un descendiente directo del C y conserva casi todo el C como un subconjunto.
Eso implica que un programa C puede (con cambios, pocos o muchos) puede ser también un programa C++, pero no a la inversa.
El C++ nace (hace 30 años) a partir del C, y desde entonce siempre se ha tratado de conservar esa relativa "compatibilidad hacia atrás".
Cuando se habla de C/C++ no se está queriendo decir que se trata del mismo lenguaje ni de lenguajes similares, se está refiriendo a esa relación de descendencia de la que habla su autor.
En el caso de que sea asi se podria decir que desde el lenguaje c++ yo puedo hacer un programa exactamente igual que en c independientemente de la complejidad que tenga
En C++ puedes compilar un programa C, después de hacerle algunos cambios, esa es la idea de "Compatibilidad hacia atrás". Pero ni el más básico "hola mundo" en C++ se parece en nada a su versión en C.
"Hola mundo" en C que también compila en C++:#include <stdio.h>
int main()
{
printf("Hola Mundo!");
return 0;
}
#include <iostream>
int main()
{
std::cout << "Hola Mundo! ";
}
En un programa de una línea ya se ve esa relación de una sola dirección. Si tienes un sistema de muchos miles de líneas en C, podrías mantenerlo mientras lo migras a C++. Si tienes miles de líneas en C++ y quieres pasarlo a C, tíralo y vuelve a escribirlo desde cero en C.
Otro mito: "el C++ es un lenguaje orientado a objetos".
No es así, nunca lo fue. Java es orientado a objetos, el C++ "soporta objetos", son conceptos muy diferentes.
Disculpa si sueno grosero, pero aprender un lenguaje de programación en un nivel básico como para decir que se manejan los rudimentos exige un esfuerzo considerable y necesita de una buena guía y referencias con la realidad. Poner esfuerzo sin guía y sin contacto con la realidad es peor que perder el tiempo.
Autor
En línea
, en ese caso yo planteo 
:
