Solo por interés, les dejo un código proveniente de una fuente web que les dejo más abajo:

#include <stdio.h>
 
int m = 1711276033, N = 1, t[1 << 25] = { 2 }, a, *p, i, e = 39717691, s, c, U = 1;
 
void g(int d, int h) {
	for(i = s; i < 1 << 24; i *= 2)
		d = d * 1LL * d % m;
	for(p = t; p < t + N; p += s)
		for(i = s, c = 1; i; i--)
			a = p[s] * (h ? c : 1LL) % m, p[s] = (m * 1U + *p - a) * (h ? 1LL : c) % m, *p = (a * 1U + *p) % m, p++, c = c * 1LL * d % m;
}
 
int main() {
	while(e /= 2) {
		N *= 2;
		U = U * 1LL * (m + 1) / 2 % m;
		for(s = N; s /= 2;)
			g(40, 0);
		for(p = t; p < t + N; p++)
			*p = *p * 1LL ** p % m * U % m;
		for(s = 1; s < N; s *= 2)
			g(983983719, 1);
		for(a = 0, p = t; p < t + N;)
			a += *p << (e & 1), *p++ = a % 10, a /= 10;
	}
	while(!*--p);
	for(t[0]--; p >= t;)
		putchar(48 + *p--);
 
	return 0;
}
 

[1] http://ijunkey.com/a-small-c-program-to-print-the-biggest-prime-number/

Estupendo ejemplo sobre cómo no se debe de programar.

No quito el mérito de programarlo, ya que tiene su curro... pero desde luego el código no es capaz de leerlo cualquiera.

O sea que el programador este es un artista cifrando código

Cada una de las tres sentencias:

c = (i * 5!=165)? c:c+=1;
i = c<3? i:i+=1;
k = (bool)c?k=1:k;

Tiene dos problemas.

El mas importante es la posibilidad, dependiendo de la expresión que controla al operador "?:", de acceder y modificar una variable en dos ocasiones entre puntos de secuencia y eso no es valido (comportamiento no definido).

El otro es el uso forzado del operador "?:" ya que no tiene caso almacenar en una variable el valor de ... esa variable. Es mejor utilizar tres sentencias condicionales "if":

if (i == 33)
   c++;
if (c >= 3)
   i++;
if (c)
   k = 1;

Espero el comentario se tome como una critica constructiva.

Un saludo

rir3760, cuando hice ese código, era obviamente para ofuscarlo. Creo que todo el mundo sabe, que u programa como ese (compílese quién no sepa que hace), se puede hacer con infinita menos complejidad de la que tiene.

Un operador ternario, supone un mayor tiempo de razonamiento para saber qué hace, que una sentencia condicional "IF()".