El Gobierno ha anunciado su plan con el que pretende que el 98% del territorio español tenga acceso a la banda ancha a la velocidad mínima de 30 megas antes del 1 de enero de 2020. Para entonces otros países como Finlandia también tendrán garantizada velocidad mínima de acceso a Internet, con una gran diferencia: el mínimo serán 100 megas y su fecha de instauración es 2015.

El secretario de Estado de Telecomunicaciones, Bernardo Lorenzo, ha sido el encargado de anunciar que el Real Decreto en materia de espectro radioeléctrico que prepara el Gobierno para el reparto del dividendo digital obligará a que el 98% puedan tener acceso a banda ancha de 30 megas a partir del 1 de enero de 2020. En información publicada por Europa Press, Lorenzo se ha congratulado de que España se anticipe así a los objetivos propuestos en la Agenda Digital europea.

Estos objetivos señalan el año 2020 como el plazo máximo para que toda la población del continente navegue a esta velocidad y que al menos la mitad de los ciudadanos tengan acceso a conexiones ultrarrápidas de 100 Mbps. A tenor de los retrasos por parte de las instituciones para sacar adelante sus proyectos sobre banda ancha -véase el ejemplo de la banda ancha universal de 1 Mbps y su retraso-, poco podemos esperar que se adelante España a esta fecha.

Lorenzo ha vuelto a vanagloriarse de la buena salud de las conexiones en nuestro país. "La velocidad media de nuestro país es superior a la de la Unión Europea", ha afirmado al señalar que el 62% de las conexiones de España está entre los 2 y 10 megas frente al 57% en Europa. Asimismo, el porcentaje de empresas con banda ancha y la penetración de la banda ancha en España es superior a la que existe de media en el resto del continente.

Eso sí, Lorenzo ha admitido que "el precio de la banda ancha en España es más cara que la media de la Unión Europea", algo que en otras ocasiones no ha sido reconocido. El político se ha escudado en la "orografía y el resto de características del país" para el desarrollo de una actividad que "siempre es compleja".

Las odiosas comparaciones con otros países

El propio Lorenzo ha sido el encargado de comparar la decisión del Gobierno con otros países, aunque parece no conocer demasiado bien los planes de los mismos. El secretario de Estado para las Telecomunicaciones ha indicado que España es el único país que ha incluido la banda ancha dentro del servicio universal junto a Finlandia. No obstante, las diferencias entre los planes del Ejecutivo y los del país escandinavo saltan a la vista.

A mediados de julio de 2010 Finlandia aprobaba su ley con la que incluía la banda ancha en el servicio universal. Los ciudadanos finlandeses tienen garantizado 1 Mbps de velocidad desde el pasado año, mientras que en apenas cuatro años la velocidad mínima será de 100 megas. Algunos operadores del país nórdico ofrecen ya conexiones de 200 megas por 54,90 euros al mes, tal y como vimos en nuestro análisis de la banda ancha en Finlandia.

Otros países también tienen en marcha la expansión de las conexiones ultrarrápidas. En Reino Unido se espera que en el año 2015 al menos el 66% de la población tenga acceso a conexiones de fibra de 100 megas. En Italia se espera que para ese año la mitad de los usuarios puedan conectarse también a la red de fibra impulsada por operadores y Gobierno. Si salimos de Europa encontramos el plan más ambicioso: Corea del Sur espera que sus internautas naveguen a 1 Gbps en 2012.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article5605-la-banda-ancha-en-espana-en-2020-sera-de-30-mbps-en-finlandia-tendran-100-mbps-desde-2015.html

Publicado el 10 de marzo de 2011 por Jaime Domenech

 Según un estudio llevado a cabo en 14.000 hogares de España, Italia, el Reino Unido, y los Estados Unidos, la velocidad de la navegación por Wi-Fi es un 30% inferior a la recibida a través de la banda ancha.

 Los investigadores determinaron que si los usuarios aceptan esas reducciones de la velocidad es, entre otras razones, por el hecho de que las conexiones inalámbricas les ofrecen una importante libertad, al poder prescindir del uso de cables.

 Por otro lado, el estudio, que se ha basado en más de 1 millón de tests, explica que los usuarios domésticos que empleaban el Wi-Fi para tareas donde no se requiere de excesivo ancho de banda no apreciaron el descenso en la velocidad de navegación.

 En cambio, si lo notaron aquellos que se dedicaban a ver videos en streaming, descargar canciones, o hacer llamadas vía IP.

 Desde la empresa de análisis de redes Epitiro, que completó el estudio, han indicado que para poder mejorar el rendimiento de las conexiones Wi-Fi, los usuarios deben cambiar el canal por el que transmite su router, para evitar interferencias con las señales de otros dispositivos, como pueden ser televisores o teléfonos móviles.

 vINQulos

 ITProPortal

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/03/10/las-conexiones-via-wi-fi-reducen-un-30-la-velocidad.html

Crecen los problemas para Sony en Europa por su litigio con LG. Si hace unas semanas conocíamos cómo un tribunal holandés bloqueaba la distribución de sus PlayStation 3 en territorio europeo de forma temporal, en esta ocasión una orden judicial permitirá que la policía pueda requisar todas las PS3 nuevas, incluso las que ya se encuentran en los hogares de los usuarios.

Según hemos conocido a través de The Guardian, la policía holandesa ha comenzado a confiscar miles de consolas de la compañía japonesa ubicadas en el mayor almacén de Sony en el país, después de que se bloquease la distribución de las consolas en territorio europeo por un plazo de 10 días. La orden emitida permite que la policía requise todas las consolas vendidas después de haberse dictado esta orden, incluidas las que se encuentran en los hogares de particulares, aunque por el momento no conocemos ningún caso de actuación en los domicilios de los usuarios.

El conflicto entre las dos compañías viene dado por la infracción de Sony de patentes de LG en su lector de Blu-ray. En el día de hoy, Sony ha acudido al tribunal civil de La Haya para solicitar el levantamiento del bloqueo que tanto daño está ocasionando a las ventas y que podría reflejarse en unas semanas en la falta de stock en las tiendas europeas.

Si finalmente el tribunal da la razón a LG, las consecuencias podrían ser muy graves a nivel económico para el gigante japonés. La resolución judicial podría obligar a Sony a destruir todas sus videoconsolas, aunque LG buscaría que Sony pagase una compensación por cada consola vendida desde el año 2006 en todo el mundo, lo que se traduciría en una cantidad millonaria que iría destinada a la compañía coreana.

Por el momento, Sony no ha querido pronunciarse de forma oficial hasta que el juez tome una decisión final, que podría conocerse en los próximos días. La compañía importa aproximadamente 100.000 unidades de su PS3 en territorio europeo cada semana, y el gigante nipón espera solucionar rápido este conflicto que se une a la lista de quebraderos de cabeza que tiene la compañía desde que arrancó 2011.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article5602-la-policia-podra-requisar-todas-las-playstation-3-nuevas-incluso-en-los-hogares-de-los-usuarios.html

De manera casi simultanea a los boletines de Microsoft del mes de marzo, se ha hecho público un exploit capaz de aprovechar un error en los permisos de . NET Runtime Optimization Service y que podría permitir a un atacante elevar privilegios.

.NET Runtime Optimization es un servicio de precompilador que trabaja una vez se ha instalado .NET y cuando el equipo se encuentre inactivo asignado tareas de baja prioridad. Se instala con .NET Framework.

El fallo y los detalles para explotarlo han sido publicado directamente sin previo aviso a Microsoft. El problema se ha confirmado para Windows XP SP3, Windows Server 2003 R2 y Windows 7, pero no se descarta que afecte a todas las versiones de Microsoft Windows.

El error reside en los permisos de escritura de .NET Runtime Optimization Service y podría ser aprovechado por un atacante local (usuario de dominio o usuario avanzado) para elevar privilegios sustituyendo el fichero mscorsvw.exe por otro que se ejecutaría con privilegios de SYSTEM al iniciarse el servicio.

Se recomienda desactivar el servicio o modificar los permisos del fichero c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\mscorsvw.exe

Fernando Ramírez
framirez@hispasec.com

FUENTE :http://www.hispasec.com/unaaldia/4520

Publicado el 10 de marzo de 2011 por Helga Yagüe

 El sensor de movimiento de la Xbox 360 ha sido incluido en el libro Guinness de los Records, y no por ser el gadget con más usos alternativos, ni por haber sido hackeado en menos tiempo, sino por ser el dispositivo que más rápido se ha vendido de la historia.

 De esta forma, Kinect entra a formar parte del Guinness World Record por ser “el gadget de electrónica de consumo que más rápido se ha vendido en todo el mundo”.

 Es decir, que el sensor de la Xbox se ha vendido mucho más rápido que el exitoso iPhone de Apple, que el iPad y que cualquier otro dispositivo que podáis imaginar.

 Las cifras hablan por sí solas: Kinect ha vendido una media de 133.333 unidades cada día desde que se lanzó a principios de noviembre hasta los primeros días de enero.

 El resultado son 8 millones de unidades vendidas en dos meses.

 Los responsables del Guiness World Record se han rendido al periférico de Microsoft, ya que “ningún otro dispositivo electrónico se ha vendido tan rápido en un periodo de 60 días”.

 Kinect se ha llevado el premio al gadget vendido con más velocidad, pero sin duda podría llevarse también el galardón al dispositivo para el que los usuarios han encontrado un mayor número de usos alternativos.

 

 vINQulos

 Guinness World Record

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/03/10/kinect-entra-en-el-guinness-de-los-records.html

 Como en años anteriores, se celebra la quinta edición del concurso Pwn2Own que nuevamente tiene lugar en Vancouver (Canadá) del 9 al 11 de marzo, donde participan los mejores hackers del mundo para encontrar vulnerabilidades en navegadores. En esta edición, los navegadores objetivo son Internet Explorer, Mozilla Firefox, Safari y Google Chrome, que deberán estar instalados bien en un sistema Windows 7 de 64 bits o bien en un Mac OS X de 64 bits. En el primer día del concurso, han caído los navegadores de Apple y de Microsoft. Conoce todos los detalles a continuación.

 El primer navegador en ser hackeado fue Safari, ejecutándose bajo un Apple MacBook Air 13″ con la última versión de Mac OS X de 64 bits. En este caso, un grupo de hackers franceses llamado VUPEN fue capaz de ejecutar la calculadora y escribir un fichero en disco desde el navegador, cinco segundos después de visitar una página web especialmente diseñada, y además sin colgar el navegador. De esta forma, el exploit se saltó los sistemas de seguridad ASLR (Address Space Layout Randomization) y DEP (Data Execution Prevention) incluidos en Mac OS X.

 Según Chaouki Bekrar, miembro del grupo VUPEN, para poder explotar esta vulnerabilidad prácticamente tuvieron que partir de cero, al no existir apenas documentación acerca de explotar vulnerabilidades en 64 bits. Además, Bekrar afirma que existen muchas vulnerabilidades en el motor javascript de código abierto Webkit.

 Por otro lado Stephen Fewer, investigador de seguridad irlandés, fue capaz de hackear Internet Explorer 8 bajo un sistema Windows 7 SP1 de 64 bits. Fewer utilizó used dos vulnerabilidades de seguridad zero-day de Internet Explorer para ejecutar código remoto y encadenó una tercera vulnerabilidad para salir de la sandbox del modo protegido de Internet Explorer. Este exploit también fue capaz de saltarse los sistemas de seguridad DEP (Data Execution Prevention) y ASLR (Address Space Layout Randomization).

 En este último caso, no se harán públicos los detalles de esta vulnerabilidad hasta que Microsoft lance un parche que la corrija.

 Tanto el grupo VUPEN como Stephen Fewer ganaron 15.000 dólares más el ordenador portátil en el cual fueron capaces de explotar la vulnerabilidad.

 ¿Qué ocurrirá en los próximos dos días? ¿Serán capaces Mozilla Firefox y Google Chrome de aguantar las embestidas de estos hackers? La respuesta la tendremos al acabar el concurso Pwn2Own 2011.

 Vía | ZDNet 1, ZDNet 2

FUENTE :http://www.softzone.es/2011/03/10/hackean-safari-e-internet-explorer-8-en-pwn2own-2011/

Llega con un pdf adjunto en el que utilizan los logos de Loterías y Apuestas del Estado, incluyen un seguro con una conocida marca aseguradora, dan un número de teléfono al que llamar e incluyen hasta códigos de barras

Las notificaciones enviadas por correo electrónico buscando víctimas que se crean que, de la noche a la mañana, se han hecho millonarios, siguen proliferando. El último ofrece un premio de 800.000 €, ni más ni menos, y está tan cuidado en diseño e información, que es lógico pensar que los internautas piquen… ¡Quién va a desperdiciar una oportunidad como ésta!

 Pero además, ahora, este tipo de timos son más sofisticados que nunca: llegan en un fichero pdf adjunto al correo en el que han incluido los logos “acreditativos” de Loterías y Apuestas del Estado, así como de La Primitiva; llega en inglés, pero todo tiene su explicación: el organismo adjudicatario solicitó la ayuda a España para la introducción de los nombres del sorteo internacional, que tuvo lugar el pasado 18 de febrero de 2011.

 

 Imagen disponible en: http://prensa.pandasecurity.com/wp-content/uploads/2011/03/GORDOLOTO.jpg

 Además, el sorteo dice venir avalado por una conocida compañía española de seguros, “SantaLucía Seguros, S.A.”, e incluye el nombre del agente designado para confirmar el premio así como su número de teléfono para contactar. Contactamos con el designado agente. Nos contesta una persona que habla en español pero con un acento extranjero. La primera pregunta: ¿de dónde llama? Al contestar, Madrid, cortó la comunicación. Seguimos llamando desde diferentes teléfonos, y en todos los casos, al dar nombres de ciudades grandes, procedía al corte de la comunicación.

 “Al archivo pdf no le falta de nada” –dice Luis Corrons, Director Técnico de PandaLabs-. “Código de barras, marca de agua con un escudo de España, firma escaneada, números de referencia, deadline para reclamar el premio… Es, sin duda, de los más completos que hemos visto en los últimos años”.

 Al final, como siempre ocurre en este tipo de timos, nos acabarán solicitando una cantidad de dinero que suele rondar los 1000€ como gastos de gestión para poder enviarnos el dinero. Una vez enviemos el pago, no veremos ni rastro del supuesto “premio” que nos ha tocado.

FUENTE :http://www.noticiasdot.com/wp2/2011/03/10/%e2%80%9c%c2%a1%c2%a1me-han-tocado-800-000-e-en-el-gordoloto%e2%80%9d-los-falsos-premios-de-la-loteria-cada-vez-mas-sofisticados/

Apple se ha adelantado a la fecha de lanzamiento prevista para la nueva versión de su sistema operativo, iOS 4.3. En un principio iba a llegar a los dispositivos móviles de la compañía mañana 11 de marzo, pero ya está disponible para todos aquellos usuarios que quieran actualizar sus terminales.

Horas antes del lanzamiento del iPad 2 en Estados Unidos, la última versión del sistema operativo de Apple ya está a disposición de los usuarios, tal y como ha confirmado Europa Press. Teóricamente, iba a ver la luz a la par que la nueva tableta de la compañía, pero la compañía se ha adelantado a sus propios planes. Los dispositivos que podrán ser actualizados a esta nueva versión son los iPhone 3GS y iPhone 4, los iPod Touch de tercera y cuarta generación y los dos modelos de iPad.

Entre las novedades de esta versión 4.3 encontraremos la potenciación de los terminales como servidores de contenidos y de conexión a la Red. Personal Hotspot nos ofrecerá la posibilidad de crear un punto WiFi en cualquier lugar, tan sólo con la conexión 3G del iPhone 4. De este modo, es posible compartir la conexión de datos de un iPhone 4 hasta con cinco dispositivos en combinaciones de hasta tres equipos Wi-Fi, tres Bluetooth y uno USB. Permitirá conocer siempre cuántos dispositivos están en red y se podrá agregar una contraseña para las conexiones. iOS 4.3 permite esta posibilidad, aunque hay que estar atentos a las posibles restricciones que pongan al servicio los distintos operadores, algunos de los cuales no permiten tethering en algunas tarifas de banda ancha móvil.

Mientras, la herramienta Compartir en Casa permite hacer stream de música y vídeo desde el terminal hacia un máximo de cinco ordenadores en la red local. Así, se verán mejoradas las capacidades de AirPlay, servicio que permite disfrutar en la televisión de contenidos transmitidos en streaming desde estos dispositivos, aunque para acceder a este servicio será necesario -aparte de la actualización a iOS 4.3- una unidad de Apple TV.

Asimismo se han incluido mejoras en el rendimiento del navegador Safari, que al hacerse con el motor Nitro javascript renderiza las páginas más rápido. iTunes también se ha visto mejorado, mientras que se han añadido nuevas funciones para el interruptor lateral del iPad. La actualización a esta versión ocupa aproximadamente 600 MB, aunque depende del terminal que a actualizar.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article5599-ios-43--apple-lanza-la-ultima-version-de-su-sistema-operativo-antes-de-lo-esperado.html

Hacienda es uno de los infractores al mostrar datos personales en los mensajes

Las denuncias por el envío de correos electrónicos donde se dejan a la vista los destinatarios se han duplicado en los últimos dos años. Las quejas recibidas en la Agencia Española de Protección de Datos (AGPD) fueron "residuales" hasta 2009, pero el año pasado se contabilizaron 24 y en lo que va de 2011 ya hay nueve presentadas ante este organismo por el envío de correos sin ocultar a los receptores en el campo CCO. Recomendación: envíese el mensaje a sí mismo y el resto de destinatarios escríbalos en el apartado CCO del encabezado del mensaje.

De las 24 investigaciones iniciadas en 2010, cuatro fueron archivadas al no apreciarse vulneración de la ley, seis terminaron en sanción, una en declaración de infracción (el procedimiento que se aplica a los administradores), y otras cinco están pendientes de ser resueltas. En las restantes, tras iniciarse el trámite, se determinó que no había infracción.

 La mayoría de sanciones fueron impuestas por "remitir correos electrónicos revelando direcciones sin utilizar la copia oculta (CCO), incurriendo en una vulneración del deber de secreto recogido en el artículo 10 de la ley orgánica de protección de datos". En este artículo se dispone que "el responsable del fichero y quienes intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos de carácter personal están obligados al secreto profesional respecto de los mismos y al deber de guardarlos, obligaciones que subsistirán aun después de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, con el responsable del mismo". El correo electrónico se considera un dato personal desde 1999.

 Bankinter fue una de las entidades sancionadas por enviar a varios clientes (la lista ocupaba dos folios y medio) un correo sobre un plan de pensiones sin utilizar la copia oculta en abril de 2010. La sanción, considerada leve, ascendía a 3.000 euros, pero el banco recurrió alegando que era un "error involuntario" de un empleado. Finalmente, el organismo rebajó la multa a 2.000 euros al considerar que no hubo "intencionalidad" y que la entidad financiera tenía un "código de ética profesional" al respecto.

 Las felicitaciones navideñas masivas también dan disgustos. Lo sabe bien el grupo inmobiliario Sánchez Romero, sancionado con 3.000 euros de multa por remitir una felicitación en el que se hacían públicas 2.000 direcciones en una lista que ocupaba más de cuatro folios.

 Incluso el Ministerio de Economía y Hacienda viola datos personales, aunque en su caso se ha librado de la multa -nos hemos librado todos- porque la ley no prevé sanciones económicas para los organismos públicos. La AGPD sí exigió al ministerio que adopte las medidas internas "que impidan que en el futuro pueda producirse una nueva infracción".

 La mayoría de denuncias contra particulares -por enviar sin copia oculta un chascarrillo a todos sus contactos, por ejemplo- terminan archivadas porque los correos electrónicos remitidos en el ámbito personal o doméstico no entran dentro del ámbito de aplicación de la normativa. En cualquier caso, la AGPD analiza "caso por caso" la relación que existe entre el emisor y el receptor del mensaje, porque "la clave está en averiguar si a quien envía el correo electrónico facilitando la dirección de terceros se le aplica la ley o puede ampararse en la excepción doméstica".

 Desde el sábado, las cosas han cambiado: vulnerar el secreto de los datos personales se considera una infracción grave tras la entrada en vigor de la Ley de Economía Sostenible, que también modifica el régimen sancionador de la normativa de protección de datos. Ahora, las infracciones leves oscilan entre 900 y 40.000 euros, las graves entre 40.001 y 300.000 euros y las muy graves entre 300.001 y 600.000 euros. El cambio también permite, en determinadas circunstancias, atenuar la sanción al incorporar la figura del "apercibimiento". Esta medida limitada y excepcional se aplicará cuando se comete la primera infracción, no es muy grave y el denunciado tome las medidas necesarias para corregir la situación en un plazo determinado.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Crecen/denuncias/ocultar/receptores/correo/multiple/elpepurtv/20110309elpepirtv_2/Tes

 La aplicación generalizada del llamado canon digital podría ser historia en España en breve, sobre todo a raíz de la reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, que eximía a la compañía Padawan del pago del controvertido gravámen a la SGAE.

 Mientras, los abogados Javier de la Cueva y David Bravo preparan una serie de recomendaciones para "administraciones públicas y empresas que quieran recuperar lo indebidamente abonado en concepto de canon", comenta David Bravo.

 De hecho, la principal intención de ambos letrados es "demostrar a la administración pública que hay una vía jurídica seria para recuperar dinero del contribuyente pagado indebidamente en concepto de canon para instarles a que se pongan a ello".

 Para ello, se han puesto manos a la obra y escribirán una serie de artículos (cuyo número aún no está decidido) que "abarcarán todas las cuestiones prácticas que se necesitan para poner en pie una demanda bien fundamentada", comenta Bravo.

 Estos artículos, además, están pensados para que todo el mundo los pueda entender, a pesar de que están escritos desde un punto de vista jurídico.

 'Enriquecimiento injusto'
 El primero de ellos, ya publicado, incide en tres aspectos. Por un lado, explica la justificación de este gravamen y define el canon digital como una excepción al derecho de autor. Concretamente, limita dicha justificación a aquellas copias para uso privado realizadas por personas físicas.

 Por otro lado, y a pesar de que la liquidación del canon digital a las entidades de gestión de derechos de autor han de realizarlas los fabricantes y distribuidores, razona que los usuarios finales son, al fin y al cabo, los "deudores indirectos del canon".

 Por último, entra a explicar "la acción de enriquecimiento injusto para reclamar el canon indebidamente cobrado a empresas y administraciones públicas".

 David Bravo adelanta además que estos artículos "tendrán en cuenta todas las sentencias dictadas hasta la fecha sobre el canon para evitar determinadas cuestiones jurídicas, que en algunos artículos doctrinales sobre este asunto hemos comprobado que se están pasando por alto y que, sin embargo, son esenciales para que pueda prosperar una demanda de este tipo".

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/09/navegante/1299674797.html