Un nuevo sistema que pare los pies a las empresas que intentan rastrear las páginas que visitas. Éste es el último objetivo a desarrollar por Mozilla, corporación creadora de uno de los navegadores más seguros de la Red, Firefox, y que quiere proteger al máximo la privacidad de los usuarios de unas prácticas cada vez más habituales por parte de las grandes compañías.

Bitelia.com se hace eco de la información publicada por DailyMail.com, en la que se desvela el nuevo sistema en el que están trabajando los desarrolladores de Mozilla Firefox. Según se indica, estarían incorporando un sistema al software del navegador que evitaría el rastreo de datos e historial de visitas que los usuarios realizan a las distintas páginas web.

 Acabar con el seguimiento que las grandes corporaciones realizan sobre los movimientos de los usuarios en Internet sin su consentimiento expreso es el principal objetivo de esta nueva herramienta. Gigantes de Internet como Facebook o Google se aprovechan constantemente de la información que consiguen para ofrecer determinados tipos de publicidad. Hasta ahora lo han hecho impunemente, por lo que este tipo de sistemas se antojan fundamentales dada la lentitud con la que este tema se está desarrollando a nivel legislativo.

 Críticas a Google y Facebook desde la AEDP

El uso de las cookies de los navegadores para espiar los sitios web que los usuarios visitan es algo habitual y en multitud de ocasiones denunciado. La última en expresar su rechazo contra estas prácticas que invaden la privacidad de los usuarios ha sido la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), que ha advertido sobre las constantes "invasiones de la privacidad" de Google y Facebook, llevando sus quejas al Congreso.

Hace unos días os informamos sobre la nueva evolución en el rastreo de las conexiones de los usuarios para ofrecerles publicidad a cambio de posibles descuentos en su ADSL de forma experimental en Brasil. Con el nuevo sistema que implementaría Firefox este tipo de rastreos no serían posible y los usuarios podrían navegar sin miedo a ser espiados, aunque a buen seguro las grandes compañías intentarán obstaculizarlo de alguna forma, tal y como sucedió en la última versión de Internet Explorer a principios de este año. Microsoft anunció medidas similares pero retrocedió en sus planes tras las presiones de la industria publicitaria. ¿Sucederá lo mismo con Mozilla Firefox?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article5028-mozilla-firefox-evitara-que-se-rastree-la-navegacion-de-los-usuarios.html

Quizás a futuro no será igual de fácil que hoy piratear el sistema operativo de Microsoft.

Diario Ti: Claro está, Microsoft lo ha intentado antes. Prácticamente la totalidad de las compañías de software protegen o tratan de proteger su software contra la distribución ilegal.

Ahora que la web es una parte integral no solo del software, sino también del sistema operativo, es natural que los fabricantes intenten verificar la clave de activación o la copia local mediante servicios online.

Excluye consolas piratas de Live
Microsoft ha tenido bastante éxito contra la pirateía de Xbox luego de numerosas acciones contra consolas Xbox 360 modificadas. Las "razzias" son realizadas en el marco de lanzamientos de grandes títulos como Call of Duty: Modern Warfare 2. Al detectarse irregularidades, la cuenta de Xbox Live no se ve afectada, pero la consola queda prohibida.

Verificación de archivos en los servidores de MS
Según Neowin.net, Microsoft se dispone no sólo a validar las claves de Windows 8 en sus propios servidores, sino también estudiará los archivos importantes de Windows, con el fin de detectar si han sido manipulados.

La idea es que los servidores de Microsoft en la nube puedan verificar los archivos del kernel de Windows para cerciorarse que no hayan sido intervenidos y también para mantener actualizado el PC.

La próxima versión del sistema operativo de Microsoft, Windows 8, también guardará una copia de seguridad local del kernel, debido a que no puede darse por descontado que el sistema estará conectado a Internet. Según Neowin, este elemento en sí podría representar una oportunidad para piratas ingeniosos.

Fuente: Neowin.net

LEIDO EN :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=28220

Toda la polémica viene por un vídeo colgado en YouTube donde se hace una prueba en la que se tapa la antena de recepción del HTC HD7 y se puede comprobar cómo la señal cae en picado. Ahora, HTC responde a las acusaciones. La situación nos recuerda a lo vivido con el iPhone 4.

Si hacemos memoria, esta situación es la misma que vivió el iPhone 4 de Apple. Los problemas en la recepción de la señal, lo que se denomina “Antennagate”, se producían cuando el usuario tomaba el terminal en sus manos y tapaba de alguna manera el lugar donde se encuentra la antena interna. Entonces, se producía una importante pérdida de señal. Esto era consecuencia del sitio donde estaba colocada la antena. Hace una semana, los chicos de Geekword tuvieron la genial idea de hacer lo mismo con el HTC HD7 con T-Mobile como operador y colgar el vídeo en YouTube. La polémica estaba servida porque ocurría exactamente lo mismo que con el iPhone 4, una caída en picado de la señal. La razón es la misma, ya que la antena interna del HTC HD7 está colocada de tal manera que al sujetar el teléfono, se tapa.

 La respuesta de HTC

 Como era de esperar, HTC ha respondido a los problemas del HD7 con la atenuación de la señal. Según las declaraciones oficiales del fabricante, “la calidad en el diseño industrial es de vital importancia para HTC. Para garantizar la mejor recepción posible, las antenas se colocan en esa zona que puede ser tapada por la cara de una persona o por las manos mientras el terminal está en uso”. Dicen que “es inevitable que la fuerza de la señal se debilite un poco cuando la palma de la mano o nuestros dedos cubren completamente la antena”. HTC prueba todos sus terminales sobradamente antes de lanzarlos al mercado y dicen “estar seguros de que bajo circunstancias normales –entendemos que de uso–, la fuerza de recepción y el rendimiento serán más que suficientes para operar con el terminal cuando la cobertura de la red sea la adecuada”.

 La verdad es que como respuesta no está mal y seguramente este problema afecta en mayor o menor medida a un gran número de terminales. Pero ¿no sería más fácil solucionar el problema colocando simplemente la antena en otro sitio que no se cubra con la mano? Igual esto genera problemas de fabricación del hardware con lo que aún hay otra posibilidad para solucionar el problema: aprender a coger el terminal de otra manera, sin cubrir la antena. De hecho, si nos fijamos en el vídeo realizado por Geekword, el lugar donde se encuentra la antena se cubre con el pulgar, apretando bastante sobre el sitio. También depende, como dice HTC en sus declaraciones, que la cobertura de la red sea la adecuada.

FUENTE :http://www.movilzona.es/2010/12/03/htc-hd7-la-firma-responde-a-los-problemas-de-recepcion-de-la-antena/

¿Sabía usted que Chrome acaba de ser actualizado a la versión 8? Probablemente no, ya que Google ya no dedica tiempo a hacer anuncios formales sobre las nuevas ediciones de su navegador.

Diario Ti: La nueva estrategia de Google para actualizaciones consiste en dar cada vez menos importancia a las versiones del navegador, en momentos que sus competidores hacen anuncios solemnes sobre tales lanzamientos.

Por ejemplo, la comunidad de Internet espera con interés a IE 9, Firefox 4 y Opera 11.

Por cierto, Chrome 8 no incorpora mejoras ni cambios sustanciales, aunque trae más de 800 correciones de bugs -o anteriores errores de código. Entre las novedades se incluye la posibilidad de mostrar archivos PDF directamente en el navegador. En su blog, Google menciona que la versión 8 supera en velocidad y estabilidad a las anteriores.

Para los usuarios de Chrome, la actualización a Chrome 8 es automática. Los interesados en descargar el software pueden hacerlo desde ésta página.

Paralelamente, Google está abocada al desarrollo de la versión 9, cuyos detalles pueden ser consultados en ésta página

Fuente: Blog de Google

LEIDO EN :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=28219

 El gigante de Internet Google ha anunciado que mejorará sus herramientas e incorporará nuevas medidas para la protección de los derechos de autor, como el análisis, en un plazo máximo de 24 horas, de las peticiones para la retirada de contenidos de cualquiera de sus plataformas.

 Este es uno de los cuatro "cambios" que Google España incorporará en los próximos meses, según ha anunciado la compañía en un comunicado.

 Google destaca que desarrollará herramientas que mejoren la presentación de peticiones para la retirada de contenidos de acuerdo a los requisitos de la ley estadounidense Digital Millennium Copyright Act, al tiempo que reducirá a un plazo de 24 horas como máximo el análisis de dichas demandas.

 Una vez estudiada la petición, Google decidirá si retira o no de sus plataformas dichos contenidos "lo más rápidamente posible", ha explicado un portavoz de la compañía, que también mejorará sus herramientas para aquellos que consideren que el contenido ha sido retirado de forma errónea.

 Además de este cambio, Google ha anunciado que hará "más accesible" y mejorará las herramientas para identificar y simplificar la indexación de contenidos autorizados.

 La compañía "hará todo lo posible" para evitar que en su sistema de búsqueda de "autocompletado" aparezcan términos relacionados con la piratería.

 Por último, se comprometen a "trabajar más concienzudamente" sobre los procesos que existen de retirada de contenido y de expulsar de Google Adsense, el programa gratuito que posibilita a editores online mostrar anuncios, a aquellos que publiquen contenidos que infringen derechos de autor.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/02/navegante/1291316550.html

Publicado el 2 de diciembre de 2010 por Helga Yagüe

 Mientras esperamos el lanzamiento de Android 2.3 tenemos que contentarnos con los detalles que vamos conociendo de la nueva versión del sistema operativo, hoy os podemos mostrar un vídeo que presumiblemente pertenece a Gingerbread.

 El vídeo ha sido publicado por la división de Hong Kong de Google y en la información sólo dicen que se trata de Voice Search, sin especificar el sistema operativo que se ve en las imágenes, por lo que todo hace pensar que se trata de Gingerbread.

 Lo más probable es que Google haya filtrado este vídeo intencionadamente, para ir dando detalles y generar aún más expectación ante el lanzamiento definitivo de Android 2.3, que según los últimos rumores será el próximo día 6.

Lo cierto es que el vídeo no muestra todas las novedades que nos gustaría ver, pero sí se pueden ver algunos iconos nuevos y botones rediseñados.

 Mientras seguimos esperando os recordamos las especificaciones que ya conocemos del nuevo SO :

 - Mayor resolución. Especialmente pensada para los dispositivos de más de 4 pulgadas llegando hasta 1280 × 760 píxeles.
- Mejoras en el interfaz, especialmente en la velocidad de transición y en las animaciones 3D.
- Vídeo chat y llamadas a través de VoIP utilizando Google Voice

Más información en ITespresso

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2010/12/02/se-filtra-un-video-que-muestra-como-funciona-voice-search-%c2%bfen-android-gingerbread.html

Grupos de internautas habían iniciado una campaña de denuncia.- La empresa admite que era ofensiva para un importante grupo de personas

Apple ha retirado una aplicación contraria al matrimonio homosexual y al aborto tras las quejas recibidas y campañas de protesta en Internet. Según la empresa, han retirado la aplicación Manhattan Declaration de su tienda en línea porque viola las normas de uso vigentes para desarrolladores que exigen que la aplicación no resulte ofensiva para un gran grupo de personas.

La aplicación para el iPhone proponía la recogida de firmas contra el matrimonio homosexual y el derecho al aborto. Se trataba de suscribir la Declaración de Manhattan, de noviembre de 2009. En la presentación de la citada aplicación se explicaba que los cristianos, que desean vivir su fe, trabajan duramente para defender las instituciones de la sociedad civil, empezando por la familia. La aplicación presentaba el texto de la declaración, permitía firmarla o seguir actividades que se celebran con este motivo.

Los promotores de la Declaración de Manhattan ya han replicado a la retirada de la aplicación. Aseguran que han remitido una carta al patrón de Apple, Steve Jobs, y defienden en su mensaje que "cualquiera que se tome su tiempo para leer la declaración podrá ver que el lenguaje que usamos para defender el matrimonio tradicional, la santidad de la vida humana y la libertad religiosa es civil, no inflamatorio y respectuoso" .

 Tras descubrirse la existencia de la aplicación, que estaba clasificada por Apple sin objeciones, grupos como Change.org organizaron una recogida de firmas para pedir su retirada. En el citado sitio se recuerda que la empresa de Steve Jobs donó en 2008 cien mil dólares para apoyar la campaña que se oponía a la prohibición de matrimonios homosexuales en California. Esta semana, han añadido un mensaje de victoria y anuncian la retirada de la aplicación.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Apple/retira/aplicacion/matrimonio/homosexual/elpeputec/20101202elpeputec_1/Tes

artículo de Laura Fernández publicado el 2 de diciembre de 2010

  El canal de videos online ha anunciado un nuevo sistema de publicidad en el que los mismos usuarios tienen la opción de saltársela. Bajo el nombre de TrueView, ahora los espectadores podrán elegir entre qué spot de los que se reproducen antes del vídeo quieren ver, cuál no o, la opción que seguramente contará con más éxito: eliminar la publicidad de dicho vídeo. Una arriesgada propuesta en la que los anunciantes salen beneficiados, ya que sólo tendrán que pagar cuando el usuario lo vea. Con este sistema, no sólo los usuarios salen ganando, sino que los anunciantes pueden saber si sus campañas son efectivas y captan la atención o no.

 Al parecer, YouTube lleva probando este sistema desde hace unas semanas y parecen satisfechos con los resultados de las pruebas. De momento, este sistema no está implantado del todo, aunque irá apareciendo progresivamente en las distintas cuentas. Con esta última iniciativa, Google continúa mejorando la experiencia de los usuarios en la red y parece que, esta vez, éstos no son los únicos satisfechos con el cambio. Aunque los creativos ya pueden ir ingeniándoselas.


FUENTE :http://www.ethek.com/youtube-lanza-trueview/

Un tribunal alemán condena al sitio por permitir la descarga de 148 libros protegidos por derechos de autor

RapidShare ,el sitio de descargas alemán, ha sido condenado por un tribunal de Hamburgo a 150.000 euros de multa por no haber retirado de sus servidores ejemplares de libros electrónicos protegidos por derechos de autor. El tribunal le exige además que despliegue un sistema de filtrado.

A principios de año, el tribunal ordenó a RapidShare suprimir los archivos de los citados libros. Diez meses más tarde, el tribunal considera que no ha cumplido con la sentencia. Los editores que presentaron la querella documentaron que los libros seguían estando disponibles en el sitio. La multa se le impone ahora por no haber tomado las medidas necesarias para proteger las obras. Una de las medidas era la instalación del citado filtro para controlar los archivos. RapidShare ya ha argumentado en otros pleitos que los sistemas de filtrado por palabras clave conducen al bloqueo de obras, con títulos parecidos, y que no están protegidas.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Multa/150000/euros/RapidShare/elpeputec/20101202elpeputec_2/Tes

La Comisión Federal de Comercio (FTC, en su sigla en inglés) ha propuesto un plan para dotar a los usuarios de Internet de un mecanismo que proteja su privacidad frente a los programas de rastreo que almacenan y venden su información y hábitos en la Red.

La FTC ,que se encarga de proteger la privacidad de los consumidores en EE UU, publicó el informe como un marco de recomendaciones al Gobierno, legisladores y empresas. La propuesta se presenta en pleno debate sobre la privacidad en Internet en EE UU que ha resurgido tras varios fallos en los sistemas de confidencialidad de web y redes sociales como Facebook.

Una de las mayores preocupaciones de la FTC son estos programas "invisibles", que se instalan automáticamente en ordenadores con la entrada del usuario a una web y que sirven para rastrear sus acciones y compartirlas entre compañías. Los datos recopilados sirven para proyectar gustos, costumbres y actitudes de usuarios a una escala global y tan extensa como la red es, una información muy preciada y utilizada por agencias de publicidad.

La FTC concluye que la autorregulación de las compañías sobre este asunto "ha fallado a la hora de proveer una protección adecuada y significativa" a los consumidores.

 Posibles soluciones

 La respuesta para la agencia gubernamental es "privacidad por definición", un término que utiliza para explicar cómo las compañías deberían proveer sistemas en sus prácticas en Internet que protejan al usuario por obligación. Para ello, propone una herramienta de "no rastreo" (Do Not Track) que las empresas deberían implementar para que los consumidores elijan si pueden guardar datos como sus búsquedas o su navegación en la web.

El almacenaje de esa información debería permitirse sólo cuando sea necesario, y debería ser eliminado de una manera regular, según el informe.

Otra de las recomendaciones es ofrecer opciones de seguridad simples frente a las "incomprensibles y largas políticas de privacidad que normalmente el consumidor no lee" en las web. También los archivadores de datos de internautas deberían ofrecer a los consumidores "un acceso razonable" a la información que almacenen sobre ellos, según el informe.

El informe salió a la luz un día antes de que el subcomité de la Cámara de Representantes de Comercio y Protección del Consumidor trate el mismo asunto en una audiencia.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/891760/0/ratreo/usuarios/internet/