Hola, recién me acabo de informar acerca de una noticia sobre una agresión a 2 mujeres que apoyaban a la selección española en una carpa en Barcelona, fueron brutalmente agredidas por 2 grupos distintos de encapuchados, al grito de "¡putas españolas, os vamos a matar!".


En su propio país ¡que vergüenza!, y ¡qué gentuza! golpear y tratar así a unas mujeres que no estaban haciendo política de nada como comunicaron antes de poner la carpa "el apoyo y promoción de la Selección Española de cualquier sección y sus deportistas desde Barcelona". "Ni colores, ni política, tan solo deporte".

El incremento de los independentistas durante estos últimos años se debe al más inútil gobierno que puede existir el PP, que no ha tomado ninguna medida para detenerlo en estos años, y por otro lado está el PSOE que quiere pagar con los privilegios de los demás españoles el voto de los independentistas. Los catalanes tienen solo 2 horas de castellano a la semana, clases en catalán y hasta castigan a niños por no hablar catalán en los patios de los colegios.

Es increíble como ha aumentado en estos últimos años, y ya no solo los independentistas, sino que los que no lo son, son también son muy críticos con España y van tendiendo hacia el independentismo, incluso Garcia Albiol del PP catalán les hace güiños a los independentistas.

El gobierno catalán controla todo el poder de la comunidad, impide estudiar en castellano como primera lengua y catalán como segunda, pone banderas independentistas en muchos ayuntamientos, elimina las españolas y degrada a los catalanes que se sienten españoles (pues lo son), hace discriminación lingüistica del español cuando allí toda la vida se ha hablado (de hecho sería el primer idioma que hablaron los catalanes y de allí partiría su dialecto que es el catalán...), subvenciona comercios que se promocionan en catalán y presiona contra los que lo hacen en español, así pues se produce una fábrica de independentistas y el 48% de los catalanes controla al 52%, y mientras el gobierno central mirando.

En resumen mal por el gobierno independentista que ha dinamitado la sociedad catalana estos años dividiendola a la mitad y no para de subvencionar el independentismo y mal fatal del gobierno central que se ha quedado mirando estos años sin hacer nada, el PP, el gobierno que según decían se caracterizaban por la centralidad, otra mentira más.

El independentismo catalán nunca ha tenido razones (excepto las ideológicas porque para las demás no tienen argumento alguno), luego vemos que el patriarca del independentismo catalán (Pujol) es el mayor defraudador de hacienda de Europa jajaja, mentiras y mentiras hasta que algo cuaje. Pero mientras el ala independentista presiona la contraria permanece oculta y cuando hace la mínima aparición es escaldada como sucedió ayer con esas catalanas que no estaban ni realizando ninguna actividad política.

Recomendable este canal de YT: Dolca catalunya donde abundan violaciones de derechos a los catalanes que se sienten españoles así como mentiras independentistas desenmascaradas y cargos públicos pro independentistas.

Links de las agresiones:

http://es.besoccer.com/noticia/radicales-agreden-brutalmente-a-dos-voluntarias-de-barcelona-con-la-seleccion

http://ultimahora.es/sucesos/ultimas/2016/06/05/196984/agreden-dos-jovenes-plataforma-barcelona-seleccion.html

Como reflexión una pregunta: ¿que hubiera sucedido si hubiera sido al reves?. Nos tienen tomado el pulso.

Saludos.

Julio Anguita siempre habla de manera que solo un tonto no puede darle la razón a sus palabras, una cosa es que no se comparta su forma de enfrentar el problema con él, pero su identificación del problema no es contradecible. Sin duda uno de los políticos más elocuentes que ha habido en este país, y con gran determinación.

Respecto al sistema comunista NUNCA ha llegado, hay mucha gente que cree que ha habido países comunistas, sin embargo todos ellos eran socialistas, y no, el PSOE no tiene nada de socialista ni obrero, ni el PP de popular. Pero esto se ha debido porque es muy dificil de aplicar la teoría comunista en la práctica, pero no digamos que los países que han aplicado el comunismo han fracasado cuando en todo caso aplicaron socialismo.

Hay que tener en cuenta también que siempre se ha tratado de machacar a los paises que aplicaban el socialismo. USA trató de asesinar a Fidel Castro como más de 100 veces y está hasta reconocido por ellos, por no hablar del bloqueo injustificado, y la guerra fría, es un claro ejemplo del capitalismo contra el socialismo, de un sistema que es un marioneta donde el poder político se corrompe fácilmente por el económico que solo busca ganar más y más dinero sin importar las consecuencias que puedan dar al pueblo y que además hace sentir un perdedor a aquel que no ha cumplido su sueño americano, frente al sistema socialista que trata de repartir los bienes de un país de la manera más homogénea posible entre sus ciudadanos, algo de lo que siempre habrá listos que se trataran de aprovechar, pues si no te dejan morir de hambre no necesitarás trabajar para comer, pero qué preferimos ¿que se lleve el dinero las grandes empresas o estos listos?, ahí ya no entro.

Para mí el sistema más viable que se puede aplicar en la actualidad es el capitalista pero con una división de poderes que tenga garantías, que este prohibido cualquier mezcla de un poder con otro, que haya más control en todos los organismos, enormes penas de cárcel para los corruptos, control de empresas de productos básicos como luz, agua, gas... sobre sus beneficios, control de monopolios, ingeniería financiera, investigación de fraudes fiscales y grandes sanciones por ellas y si no tienen diero para pagarlas gran pena de cárcel para sus directivos, y no las mariconadas que hay ahora, que por sacar 200 euros de una tarjeta encontrada en la calle para dar de comer a sus hijos una madre es condenada a 5 años de prision (link) y sin embargo para el corrupto que amenaza de muerte a una exconcejal de Camas tras tratar de sobornarla con 6 millones de euros le condenan a 14 meses (con pruebas de las amenazas de muerte, soborno y corrupción) y no entrará nunca a la cárcel, y la exconcejal que lo denuncia queda a los pocos días destituida por el ayuntamiento jajaja (link1 link2).

En resumen el capitalismo hoy día apesta y apestará más porque los políticos se lo han puesto a huevo, se han construido su propia burbuja de protección y delincuencia, tienen más privilegios y han creado un sistema para ellos, se han olvidado rápidamente del pasado, dejan raquitico el poder judicial, ponen leyes para alargar juicios de por vida, gobiernan para su supervivencia en contra de toda la sociedad a excepción de unos pocos a los que siempre favorecen, y esto todos los partidos políticos por igual hasta que llegue uno con principios para cambiarlo, así que podemos esperar muertos para verlo.

Saludos.

Que bueno gracias por compartir, no conocía la herramienta y al parecer tiene stealers frescos , respecto a la pregunta no sé, pero quizás para acceder a la víctima necesites más que su contraseña de administrador, así como que esté conectado a una red que tenga como segura etc, a parte de eso tiene que tener lo de "permitir Remote Desktop", supongo que con esas 2 cosas será suficiente, pero seguramente buscarás algo mejor .

Suerte, un saludo.

Acertado drvy! como siempre.

A mi me ha sorprendido bastante que en todos los informativos recalcaran como primera noticia que Estados Unidos no pidió perdón a Japón, cuando fue Japón quien empezó la guerra atacándolos por la espalda.

Aún así la respuesta no fue nada proporcionada, pero si la respuesta no hubiera sido así de contundente probablemente la guerra se habría prolongado más y hubiese habido más muertos o quizás no, la guerra es lo peor que puede pasar.

Saludos.

(https://[\w\d:#@%/;$()~_?\+-=\\\.&]*)
 

No hay manera solo matchea la primera url, he probado con todo.

Saludos.

Edito: Da igual ya no lo necesito, encontré resolver el problema con el mismo regex, cambiando las funciones que usaba:

for (auto it = std::sregex_iterator(data.begin(), data.end(), urlExpression); it != std::sregex_iterator(); ++it)
		{
			std::string url = it->str();
			url = std::regex_replace(url, std::regex("https://"), "http://", std::regex_constants::format_first_only);
			url = std::regex_replace(url, std::regex("&"), "&");
			URLMonitor::GetInstance()->AddSecureLink(mClientIP, url);
		}
 

Precioso.

Bueno tiene pinta que eso del Singleton va a dar mucho juego.

Nunca lo había probado no sabía muy bien que función le podía dar cuando lo veía, ahora he buscado unos ejemplos en cpp y tiene pinta de que va a esta bastante entretenido.

Quizás incluso remplace el namespace por una clase Singleton XDD.

class S
{
public:
	static S& getInstance()
	{
		static S    instance;
		return instance;
	}
	void set(int b){a = b;}
	void imprime(){cout <<a; }
private:
	int a;
	S() { a = 22; }
	S(S const&);              // Don't Implement.
	void operator=(S const&); // Don't implement
 
};
 
S::getInstance().imprime();
	S::getInstance().set(6); 
	S::getInstance().imprime();
 

Saludos!!

Hola a los 2 gracias por las respuestas.


Lo que busco es hacer visible para fuera solo lo que haga falta, si quiero hacer arp spoofing, no quiero que desde fuera tengan acceso a las funciones para hacerlo, sino que simplemente tengan acceso a iniciar, detener, reiniciar. Y por eso solo debe ser visible esa parte, la idea hasta ahora es meterlo en un namespace los métodos accesibles desde fuera, y las funciones que no tienen porque ver en static que desarrollan la subrutina.

Uso winpcap es para windows.

La visibilidad sin clases (donde si se puede poner private, protected, public..), hay que hacerla desde metiendo solo lo justo en los archivos de cabecera que incluiremos donde queramos luego acceder a ese módulo.


Si buen consejo, aunque el proyecto en sí es muy variable en contenido, cada día se me antoja una cosa XD, pero bueno ya están centradas las ideas principales.

En python al llamar una clase te ejecuta su método init() y corre con sus atributos y otros métodos, en c++ ¿como puedo hacer eso?.

...Lo he estado pensando y ya te digo, con singleton una clase puede trabajar como un namespace.
Lo unico que en un namespace no se pueden declarar variables, tienen que ponerse estáticas en su .cpp donde se declaran sus funciones, ambas se pueden hacer.

Saludos!.

Siguiendo como funcionan las clases en python, sabemos que una clase en python tiene sus atributos propios (self.*) y sus métodos que pueden ser accesibles desde dentro o fuera, pero además tiene un método __init() que se ejecuta automáticamente al llamar a la clase.

Así pues si queremos un thread que realice una determinada tarea este método es muy eficaz, por ejemplo para hacer ARP spoofing, debemos de trabajar con listas de hosts, funciones que afectan sobre ellos, y luego tenemos que permitir acceso externo para poder detenerlo o reiniciarlo.

Así pues creo este hilo para buscar cual es la mejor forma de programar esas subrutinas o módulos que están formados por funciones estáticas, atributos propios, y luego funciones externas que hacen de wrapper de los anteriores para poder controlar el funcionamiento de la subrutina desde otra parte del código externa.

Y bien ¿qué ideas se me han ocurrido?, me gustaría ver cuáles se os ocurrirían a vosotros y debatirlo hasta encontrar la manera más eficaz. La idea es no dar visibilidad en partes donde no se necesita, proteger el código.

1. Crear un namespace, con funciones que hacen de wrapper y pueden ser llamadas por terceros para controlar la subrutina. Y declarar las funciones correspondientes a la subrutina como static fuera del namespace.

spoofing.h

namespace Spoofing
{
Init();
Restart();
Uninit();
};
 
void EscanearRed();
void RealizarSpoofing();
...
 

spoofing.cpp

 
static BOOL * run = new BOOL();
 
Spoofing::Init()
{
     *run = TRUE;
     hosts 
     param1, param2
     //declaramos aqui todas las variables de la subrutina, la lista de hosts...
     //y las inicializamos con las funciones static.
     while(*run)
     {
     EscanerRed();
     if(hosts)
          thread spoof(RealizarSpoofing, param1, param2);...
     }
     ...
}
 
Spoofing::Uninit()
{
     *run = FALSE;
}
 
...
 
static void EscanearRed(para1, param2)
{
      if(*run)
          ...
}
static void RealizarSpoofing()
{
      while(*run)
          ...
}
 

Utilizo una variable booleana para detener los subthreads que genera la subrutina. De esta manera controlo la subrutina desde el namespace. Al incluir al main.cpp la cabecera spoofing.h no tiene visibilidad a funciones que no son del namespace, no tiene acceso a datos que no le interesan.

Lo malo que hay que pasar parametros del namespace a las funciones static, ¿sería mejor declarar todas las variables fuera de Init() para así  no tener que estar pasandolas como argumento de una funcion a otra?, como ocurre con el BOOL* que gracias a que esta fuera no es necesario pasarlo entre funciones.

2. Crear una clase con todos los atributos, ponerla un método Init(), Uninit(), Restart(). Un constructor que inicialice a NULL los atributos, y tras instanciar la clase pasar a llamar a Init(), Uninit(), etc. Lo malo de esto sería que esa clase para poderla usar desde fuera habría que pasar su dirección de memoria. Por ejemplo si en el main.cpp la instanciamos y llamamos a Init(), y luego en archivox.cpp queremos llamar a Uninit(), debemos de pasarle la dirección de la clase instanciada.

También puede tener funciones estáticas.

De momento pongo estos 2 que son los que más me han hecho dudar, y sí también se puede poner todo con funciones staticas, pero ya que es C++ vamos a aprovechar los namespaces y las clases.

Agradecería críticas constructivas

¿Cual creéis que es la mejor? ¿y cuál usaríais vosotros?.

Saludos!!.

Jeje, suerte de salir vivo dirás XD

Bueno ahora que lo pienso, al desintegrarse al final lo que cae es una piedra "pequeña".

Flipas, este este tiene un volumen de 2,7x2,7x0.9 m^3 y su peso es de 66 toneladas.

Pues si al final lo conseguí, muchos hilos lo hago, a veces más por dejar mi rastro de aprendizaje en el foro que por preguntar sobre un tema o pregunta, luego abro los primeros hilos que cree y me rio de lo noob que era jajaja.

He visto tu código de telegram y me ha parecido muy bueno, enhorabuena por el código, yo voy a usar esta librería para hacer un SSLStrip, para realizar la conexion al servidor con http o https de manera sencilla, antes que usar sockets y openssl que sería demasiado farragoso, y había visto hablar bien de esta librería, así que manos a la obra. Que pena que se acerca período de exámenes.. y no pueda probar la librería como me gustaría hehehe

Saludos.

Edito: Por cierto para que te deje usar la librería en proyectos DEBUG encontré la forma de que funcionase, compilando de nuevo con el nmake y poniendo "DEBUG=yes" como parámetro ya que por defecto está desactivado

Importante esto para poderlo usar en un proyecto MT /MTd

http://www.chipkin.com/building-libcurl-on-windows-with-mt-and-mtd/