Cuando hay mas de 20 paginas web, y hay que hacer reformas... uno se empieza a perder, y si se lo va dejando, la memoria ya no esta ahí, y necesita una especie de diagramas de flujo donde se interconectan por arbol de dependencias los links locales que tiene entre sus mismas paginas web, para saber que pagina cuelga de que pagina, y tener una vision global de todo el contenido.

Hace tiempo utilice FreeMind, pero solo es texto.

¿Sabeis si hay alguna plataforma que se dedique al orden estructural de una pagina web con entorno grafico?

Tampoco se el nombre de como se le suele llamar, pero tampoco me refiero a diagramas complejos de informacion, porque en mi caso solo son paginas estaticas.

Gracias

Hola Buenas

Lo pongo en este tema porque yo creo que tiene que ver con la cantidad de usuarios que se pueden conectar al mismo tiempo a la vez.

Es decir, al principio mi hardware era de 2GB de RAM y 8 hilos de trabajo a 2Ghz, pero con el S.O se me quedaban en 1.5GB de RAM, creo que la memoria RAM es una limitacion en el numero de usuarios o personas que se pueden conectar y ralentizar de alguna manera el servicio, por ello entonces elegí nginx LEMP.

Pero ahora he visto que hay de 8GB de RAM, y no se si nginx esta pensado para mas de 1000 usuarios conectados al mismo tiempo. Y estoy pensandome pasarme a Apache LAMP.

Y como quiero dejar tambien muchos ficheros (videos en su mayoria) para acceso al publico, como el hardware que tenia solo venía con USB3.0, ahora me quiero pillar este

https://www.hardkernel.com/shop/odroid-h2/

Que viene con SATA3

Y no se si me conviente un Apache, porque el H2 ya es practicamente un ordenador PC, y ahora que los recursos de hardware ya no me son un problema, no se si con nginx puede dar suficiente demanda, el codigo del archivo de configuracion en nginx, es sencillo, es solo de acceso a ficheros de indice de contenido.

Cuando se accede a un video por ejemplo, la persona que ha hecho click puede visualizarlo en su navegador, es decir, puede reproducir el video en su navegador en vivo.

Yo no tengo java ni nada de nada, son solo 4 paginas html y el acceso a indice de contenido, el hardware tiene que ser rapido para mostrar el video en vivo del Disco Duro y el software permitir un volumen de carga elevado de clientes conectados a la vez.

Llamo clientes por decir usuario, yo no tengo clientes, pero es para diferenciar entre servidor-usuario.

Gracias.

el S.O que le voy a instalar es este

http://de.eu.odroid.in/ubuntu_18.04lts/XU3_XU4_MC1_HC1_HC2/

La version mate.

Saludos

Segun he leido en este articulo, dice haber entrado en los mensajes privados de la cuenta de Marchena.

https://www.deia.eus/2019/06/30/politica/estado/hackers-aseguran-haber-accedido-a-la-cuenta-del-correo-profesional-del-juez-marchena

https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=0edsO9slwno

¿Liberaran el contenido? ¿Se sabra toda la operacion cataluña?


En pleno jucio del proceso independentista, por mi ya pueden ir sacando toda la verdad, aunque creo, que el CNI se pondrá a funcionar como nunca para evitar que salga a la luz, porque en la operacion cataluña hay involucrados 3 organismos gubernamentales pertenecientes a las Fuerzas de Seguridad del Estado y a jueces y magistrados, que perteneces a fiscalia, abogacia del estado, y el vox populí.

Y como no, la hermana de Mendez de Vigo como directora del CNI buscando urnas como una loca, y persiguiendo a puigdemont, segun fuentes, mas de 50 agentes secretos vigilan cada uno de sus movimientos. Y se supone, que como ellos son la inteligencia... Pues tambien se encargan  de la informacion.

Si desvelan la informacion de los correos de Marchena.... el jucio del process daria un vuelco . importantisimo.

Asi que mis felicitaciones a Anonymous por ser la democracia personificada.

Bueno, para los que no saben lo que ando haciendo, recientemente me cree una pagina web, y como no tengo ni idea voy aprendiendo de la buena gente que pone sus trabajos por internet, y uno de ellos me ha gustado.

Agregan a la configuracion el servidor nginx proteccion contra DDos y PHPMyAdmin

https://securityhacklabs.net/articulo/parte-1-montando-un-servidor-lnmp-linux-nginx-mysql-php-con-proteccion-ddos-y-phpmyadmin


Tabien he visto interesante el PHPMyadmin

Usando SSH dice que se pueden subir ficheros con el protocolo SFTP, sin tener que instalar un servicio FTP. Asi que supongo que tambien lo he visto interesante por eso.

Cuando resuelva el autoindex y mejore mi configuracion y mis conocimientos, el dia de mañana este articulo lo aplicaré a la configuracion.

Saludos

Al principio Pense que era mas facil descargar un video desde el navegador cuando el video esta alojado en mi servidor, es decir, estamos visualizando un archivo, ya sea video o imagen desde una carpeta con el entorno de cualquier sistema operativo, donde  te los muestra como en cualuier Sistema operativo, una lista de archivos en filas con sus detalles, fecha de creacion, tamaño, etc etc.

Tambien se puede visualizar el video directamente en el navegador, referenciado con un link en nuestra pagina web, para el acceso local del video que tenemos alojado en nuestro servidor, visualizarlo en una pagina html, pero alojado igualmente en el servidor, y nuestro navegador ya nos permite con su barra de tareas guardar el video, por tanto lo descarga del servidor, pero no podemos saber cuantos archivos o que archivos hay dentro de esa carpeta, ya que el enlace, nos lleva directamente al video.

Quise provar esto, puse un video dentro de mi servidor, dentro de la carpeta html del servidor LEMP ,pero ....

Error, ni referenciandolo adecuadamente a traves de un enlace.

Como no pude hacer esto ahora estoy tratando de poner codigo en las paginas html, para visualizar los videos en ellas, el problema es que la conexion de mi servidor es tan pesima que no se puede visualizar decentemente, y vuelvo a lo mismo, insistir en su descarga, pero al menos, al visualizarlo en html, pueden tener la opcion de descargarselo, utilizando la barra de tareas del navegador, que seguro son compatibles con html5, los mas utilizados,  firefox, googlechrome.


He visto cosas en internet, por ejemplo para que un video sea visualizado en una pagina web html

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>STANDAR HEADER VIDEOS VIEWER</title>
</head>
<body>
<video controls="">
<source src="1.mp4" type="video/mp4"/>
<source src="1.webm" type="video/webm"/>
<source src="1.ogg" type="video/ogg"/>
<source src="1.ogv" type="video/ogv"/>
<source src="1.flv" type="video/flv"/>
<source src="1.mpeg" type="video/mpeg"/>
<source src="1.mpg" type="video/mpg"/>
<source src="1.wmv" type="video/wmv"/>
<source src="1.mov" type="video/mov"/>
<source src="1.avi" type="video/avi"/>
<source src="1.mkv" type="video/mkv"/>

<p>Tu navegador no soporta HTML5</p>
</body>
</html>

pero hacer esto me implica crear una pagina para cada video que tenga que referenciar al link, es una barbarie, le tengo que decir donde esta el video y el nombre del video en cada pagina html, ya  que en cada pagina de html le tengo que decir del video que se trata..


Pregunta 1:

Puedo programar en html, una funcion o variable en el nombre de los videos, llamada nombre, para que asigne el nombre del video a visualizar automaticamente, sin tener que hacer una pagina web en html por cada video? es decir

Que le asigne automaticamente la direccion y el nombre del video, teniendo una unica pagina con todos los drivers y codecs de video y extensiones de video, para visualizar cualquier video. Aunque  dependa del navegador a utilizar.


Por ejemplo:, yo tengo una pagina con muchos links a distintos videos que seran visualizados en html, y cada link enlaza a esa misma pagina.

La variable nombre es el nombre del video, que ya viene definido en una tabla de la pagina principal por ejemplo.

MI pagina:

link 1. -el_video_de francisca.mp4
link 2. -el_video_de_manuel.ogg
link 3. -el_video_de_chantal.mkv


<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>STANDAR HEADER VIDEOS VIEWER</title>
</head>
<body>
<video controls="">
<source src="nombre.mp4" type="video/mp4"/>
<source src="nombre.webm" type="video/webm"/>
<source src="nombre.ogg" type="video/ogg"/>
<source src="nombre.ogv" type="video/ogv"/>
<source src="nombre.flv" type="video/flv"/>
<source src="nombre.mpeg" type="video/mpeg"/>
<source src="nombre.mpg" type="video/mpg"/>
<source src="nombre.wmv" type="video/wmv"/>
<source src="nombre.mov" type="video/mov"/>
<source src="nombre.avi" type="video/avi"/>
<source src="nombre.mkv" type="video/mkv"/>

<p>Tu navegador no soporta HTML5</p>
</body>
</html>


Cuando se  aprieta el link 2 por ejemplo, manda el nombre -el_video_de_manuel- a la variable nombre, de la pagina que se nos abrirá, independientemente de la extension que tenga.

Para no hacer una pagina por video, es decir, no tener que crear una pagina de visualizacion por video.


Pregunta 2


Como puedo hacer para que en mi servidor, puedan acceder a contenido, sea el archivo que sea, sin tener que pasar por un entorno web, es decir, sin tener que apretar un enlace de ruta para llegar al contenido , porque a traves de un entorno de pagina web, yo si he podido enlazar imagenes locales para que sean visualizados dentro de la pagina html que estan dentro del servidor, pero nunca he podido hacerlo fuera des este entorno, tampoco videos que igualmente estan dentro del servidor localmente referenciados.

Es como un entorno de Sistema operativo, donde vemos una lista de archivos en una carpeta, como en los servidores apache.

por ejemplo este entorno tipo servidor apache, como puedo visualizarlo asi en un servidor LEMP? ¿donde tengo que poner los archivos?

https://www.losgenoveses.net/casogurtel/




Saludos

Estados Unidos, Operaciones Especiales en otros paises, desestabilizacion de Gobiernos e injerencia

https://jsou.libguides.com/ld.php?content_id=48094050


Otra que no tiene que ver con la noticia, salvo por injerencias , elaborado por la Universidad Complutense de Madrid tiene esta otra

http://eprints.ucm.es/47357/1/T33430.pdf

Hola, es un problema que me lleva de cabeza, y lo que mas fastidia es que es facil.

Resulta que he indexado (en una pagina de html) el contenido de un video, o carpeta que tengo dentro de mi ordenador. Y me va bien en windows.

Lo preparo con la direccion de la carpeta correspondiente en Linux donde tengo el servidor, y rian de rian, entonces, lo dejo mas cerca, (es decir) el contenido lo dejo dentro de la carpeta donde estan alojadas las html, pensando que podria ser un problema de derechos de administrador al enlazar contenido fuera de la carpeta donde estan alojadas las paginas html. Le pongo la nueva direccion, y tampoco.

Y sin embargo en windows me tira, he provado todo, desde root/var/www/html/mimusica, he provado con direcciones relativas, hasta en (media) que es como llama a los discos duros externos, porque lo ideal es poner contenido en un disco duro externo, por el limitado espacio del discoduro interno donde se aloja el boot, el mismo S.O.

Y lo bueno esque ekl Nvu que esta en distribuciones linux, con su extensión Kompozer no hablan de esto, solo de enlaces como fotos , y paginas web, (con eso no tengo problema) pero es poner un link de un video o una carpeta y no lo reconoce.

Hay un sistema especial de permisos para hacer algo asi?

Me he creado mi pagina web basicamente estática todo html, me he creado mi servidor LEMP, sin nombre, esta por defecto, escucha el puerto 80.

Puedo acceder desde cualquier ordenador de mi red local con la direccion 192.168.1.44, que es donde esta alojada mi pagina web, dicho ordenador que contiene la pagina ha sido configurado para que mi router le asigne una IP local fija, siempre la 44.

Todo va bien, tengo mis html dentro de la carpeta root/var/www/html, index.html y todas las demas con diferentes nombres. Y cuando entro desde cualquier ordenador la direccion es 192.168.1.44/index.html.

Si le pongo un nombre a mi servidor, he comprovado que desde fuera no puedo entrar, porque ironicamente tendria que saltarme el firewall de mi router domestico con IP publica dinamica.

¿Como saco mi web para que los servidores DNS me reconozcan?

No quiero pagar.

Asi es como hice mi servidor...

https://foro.elhacker.net/redes/hacer_un_servidor_paso_por_paso-t495141.0.html

Me va bien, pero localmente.

dos meses despues de que villarejo amenazara con contar la verdad del 11M, rubalcaba muere.

https://www.elespanol.com/espana/20190311/policia-rubalcaba-asumia-marruecos-francia-detras-escuche/380712275_0.html

Me encanta cuando Villarejo llama Teleférico a Telesforo, sobre el 11M, creo haber hablado hace poquito en un post.

https://www.publico.es/politica/villarejo-quiere-desvelar-audios-11-m-mandos-policiales-15-anos.html

https://diariopatriota.com/no-todos-los-espanoles-lamentan-la-muerte-de-rubalcaba-se-ha-ido-sin-contar-la-verdad-del-11-m/

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/rubalcaba-y-el-imperio-de-la-muerte-9966/

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/rubalcaba-conocia-trabajos-producciones-villarejo-hermano/20181105193654117780.html

Villarejo hablo el 8 de marzo de 2019 sobre los espias franceses y las pruebas del 11M destruidas en Siria

https://www.elespanol.com/espana/20190308/espias-franceses-destruyeron-pruebas-siria-revelaban-villarejo/381463045_0.html


Telesforo se fue a Siria

https://www.elespanol.com/espana/20190124/comisario-confianza-rubalcaba-siria-lugar-villarejo-investigar/370714239_0.html

Hola, llevo tiempo utilizando plataformas, desde el 2008 con el SETI, el cual enviaban cachitos de Arrecibo, (Una antena gigante que recoge señales del espacio), y que mandaban a nuestro ordenadores para procesarlas y enviar el sonido procesado de nuevo, luego mas tarde, se aprocecho la potencia de las targetas graficas en realizar los calculos, ya que las targetas son mas capaces por terner mas nucleos de proceso y coprocesadores integrados que cualquier CPU del mercado.

Del Estandar C99 se liberó Open CL para las targetas ATI, y CUDA para Nvidia (no tan libre o flexible).

Hay muchas plataformas por internet como BOINC, Folding@home con una caterba de proyectos para la medicina y la ciencia en general, etc etc.

Actualmente no me explico como puede haber tal desajuste competencial entre ATI y Nvidia, me explico...

Normalmente, una tarjeta grafica no ha sido diseñada y por tanto pensada para hacer complejos calculos aritmeticologicos de grandes decimales, y portando de doble precision, o como dicen procesos de doble coma flotante, o como dice ATI FP64, y se les otorge mas potencia en simple precision para calculo vectorial, propio de renderizado.

Aqui viene el desajuste...

Es normal que la tarjeta mas potente de Nvidia, por ejemplo la RTX2080Ti tenga mas de 20Teraflops de simple precision , pero no alcance ni 0.5Teraflops en doble precision ni por asomo, y cueste mas de 1000€ en el mercado...? Y en cambio la ATI Raedon VII tenga 3.5Teraflops de doble precision, siendo de precision simple de igual potencia que la RTX2080TI y costando solo 700€???

Dicen que las potencias se compensan porque el lenguaje CUDA es mas eficiente, pero tambien dicen que a la larga si hay que hacer modificaciones Open CL es mas abierto.


Que pensais vosotros? Partiendo de la base, de que los drivers y el lenguaje de programacion implementados para una tarea a realizar cumplan las espectativas entre las dos targetas, es decir, no haya codigo redundante, y sea de eficiente lectura para ambas.

Actualmente utilizo Folding@home con la RTX 570 de la arquitectura Polaris, luego esta la FijiXT, la Vega 10 y finalmente la Vega 20 que salio recientemente



Me apasiona la arquitecura de las targetas graficas, la que mejor considero es la arquitectura de  la Vega 20 (puesta en la Raedon VII, y pienso que a la larga para el 2020 haran la dual, como hicieron con la RX295) Dos nucleos.

https://linustechtips.com/main/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2015/06/fiji-block-diagram.jpg&key=3e14c817b5360a91aff478fdcc1da2066d32710181ef67e1e5aba69370796b83


https://wccftech.com/amd-radeon-instinct-mi60-first-7nm-vega-20-gpu-official/

Me descarge el libro de programacion en Open CL 2.0 y luego empeze a mirar los bloques de procesamiento de las ATI, por ver si pillaba algo. Es alucinante que aprovechen una GPU aparte de para los juegos.