Pese a ser un sistema operativo de código abierto, Ubuntu suele actualizarse con regularidad. Actualmente su última versión es la 16.04 LTS o long term service. Puede actualizar a ella desde la terminal con un sencillo comando o hacer una instalación limpia de este SO basado en el proyecto Linux.
1: Comprueba qué versión tienes instalada
Al igual que otros sistemas operativos, Ubuntu cuenta con varias versiones de firmware. Lo habitual es que, en su numeración, vaya saltando de dos en dos. Es decir, la última versión de Ubuntu disponible es la 16.04 LTS, que sucede a la 14.04 LTS.
Con LTS se hace referencia a long term service, o lo que es lo mismo: una versión del sistema que dispondrá de actualizaciones constantes durante un largo período de tiempo. A la hora de descargar su última versión desde la web, Ubuntu especificará exactamente hasta cuándo dispondrás de estas actualizaciones.
El primer paso antes de actualizar Ubuntu es comprobar qué versión del sistema operativo basado en Linux tienes instalada, pues no todas podrán actualizarse a la última versión. Para saberlo debes ir a los Ajustes del Sistema y seleccionar Detalles.
2: Activa el asistente de actualización
Para activar la actualización de Ubuntu a su última versión no tienes que recurrir a la terminal y los comandos, o al menos no necesariamente. Puedes acceder desde el buscador de Ubuntu introduciendo la palabra Software. Uno de los resultados que ofrecerá es el de Actualización de Software
Si lo ejecutas, comprobará de forma automática si hay nuevas versiones de software para tu equipo. Esto implica no sólo la actualización del sistema operativo Ubuntu su última versión, sino mejoras menores en todos los paquetes del sistema.
Puede que no encuentre nada. En ese caso, estás al día, pero si corres el asistente ocasionalmente, lo normal es que encuentre al menos algunos paquetes que necesitan actualización. La actualización a la última versión del sistema no es obligatoria, pero te avisará cuando esté disponible por si quieres instalarla.
Si eliges pasarte a la última edición LTS de Ubuntu, el asistente se ejecutará y tardará un tiempo en finalizar el proceso. Una vez lo haga, reiniciará tu PC de forma automática.
Lo positivo de esta forma de actualizar Ubuntu es que no perderás ningún archivo, aunque por lo que pueda pasar es recomendable hacer una copia de seguridad de los ficheros que te sean más preciados.
3: Una instalación limpia de la última versión de Ubuntu
Si, por el contrario, quieres instalar Ubuntu desde cero y borrando todos tus archivos, también puedes hacerlo. En primer lugar debes acceder a la web oficial de Ubuntu, desde donde puedes descargar la última versión del sistema disponible.
Una vez tengas el archivo .iso en tu ordenador, la herramienta que te lo hará todo más fácil es el Creador de discos de arranque, programa preinstalado en la mayoría de las distros de Ubuntu.
Si lo abres teniendo un pendrive insertado en alguno de los puertos USB de tu PC, lo detectará automáticamente. Hará lo mismo con el .iso del sistema operativo Ubuntu.
El siguiente paso es crear el USB booteable con la última versión de Ubuntu, un proceso que se tomará unos minutos para completarse. Después sólo resta instalar Ubuntu de la misma forma que lo hiciste en la anterior ocasión.
La cuenta de Twitter del laboratorio Kepler fue intervenida de un modo que logró burlas en todo el mundo.
Un grupo de hackers hizo una broma muy pesada a los community managers de la NASA al cambiar los tuits informativos de la cuenta del telescopio Kepler por fotos de mujeres desnudas.
El Laboratorio Espacial Kepler es un satélite que se encarga de buscar planetas en la Vía Láctea que se encuentren en zonas habitables alrededor de sus estrellas respectivas. En mayo anunció el hallazgo de 1.248 nuevos planetas, sin embargo, una publicación en su Twitter nunca logró tanta repercusión mundial como la publicación de esta imagen de un trasero femenino.
Luego, autoridades de la agencia espacial estadounidense informaron que habían recuperado el control de la cuenta y que se encontraban investigando cómo ocurrió este ataque.
Lo cierto es que la fotografía casi pornográfica apareció incluso en la web de la NASA, gracias a un widget que muestra su reciente actividad en Twitter.
Investigadores del Centro de Astrobiología de Columbia y la Universidad de Glasgow han formulado con qué frecuencia se inicia la vida en otros planetas.
Investigadores del Centro de Astrobiología de Columbia y la Universidad de Glasgow han formulado una ecuación matemática para estimar con qué frecuencia se inicia la vida en otros planetas. En su artículo publicado en la revista Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias, Caleb Scharf y Leroy Cronin describen su ecuación, cómo se les ocurrió y por qué creen que podría llegar a ser útil para que los científicos aprendan más acerca de la verdadera naturaleza de otros planetas y el sistema solar.
En la década de 1960, un astrónomo llamado Frank Drake publicó una fórmula para estimar el número de civilizaciones extraterrestres que podrían ser capaces de transmitir señales de radio en una forma reconocible para los receptores aquí en la Tierra.
La Ecuación de Drake ha sido el estándar no oficial durante medio siglo, a pesar de no tener ninguna solución, debido a que no hay resolución para algunos de los parámetros, todavía desconocidos. Lo mismo es válido para la nueva ecuación desarrollada por Scharf y Cronin, pero resolver sus incógnitas por descubrir ofrecería un tipo diferente de respuesta al que Drake estaba buscando.
La fórmula
Para construir su fórmula, el dúo tuvo en cuenta varios parámetros para estimar la abiogénesis, que es la probabilidad de que ocurra un evento que lleve a la vida, incluyendo el número de bloques de construcción de la vida viables, el número medio de tales bloques por organismo, la disponibilidad de los bloques de construcción que pudieran existir durante un período de tiempo, expresada como una fracción, y la probabilidad de que la existencia de bloques de construcción llevaría en realidad a la vida a partir de una determinada unidad de tiempo.
Se ve así: N abiogenesis (t) = Nb · 1 / n · fc · Pa · t
En esencia, la fórmula pretende sugerir que la probabilidad de que la vida comience en un determinado planeta está conectada muy probablemente a si hay bloques de construcción disponibles y la cantidad de ellos que pudiera haber. A medida que más se aprenda sobre el espacio, los investigadores esperan que la fórmula podría ayudar a reducir los objetivos de búsqueda, ofreciendo una probabilidad estadística de éxito para un determinado planeta.
Los investigadores hacen notar que los bloques de construcción disponibles no necesariamente tienen que ser como los que llevaron a la vida en nuestro planeta al principio. Sugieren que lo implícito en la fórmula es la probabilidad de que los acontecimientos de inicio de la vida son más probables que ocurran en los sistemas solares donde hay múltiples planetas, que proporcionan la posibilidad de compartir los materiales que podrían conducir a bloques de construcción de la vida.
Dejo aquí un vídeo documental por Cuarto Milenio y la historia cogida de otra fuente
Una familia del norte de Londres, más concretamente del barrio de Enfield, denunció, en 1977 una serie de sucesos paranormales que estaban sucediendo en su casa. Durante la noche, las dos hijas de la familia sufrieron movimientos de sillas, cortinas, almohadas o posesiones en su habitación. Este caso estalló en los medios de comunicación de la época pero, ¿fue realidad o tan solo un montaje? Pongámonos en situación.
A finales de Agosto de 1977, en la barriada de Enfield, Londres, una familia compuesta por una madre separada, Peggy Hodgson de 40 años y sus cuatro hijos, Margaret de 13 años, Janet de 11 años, Johnny de 10 años y Billy de 7 años, comenzó a vivir unos extraños e inexplicables sucesos, aparentemente paranormales. Lo que al principio parecía unas simples pesadillas por parte de las niñas, acabó siendo el caso mejor documentado sobre el tema de casas encantadas. Miles de clips de vídeo, grabaciones de audio y centenares de fotografías y numerosos testigos avalan este caso.
El Caso
Fase 1
La historia cuenta como una noche, Peggy se despertó alarmada por los gritos de sus hijas, al ir corriendo a la habitación, las niñas asustadas y entre sollozos decían que había alguien con ellas que les movía sus camas. Peggy pensando que habían tenido pesadillas, prácticamente nos les hizo caso, aunque se quedó con ellas hasta que se durmieron. A la noche siguiente, todo volvió a repetirse y cuando la mujer volvía a su habitación, oyó como un mueble era arrastrado en la habitación de las niñas.
Al regresar vio como un baúl estaba en mitad de la estancia. Pensando que sus hijas lo habían movido, decidió ponerlo en sus sitio, hasta que se dió cuenta de que casi ella no era capaz de volverlo a colocar en su lugar. Tras tapar a su hijas, de camino a su cama, volvió a oír el baúl siendo arrastrado por la habitación. Corrió hacia ella mientras que algo aporreaba las paredes de la habitación. Cogió a sus cuatro hijos, los llevó a la planta baja de la casa y pidió ayuda a los vecinos, Vic y Peggy Nottingham. Mientras que la asustada madre llamaba a la policía, Vic empezó a investigar la vivienda. En una entrevista Vic declaró –“Me fui de allí y yo no podía distinguir esos ruidos – hubo unos golpes en la pared, en el dormitorio, en el techo. Me estaba empezando a asustar.” -Daily Mail Online.
Parte de la familia Hogdson, de dcha a izq, Penny, Johnny, Margaret y Janet
Los agentes de policía, que no tardaron en llegar, registraron la vivienda, con la mente puesta en que era una travesura de los niños, hasta que vieron por sus propios ojos como una silla se movía sola por la casa. Esas son las palabras que escribieron en la declaración firmada por los agentes.
Al día siguiente, la familia se encontraba acompañada de los Nottingham cuando los juguetes de los niños empiezan a salir volando por su habitación. Es entonces cuando viendo que la policía no les podía ayudar, ya que en la vivienda no se estaba cometiendo ningún delito, deciden acudir al The Daily Mirror. El periódico envía a un veterano redactor, George Fallows, a un fotógrafo, Graham Morris, y a un reportero, Douglas Bence. Después de estar en el interior de la casa durante varias horas sin que sucediera nada, los reporteros decidieron marcharse pero cuando casi estaban en su coche la madre sale de la casa llamándolos. Al regresar a la vivienda pudieron observar personalmente el fenómeno, es más, una pieza de Lego golpeó en la frente del fotógrafo mientras intentaba tomar unas fotografías. Cuando el fotógrafo reveló el carrete, se percató de que la foto de ese momento tenía un agujero. En ese momento, George Fallows llamó a la SPR (Sociedad para la Investigacion Psiquica) que inmediatamente mandó a Maurice Grosse.
Agentes que acudieron a la llamada de Penny
El 5 de septiembre, una semana después de que comenzaran los fenómenos, Grosse llegó a la casa, pero durante los días siguientes no ocurrió nada fuera de lo común. Fue el 8 de septiembre, mientras que Grosse y los periodistas vigilaban la casa cuando algo ocurrió. Entre las 10 y las 11 de la noche, oyeron un fuerte golpe en el dormitorio de las niñas. Al subir descubrieron que una silla en la habitación estaba suspendida en el aire a una altura de unos cuatro pies, a los pocos segundos, la silla cayó y despertó a Janet que se encontraba dormida. Una hora más tarde volvió a suceder y esta vez el fotógrafo Morris estaba preparado para capturar el acontecimiento en su cámara. Grosse experimentó en ese momento varios sucesos paranormales, vio como las puertas se abrieron solas, sintió una fría brisa recorrer su cuerpo y uno de los juguetes voló sin que nadie, aparentemente, lo lanzara.
Fase 2
Cinco días más tarde, el 10 de septiembre, el caso del poltergeist de Enfield salió en la primera página del periódico Daily Mirror y pronto la radio LBC de Londres se hizo eco de la noticia. Esa misma tarde, Grosse, la señora Harper y sus vecinos participaron en un programa de TV.
Los fenómenos a partir de ese día empeoraron. Habían interferencias en los sistemas eléctricos de la casa, los objetos desaparecían y aparecían inexplicablemente horas después, las grabaciones de los reporteros de la BBC se borraban misteriosamente, una cámara de infrarrojos instalada en secreto en el dormitorio de las niñas apareció completamente rota.
muebles caidos tras fenomeno Muebles caidos tras ser lanzados por el ente invisible Grosse pronto unió a la investigación al escritor Guy Lyon Playfair y los dos
Sillas moviendose sin explicación aparente
Pasaron los siguientes dos años estudiando el caso, pero los sucesos no cesaron. Los golpes en las paredes y entresuelo de la vivienda se convirtieron en algo habitual, los muebles se movían y eran lanzados escaleras abajo, los cajones de los muebles salían disparados, los juguetes y otros objetos volaban por la habitación, misteriosos charcos de agua aparecieron en el dormitorio, surgían de la nada lenguas de fuego espontáneo que se extinguían inexplicablemente sin dejar rastro de quemaduras, cortinas que se retorcían como si fueran sacudidas por el viento cuando todas las puertas y ventanas de la casa se encontraban cerradas, incluso sucedieron casos de levitación humana. Janet aseguraba haber sido tomada y arrojada al aire por una entidad invisible (esto está atestiguado por los vecinos).
Muebles caidos tras ser lanzados por el ente invisible
Una noche, tras ser sedada y dormir plácidamente, en la estancia de abajo oyeron un fuerte golpe en la habitación de la niña. Cuando subieron a ver que había ocurrido, se encontraron a Janet durmiendo encima de la cómoda, como si hubiera sido lanzada contra la pared.
Ambas muchachas decían que una fuerza invisible las sacaba de la cama y Janet aseguró que la cortina del lado de su cama se retorcía varias veces en espiral como si de una serpiente se tratara y se le enrollaba en el cuello intentando estrangularla, esto fue confirmado por su madre que fue testigo del suceso más de una vez.
Janet durmiendo encima de la cómoda tras ser lanzada por el ente que la rondaba
Fase 3
Grosse cogiendo a Janet para evitar que se hiciera daño
Uno de los fenómenos que más sorprendió a los investigadores fue una voz extraordinariamente áspera y masculina que salía de la garganta de Janet, decía llamarse Bill Wilkins y haber muerto por una hemorragia cerebral unos años atrás en aquella casa. La niña decía que en esos momentos no ejercía ningún control sobre su propia voz y entraba en trance. La voz decía que pertenecía a varias identidades y hablaba a menudo en lenguaje obsceno. Al entrar en trance o posesión, había que agarrar a Janet fuertemente ya que tenía una fuerza muy superior a la de su edad y a veces solía correr rápidamente a golpearse contra una pared mientras maldecía y decía obscenidades. Psiquiatras y doctores locales estudiaron a Janet y se le llegaron a realizar estudios laringográficos para descartar que las voces que salían de su garganta no habían sido fabricadas conscientemente por ella misma. Los expertos aseguraron que esas voces eran fáciles de provocar y de imitar, pero solo era posible durante un corto periodo de tiempo, ya que las cuerdas vocales se inflamarian y terminarían dañandose. Sin embargo, Janet era capaz de mantener conversaciones de más de un y dos horas.
Janet pasó seis semanas en en Hospital Maudsley en el sur de Londres donde experimentó pruebas precisas para detectar cualquier anomalía tanto física como mental, pero no se encontró nada y durante ese tiempo la actividad poltergeist de la casa cesó completamente. Más tarde volvieron a reanudarse, aunque de un modo más esporádico y menos violento.
Expertos como el Profesor Hasted, jefe del departamento de física de la universidad de Birkbeck y varios investigadores más del SPR concluyeron al final que toda la supuesta actividad paranormal era fruto del engaño de Janet.Jhony, janet y margaret
Una cámara de vídeo puesta en secreto en el dormitorio filmó a Janet doblando cucharas e intentando doblar una barra de hierro con las manos. Ella fue también vista saltando de arriba abajo sobre la cama, de donde ella diría más tarde que fue lanzada.
A pesar de como concluyó este caso, en engaño, allí parece haber fuertes pruebas que concluyen que los fenómenos iniciales que acontecieron en la casa eran genuinamente paranormales..
Los Warren[
Aunque como hemos visto hasta ahora, los principales investigadores de este caso fueron Grosse y Lyon Playfair, el matrimonio Warren hizo su aparición en el verano de 1978. Según Guy Lyon Playfair ante la noticia de que James Wan haría una continuación de la película The Conjuring y que trataría sobre el caso Enfield, declaró que los Warren sólo aparecieron un día por la casa y que además, no habían sido invitados. Además, añadió que Ed Warren le sugirió que podía hacerle conseguir mucho dinero con el caso (al estar Ed muerto, no podremos preguntarle si este acontecimiento ocurrió realmente). Lo que sí es real es lo que pone en el libro de Gerald Brittle El Demonólogo. Ed relata que los fenómenos ocurridos en aquella casa eran ocasionados por espíritus inhumanos. Pero vayamos a lo que escribe Brittle
¿Cuál fue la participación de los Warren en Enfield? Alguna indicación se puede obtener de los papeles de Grosse, en poder de la Sociedad para la Investigación Psíquica.
La primera sorpresa es el tiempo que le tomó a los Warren estar en contacto. Teniendo en cuenta los hechos se iniciaron en agosto de 1977, Lorraine Warren no aparece en la escena hasta el 8 de mayo de 1978. Ella escribió a mano una carta a Grosse en el que le decía que a pesar de que ella no había estado en Enfield, estaba informada de la evolución por medio de un amigo en común, Carlos Moisés de Psychic Research Associates en California. Este hombre había visitado la casa. Lorraine había planeado volar a echar un vistazo y ver lo si podía ayudar. Por una serie de acontecimientos, no había podido viajar, pero ella y Ed esperaban estar en Inglaterra en Junio, con la esperanza de reunirse con Maurice. A continuación, Lorraine se pone algo seria y pregunta: ‘¿Sr. Grosse son conscientes de que el trabajo especializado de Ed es el área de la “demonología”? ¿Cuáles son sus sentimientos respecto a ese campo en particular? ¿Cree que puede haber alguna evidencia? ‘ Ella se despide tras asegurarle a Grosse que ella y él tienen objetivos comunes ‘,
El 18 de mayo 1978 Grosse respondió con otra carta lamentando que el matrimonio no tuviera tiempo de acercarse a investigar el caso ellos mismos. Indicó que el caso estaba siendo significativo en cuanto a la variedad de fenómenos, tiempo de ocurrencia de estos. Probablemente estaba algo desconcertado por la referencia a la demonología, pero que tenía una mente abierta. A pesar de ello, no había visto los signos de” fuerzas del mal “en el caso. De hecho, concluye que no ha encontrado todavía una teoría para explicar satisfactoriamente la variedad de los fenómenos.
Los Warren aparecen en la casa el mes siguiente y Grosse escribe un informe sobre esta visita el 4 de julio de 1978, que envió a la secretaria de la SPR.
Ed y Lorraine visitan la casa el 16 de junio con un colega y en presencia de Grosse entrevistan a Peggy, Janet y Margaret, y al hermano de Peggy, John Burcombe. Según Grosse, el matrimonio dijo que estaban impresionados con la evidencia. Esa noche Grosse y los miembros de la familia Hodgson participaron en una conversación telefónica con Estados Unidos desde la casa de John Burcombe para un programa “producido por un miembro del Cuerpo de Prensa del presidente Carter “. Después de la emisión Lorraine entró en la casa de los Hodgson y entró en un estado de trance. La señora Warren comenzó a hablar del ex marido de la señora Hodgson, algo que Lorraine no tendría porque saber. Mientras, Ed Warren y su colega estadounidense indagaron por la casa por su cuenta y llevaron a cabo un ritual que no describieron a Grosse, a pesar de que le dijeron que no había tenido ningún efecto. Los tres invitados se fueron justo después de la medianoche y le comentaron a Grosse que marcharian el 27 de junio a los EE.UU. Grosse concluye en su informe: “Yo personalmente estaba muy impresionado con el conocimiento de lo oculto que tenían nuestros invitados y de la manera en que llevaron a cabo su limitada investigación’. La referencia a la “limitada investigación’ es en referencia a lo oculto, posiblemente, una forma encubierta de decir que no estaba de acuerdo con su punto de vista.
Guy playfair
Según Gerald Brittle, los Warren volvieron a la casa entre el 6 y el 9 de Agosto e investigaron más a fondo el caso, a la vez que lo estaban haciendo Playfair y Grosse. Cierto es que Playfair en su libro ,This House is Haunted, comenta que los Warren apenas se dejaron ver por la casa, pero esto puede darse por falta de datos. Sin embargo, Brittle en el suyo, The Demonologist: The True Story of Ed and Lorraine Warren estamos viendo da mas fechas y datos.
Es más, siempre según Brittle, los sucesos ocurridos en la casa no terminaron en Abril de 1979 como afirma en su libro Playfair ya que los datos presentados por el autor de El Demonólogo hablan de que en Agosto del mismo año, el matrimonio volvió a la casa, esta vez con dos colegas más. Estuvieron varios días donde consiguieron 13 horas de grabaciones de audio y vídeo e infinidad de fotografías. También se menciona que finalmente fueron con un cura e hicieron un exorcismo.
Si es cierto que siendo el caso poltergeist más documentado de la historia, en pocos lugares se menciona la presencia de los Warren. No por ello devemos desconfiar de los datos ofrecidos por Brittle en su libro. Si hablamos de la pelicula que en breve se va a estrenar en los cines, The Conjuring 2, en ella tampoco sale Guy Playfair, siempre segun el reparto dado por IMDB.
Según contó Janet en una entrevista en 2012, aunque varios sacerdotes intentaron acabar con el Ente que allí estaba, nunca terminó de irse. Si se consiguió que poco a poco se fueran calmando las cosas pero nunca finalizó. El hermano de Janet, Billy, que vivió en la casa hasta que Peggy murió, siempre ha comentado que de vez en cuando se oían ruidos y que sentía como si alguien le estuviera observando. Otro dato que dio en esta entrevista fue que los sucesos empezaron a ocurrir cuando ella y su hermana Margaret jugaron con la Ouija.
Janet en la entrevista de 2012
Fotografía de la casa en la Actualidad
284 Green Street en la actualidad
Aquí tenéis la entrevista janet
Entrevista de Lyon Playfair y Grosse a las niñas Janet y Margaret.
Bueno quería compartir este caso ya que es uno de los mas documentado en toda la historia de la parapsicología y que me ha llamado mucho la atención viendo la Película de Expediente Warren: El caso Enfield basado en echo reales según por los mismo investigadores e incluso la policía.
Saludos y espero que os guste.
Nota: Quien no le guste estos temas que se ahorre de comentar y si comentan que respeten las opiniones de los demás.
Aprovechando que Reino Unido ha votado sí al Brexit, el gobierno ruso está preparando un referéndum. El objetivo es que los ciudadanos voten sobre si quieren entrar en Europa, abandonando el rublo y adoptando el Euro como moneda para toda Rusia.
El Presidente Vladimir Putin ha reconocido que la presencia inglesa en Europa era el único escollo que impedía integrarse en la Unión. De modo que ahora, gracias al Brexit, ven pista libre para dejar de formar parte de Asia y convertirse en Europa junto con algunas de las repúblicas que formaron parte del imperio ruso hasta hace unos años.
Rusia podría ser incluida de inmediato
Un acuerdo entre Europa y Rusia que data de mediados del siglo pasado, pocos años después del fin de la II Guerra Mundial, podría permitir al país formar parte de la Unión sin tener que pasar por el proceso que se exige a otros aspirantes a miembros. El documento, conocido ya como el Tratado de la Guerra Fría, reconoce el derecho natural de Rusia a formar parte de una hipotética unión de países, siempre y cuando el Reino Unido no esté en dicha unión.
Todo apunta a que si los resultados del referéndum, que se prevé para después del verano, apuestan por ello, al día siguiente de la salida de Reino Unido, Rusia sería miembro de pleno derecho en la Unión Europea, y en menos de un año se pasaría del rublo al Euro. Rusia forma parte del Consejo de Europa desde el año 1996, por lo que 20 años después podría integrarse aún más en el continente.
La Unión también se prepara para despedir al Reino Unido y recibir al que será el país más grande de la Europa unida. Una de las principales ventajas será el suministro de gas, ya que el gasoducto ruso pasará a formar parte del territorio de Europa.
Desde hace unos días se está inundando Facebook con textos del estilo 'No doy permiso a Facebook a usar mis imágenes etc.
"Yo NO DOY PERMISO a Facebook para usar mis imágenes, tanto del pasado como del futuro. Con ésta declaración, doy aviso a Facebook que está estrictamente prohibido divulgar, copiar, distribuir o tomar cualquier otra acción contra mi persona en éste perfil y/o el contenido de éste perfil, ya qué es información privada y confidencial. La violación de la privacidad puede ser castigada por la ley BLA BLA BLA, BLA BLA BLA"
Pues sí, llevamos unos días que no se dejan de leer textos de este estilo en muchos perfiles de Facebook. Algo similar ocurre, cada cierto tiempo, en otras redes sociales tipo Twitter o WhatsApp. De golpe, nuestros amigos nos mandan mensajes con que debemos compartir no se qué, o poner en nuestros estado no se cuántos, para que la aplicación sea más segura, siga siendo gratuita o no se puedan usar tus datos o fotos.
Deben saber amiguit@s que da igual, pueden poner lo que quieran en sus perfiles, barras de estado o publicaciones. Facebook no dispone de un equipo de ávidos inspectores para que, una vez leído tu deseo de que no se usen tus datos personales, den orden a otro inexistente departamento de "buenas formas y derechos sobre la intimidad" para cifrar tus datos, fechas, fotos, etc, y que nadie, ni siquiera Facebook, puedan usarlos.
Te preguntarás, entonces, ¿Facebook puede disponer de mi intimidad a su antojo? La respuesta es sí, dentro de unos límites, claro está. Pero no se trata que esta red social, al igual que otras, sean unos ladrones de datos. No. Ellos no realizan nada ilegal. Es más, tú le has dado permiso para dar el tratamiento a tus datos que le dan. ¿Recuerdas eso de "He leído y acepto los términos y condiciones...."? Como todos, dijiste que sí sin haberlo mirado. Y ahí está el quid de la cuestión. En ese contrato, resumiendo, dice algo como que Facebook hará lo que quiera con tus datos, fotos y resto de información, que te estamos dejando participar de nuestra red social sin pagar nada y de alguna manera hay que compensar. Ah, otra cosa, que nos reservamos el derecho de modificar o cambiar todas estas políticas sin avisar, ¿vale?. Y tú, le dices que vale, porque si no, no puedes registrarte y usar la red.
Dicho lo cual, si no quieres que Facebook tenga acceso a tu privacidad, déjate de chorradas y, directamente, no lo uses. Y de la misma manera con el resto de aplicaciones o servicios. Asegúrate de leer y entender lo que dice el contrato, y si hay algo que no te convence, no aceptes los términos y condiciones de uso.
No se si o esta pasando otra vez pero ahora le han dado por rular otro mensaje mas falso todavía por Fecebook, algunos subnormales lo comparten en su muro creando un rumor totalmente falso estoy harto de ver chorrada de este tipo no se si os pasa ha vosotros os lo cito aquí lo que ahora esta rulando por Fecebook.
Citar
Mejor prevenir qué lamentar. Canal 11 noticias, está hablando acerca del cambio de política de privacidad de Facebook. Siendo el día 29 de Junio del 2016 a las 21'27 pm , Yo NO DOY PERMISO a Facebook para usar mis imágenes, tanto del pasado como del futuro. Con ésta declaración, doy aviso a Facebook qué está estrictamente prohibido divulgar, copiar, distribuir o tomar cualquier otra acción contra mi persona en éste perfil y/o el contenido de éste perfil, ya qué es información privada y confidencial. La violación de la privacidad puede ser castigada por la ley (UUC-1-308-11 308-103). Nota: Facebook ahora es una entidad pública, una nota como ésta. Sí lo prefieres puedes copiar o pegar ésta versión. Si no, publica una declaración por lo menos una vez, de lo contrario estás tácticamente permitiendo el uso de tus fotos, así como de la información contenida en las actualizaciones del estado de tú perfil. No compartas. Tienes qué copiar y pegar. Ahora ya es oficial! Se ha divulgado en los medios de comunicación. Facebook acaba de publicar la entrada de un precio de £5.99. Para mantener la suscripción de tú estado para ser "Private" Si pegas éste mensaje en tu página, el ofrecimiento será libre (Pegar no compartir) Si no mañana, todas tus publicaciones pueden convertirse en datos públicos, incluso los mensajes o fotos qué se han eliminado. Después de todo, no cuesta nada, simplemente copia y pega.
Una nueva foto difundida por la NASA ha desencadenado en el debate sobre la existencia de vida en otros planetas. ¿Se ven restos de una nave espacial o simplemente piedras?
El debate sobre la existencia de vida en otros planetas es eterno, y ahora una imagen de la NASA ha hecho reavivar la polémica. En la fotografía aparece lo que parecen ser restos de una nave espacial o piedras extraterrestres, según las opiniones de los internautas.
Una página web ha intentado aclarar el misterio aclarando la imagen y desvelando que se trataría de algún tipo de maquinaria extraterrestre. No obstante, como comentan muchos usuarios, el montaje es de dudosa credibilidad. Pero como siempre sucede en este caso, las opinión de cada uno es muy personal.
Vuelve las chorradas de Marte yo lo que veo es un pedrusco con una forma muy rara no se que veréis vosotros sigo pensando lo mismo de siempre valiente ruina lo de la NASA gastando dinero en un planeta desértico y helado donde es difícil encontrar vida.
El Partido Popular ha mejorado en estas elecciones los resultados de 2015 en 14 diputados, de 123 a 137 escaños. Sorpresa en positivo para el PSOE que, al contrario de lo que preveían todos los sondeos, se mantiene como segunda fuerza nacional con 85 escaños, 5 menos que en la anterior cita con las urnas. Unidos Podemos se instala en el tercer lugar con 71 escaños, aumentando 2 desde los comicios de 2015. Ciudadanos, el gran perdedor de la noche, se desploma hasta los 32 diputados, perdiendo 8.
En el conteo preliminar la votación a favor de abandonar la Unión Europea alcanzó más de 50% de los votos; la libra esterlina tocó su peor nivel contra el dólar desde 1985.
El Brexit triunfó, los británicos eligieron romper los lazos con la Unión Europea. El resultado oficial de la votación en Reino Unido validó que el 52% de los votantes se pronunciaron a favor de abandonar la mancomunidad.
Además, ante la decisión de la ciudadanía, el primer ministro David Cameron anunció su intención de renunciar al cargo en octubre, para dar paso a un liderazgo “fresco” al país en una situación histórica.
Londres y Escocia votaron de manera consistente para mantenerse dentro de la Unión Europea; sin embargo, los votantes del norte de Inglaterra respaldaron la propuesta de salida, sobre todo en lo que respecta a Gales, según reportó la BBC.
Según la cadena, con un tipo de cambio de 1.35 dólares por libra esterlina, la moneda inglesa tocó su peor nivel con respecto al dólar desde 1985 en una reacción de los mercados a los resultados de la votación.
Con la decisión, Inglaterra se convertiría en el primer miembro de los 28 países en abandonar la Unión Europea. La Unión se ha visto duramente afectada por la crisis y desaceleración económica que siguió a la crisis financiera internacional de 2008, el resurgimiento de Rusia y los flujos masivos de inmigrantes.
Consecuencias para el peso
En días pasados, Gabriela Siller, directora de análisis de Banco Base, advirtió que la confirmación de un Brexit generaría presiones en contra del peso que podrían llevar la moneda a su máximo histórico de 19.44 pesos por dólar, y desde ahí a niveles cercanos a 20 pesos por dólar.
“Existe la posibilidad de que la Comisión de Cambios decida intervenir a través del Banco de México (Banxico) con subastas de dólares, aunque los flujos a favor del dólar podrían dificultar la tarea de las autoridades por brindar estabilidad al mercado”, señaló.
Economía en Gran Bretaña
El centro de estudios Open Europe previno que Inglaterra tendría una pérdida permanente de 2.2% de su Producto Interno Bruto (PIB) a 2030, añadió que los costos no se compensarían simplemente alcanzando acuerdos de libre comercio con sus anteriores socios.
Además, la consultora PwC proyectó que el crecimiento del Reino Unido sería 5.5% menor en 2020. La Confederación de la Industria Británica proyectó que Reino Unido podría perder 145,000 mdd y 950,000 empleos si sale de la UE.
Gracias Inglaterra por jodernos mas a los Andaluces ahora no lo vamos ha notar pero con el tiempo lo vamos notar bastante, tanto por la gente que trabajar en Gibraltar como para el turismo sobre todo en Sevilla que la mayoría son ingleses.
Pero lo peor de esto que los cabrones que han votado en Inglaterra son inmigrantes nacido allí con derecho a voto como ha ello le da igual pues votan lo que le salga del nardo.
De todas manera que se preparen por que Escocia, Gales e Irlanda del Norte van a hacer un referéndum para independizarse de Inglaterra así se vais quedar solo.
Ojo por que Francia también esta pidiendo irse de la Unión europea pues ESPAÑA que haga lo mismo digo yo no se que pensáis vosotros.
Ash Carter, el Secretario de Defensa en el Pentágono, ha dado las gracias a David Dworken de Washington D.C. por encontrar diversas vulnerabilidades en las páginas web del Departamento de Defensa de los EEUU. Este joven estudiante de 18 años se apuntó a una competición conocida como 'Hackea el Pentágono'.
Esta competición, organizada por la recientemente creada división 'Servicio Digital de Defensa' (DDS), invita a los hackers a poner a prueba la seguridad cibernética de algunas de las páginas web de acceso público del Departamento de Defensa del país, ofreciendo recompensas en metálico en función de la gravedad de la vulnerabibilidad detectada.
Más de 1.400 participantes se apuntaron al proyecto 'Hack the Pentagon' que se puso en marcha este año, encontrando en total 1189 vulnerabilidades repartidas en 138 informes. David Dworken logró encontrar seis vulnerabilidades en esta competición que duró desde el 18 de abril hasta el 12 de mayo de 2016, y en la que no se ofreció acceso a información importante.
Cada día Dworken pasaba entre 10 y 15 horas en su ordenador portátil, tras haber acabado sus trabajos de clase, intentando superar la seguridad de las páginas web indicadas. Fue capaz de encontrar vulnerabilidades que habrían permitido tomar el control de las mismas y robar información de cuentas de sus usuarios.
Aunque Dworken logró informar acerca de seis vulnerabilidades, no recibió ninguna recompensa porque otros ya habían informado acerca de estos fallos previamente. Aun así, parece que diversos reclutadores se han puesto en contacto con él ya que están interesados en el potencial que ha demostrado a tan temprana edad.
El Pentágono afirma que el coste total de este proyecto fue de 150.000 dólares, entre los que se incluían los premios cuyo total ascendía a los 75.000 dólares. Dependiendo de la vulnerabilidad un premio individual podía ir desde los 100 dólares hasta los 15.000 dólares, cuando una auditoría de seguridad realizada por una empresa privada habría costado más de 1 millón de dólares.
Mostrar Temas
