El impresionante vídeo del escudo aéreo ucraniano derribando un misil ruso en plena batalla
La guerra entre Rusia y Ucrania está dejando todo tipo de imágenes para la posteridad. El armamento militar y las misiones a pie de campo de batalla ya se han registrado muchas veces en cámara, en imágenes que han llegado cada día a España. No obstante, no dejan de ser sorprendentes, como es el caso de este vídeo publicado por la Fuerza Aérea de Ucrania en el que interceptan un misil.
La cuenta oficial de la Fuerza Aérea del país invadido por Putin suele publicar vídeos grabados por las unidades del ejército ucraniano, y el último metraje deja los pelos de punta. El pasado 29 de diciembre, Rusia lanzaba un misil de crucero para bombardear las tropas ucranianas y a los escasos momentos, soldados ucranianos lo consiguieron interceptar con éxito.
El vídeo recoge todo el proceso; un misil recorriendo el cielo y un operario ucraniano usando un MANPADS, o sistema de defensa aérea portátil para interceptar dicho misil al instante siguiente. Todo captado en cámara, dejando unas imágenes increíbles por el camino.
Interceptando misiles
Según lo visto por los internautas, todo apunta a que el misil interceptado era un misil de crucero modelo Kh-101 o Kh-55, y el MANPADS usado por el operario sería un 9K38 Igla. Se lanzaron hasta dos misiles 9M39, y solo uno consiguió impactar al objetivo, tal y como se ve en el vídeo. También existe la posibilidad de que el misil interceptado sea un 3M-54 Kalibr.
Respecto al MANPADS usado por Ucrania, este es un sistema de defensa aérea portátil con localización mediante infrarrojos (SAM). Es de fabricación rusa y data de la Unión Soviética, entrando en servicio en los años 80. Pesa 10 kilos, tiene una longitud de 1,5 metros y tiene un alcance efectivo de 5.300 metros, con capacidad de altitud de 3.500 metros.
Se han sucedido numerosas versiones de este dispositivo, entre ellas una variante naval de la OTAN con nombre SA-N-10 Grouse. Existen versiones mejoradas como el Igla-1M usado para el servicio de militares soviéticos o el Igla-1V, pensada para su uso en helicópteros de ataque.
Debido a las imágenes del metraje, algunos apuntan a que el misil interceptado es un 3M-54 Kalibr, usado por la Armada de Rusia y que cuenta con la capacidad de cambiar de rumbo o dirección para dificultar su interceptación. Pueden, además, alcanzar velocidades de Mach 3.
Ampliamos la información anterior: Rusia ha lanzado hoy más de 120 misiles sobre Ucrania, ha afirmado Mijailo Podolyak, asesor del jefe de la Oficina del Presidente, Volodímir Zelenski.
"29.12.22. En toda Ucrania más de 120 misiles disparados por el 'malvado mundo ruso' para destruir infraestructuras críticas y matar masivamente a civiles", ha escrito Podolyak en un mensaje en Twitter.
El Mando de las Fuerzas Aéreas ucraniana ha informado de una nueva oleada de ataques de las tropas rusas desde varias direcciones con misiles de crucero desde aviones y barcos estratégicos.
"Después del ataque nocturno de los drones kamikaze, el enemigo está atacando Ucrania desde varias direcciones con misiles de crucero aéreos y marítimos desde aviones y barcos estratégicos. Además, hay una alta actividad de la aviación táctica de los ocupantes”, dice el mensaje de la fuerza aérea.
Según el comunicado de la fuerza aérea, el ejército ucraniano lleva a cabo trabajo defensivo en todo el territorio del país.
Entretanto, el jefe de la administración militar de la región de Mykolaiv, Vitaly Kim, ha dad cuenta en un mensaje en Telegram del derribo por parte del ejército ucraniano de cinco misiles rusos sobre el Mar Negro.
Bielorrusia denuncia que un misil ucraniano ha caído en su territorio
Un misil S-300 procedente supuestamente de Ucrania ha impactado este jueves en territorio de Bielorrusia, según fuentes oficiales de este último país, que han apuntado también que el presidente, Alexander Lukashasenko, ha sido informado inmediatamente de lo ocurrido y ha ordenado al Ministerio de Defensa y al Comité de Investigación que examinen el incidente, ocurrido entre las 10.00 y las 11.00 (hora local). Las autoridades examinan si fue un incidente similar al ocurrido en noviembre en la frontera de Polonia, donde impactó un misil ucraniano que supuestamente trataba de interceptar proyectiles rusos, o se trata en cambio de un proyectil interceptado por los sistemas de defensa antiaérea de Bielorrusia.
El CEO de SpaceX, Elon Musk, ha declarado que cerca de 100 terminales de internet de satélites de Starlink ofrecen servicio en Irán como había prometido para dar en septiembre, contra las limitaciones estatales ante el acceso de internet. Musk con sus compartimientos sobre el tema por la vía de Twitter, ha declarado que son activos 100 Starlink en Irán.
Starlin asegura internet por la vía de más de 2 mil satélites pequeños y está a unos centenares de kilómetros de la Tierra. A los principios de este año Musk activó los terminales de Starlink en Ucrania donde Rusia inició la guerra, y fue declarado como 'héroe' en este país.
Hay que estar loco perdido para hacer esto sobre una ciudad poblada solo un hijo de p**a puede mandar hacer esto.
Rusia crea una lluvia de fuego en la fortaleza de defensa ucraniana en Maryinka
La Fortaleza de Defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Maryinka fue alcanzada por una lluvia de fuego. La grabación circuló ampliamente en Telegram Social Media el lunes (26/12/2022). La feroz batalla por esto ha estado ocurriendo durante varios meses. Se utilizan varios tipos de armas para atacar a las tropas enemigas. Como sucedió recientemente en Maryinka, se operó una bomba incendiaria en las posiciones de las tropas ucranianas. En las imágenes, los peligrosos fuegos artificiales que duraron varios minutos destruyeron los puntos de defensa de Zelensky. Hasta que este video circuló, no había confirmación oficial de la parte ucraniana sobre la cantidad de pérdidas obtenidas, sin embargo, esta grabación ha recibido varios comentarios de los internautas.
Serbia ha puesto a su Ejército en el máximo nivel de alerta de combate ante el aumento de las tensiones en Kosovo. Este martes, por décimo octavo día consecutivo, las carreteras en el norte de Kosovo han amanecido cortadas y se han sumado dos más, en el norte de Kosovska Mitrovica, el único de los cuatro municipios del norte del país donde no había barricadas.
Serbia ha responsabilizado a Pristina de la escalada en torno a las protestas de los serbokosovares, que se manifiestan contra medidas del Gobierno central que consideran que los discriminan y que reducen sus derechos.
En un comunicado, el ministro de Defensa serbio, Milos Vucevic, informó de que la alerta "hasta el nivel de uso del potencial armado" ha sido ordenada por el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic.
Serbia está "en una difícil situación", señaló Vucic en un breve comunicado publicado en la red social Instagram, donde asegura que Belgrado hará "lo máximo para preservar la paz y estabilidad". También la policía ha sido puesta en máxima alerta y bajo el mando del jefe del Estado Mayor del Ejército.
Pristina, amenaza con recurrir a la fuerza
El gobierno kosovar, por su parte, ha amenazado con recurrir a la fuerza para desbloquear las carreteras si no actúa antes la KFOR, la misión de la OTAN en el país.
Desde la OTAN han instado a ambas partes a buscar una solución dialogada a los conflictos y evitar una mayor escalada de tensiones, un llamamiento que secunda tanto la Unión Europea como Estados Unidos.
El origen de las tensiones surge en 2008, con la independencia de Kosovo de Serbia, proclamada por la mayoría albanokosovar tras la guerra de 1998-1999, y la represión de Belgrado en la década de 1990 del separatismo albanokosovar. Una independencia que casi 15 años más tarde todavía no es reconocida por Serbia.
Conflicto todavía sin resolver después de más de 20 años que se maten entre ellos no deberíamos ni intervenir ya tenemos bastante con la guerra de Ucrania es mi opinión.
Ucrania rompe la línea rusa en Kreminna: limpia las trincheras enemigas a golpe de granada
Si algo tienen en común todos los avances ucranianos en los últimos meses es su carácter inesperado. Mientras Rusia habla de exigencias y armas nucleares, publicita sus ataques sobre Bakhmut o lanza misiles contra civiles indefensos en Jersón en plena nochebuena, Ucrania trabaja en silencio, horadando poco a poco la resistencia enemiga hasta que, de un plumazo, el frente de defensa cae por su propio peso.
Sucedió en Járkov en septiembre, sucedió en Jersón en noviembre y puede que esté a punto de suceder en el eje Kreminna-Svatove, clave para sostener la defensa de Lugansk, la única región ucraniana controlada casi en su totalidad por fuerzas rusas.
Aunque la meteorología no invita a pensar aún en grandes operaciones ofensivas -más barro que nieve, mayor dificultad para el avance de tanques-, las noticias que nos llegan del frente apuntan al posible inicio de una batalla clave para el futuro inmediato de la guerra. En las últimas horas, se ha confirmado la toma de Dibrova y Chervonopopivka, pequeñas localidades al oeste y al norte de Kreminna. De esta manera, la ciudad, clave en la estrategia defensiva rusa en el Donbás, queda prácticamente rodeada. Dibrova está a once kilómetros en línea recta; Chervonopopivka, a doce por la autopista P66.
Los rumores que llegan de Kreminna son desalentadores para las tropas rusas: saqueos constantes a la población en una especie de sálvese quien pueda que ya hemos visto antes en anteriores contraofensivas y primeros tiroteos en las inmediaciones. Es imposible saber cuánto tiempo va a conseguir resistir Rusia ni si empleará para ello las tropas del Grupo Wagner que llevan meses golpeándose contra un muro en la relativamente cercana Artemivsk. De producirse la toma de la ciudad, Rusia se encontraría con un frente abierto con el que no contaba, justo cuando parecía tomar cuerpo un nuevo intento de ataque sobre Kiev para la próxima primavera.
La carretera (y el río) que protegen el Donbás ruso
Para hacerse una idea de la importancia de Kreminna, baste con decir que la P66 sobre la que descansa es la misma carretera que une Svatove en el norte y el complejo Sievierodonetsk-Lisichansk en el sur. En otras palabras, tomar la ciudad no solo implicaría tener acceso directo en dos direcciones a nuevos objetivos estratégicos, sino que impide el suministro directo de hombres, armas y avituallamiento entre ciudades prorrusas.
Del mismo modo, obligaría a fijar la línea de defensa más al oeste del río Krasna, es decir, establecería una nueva frontera natural a la hora de intentar recuperar terreno y acercarse a Limán y otros territorios cedidos por Rusia en la contraofensiva de septiembre. Si se confirma la toma de Zhytlivka, sobre la que aún hay dudas, podremos afirmar que las primeras tropas ucranianas ya habrían cruzado el río.
Hasta hace poco, Kreminna era la sede del mando militar ruso en Lugansk, que se ha retirado a la ciudad de Rubizhne, unos veinte kilómetros al este. De seguir reculando, Rusia pronto volverá a las fronteras del 24 de febrero. Dicho esto, no sería sensato pensar en una caída inmediata del frente como sucedió en las dos anteriores ocasiones. Principalmente, porque Rusia ha tenido tiempo para fortalecer sus defensas en la zona y minar los accesos. Incluso en el caso de una probable retirada de Kreminna y del eje Svatove-Sievierodonetsk, que tanto les costó controlar el pasado mes de junio, Ucrania tendría difícil tomar como tal las ciudades y seguir atacando.
Ahora bien, como se puede ver en las imágenes, el limpiado de trincheras a base de granadas ya ha empezado. Será un trabajo arduo y presumiblemente largo. Por otro lado, para Moscú sería muy difícil justificar una nueva retirada y una nueva pérdida de terreno en unas regiones que se supone que se ha anexionado y que, en términos de la propia legalidad rusa, son parte de la Federación. Tan difícil de justificar como el ataque a la base militar de Engels que se produjo el mismo día de Navidad con un puñado de drones, matando como mínimo a tres soldados y provocando enormes daños. Engels, localidad cercana a Volgogrado, se sitúa a unos setecientos kilómetros de la frontera con Ucrania. El desastre en términos de defensa antiaérea es tremendo.