Advertencia - mientras estabas escribiendo, una nueva respuesta fue publicada. Probablemente desees revisar tu mensaje. ............
+1
lo que mencionan de una via legal para el activismo es digno de una cultura democratica desarrollada pero hay varios inconvenientes que me gustaria mencionar principalmente cuando los gobernantes no tienen esa forma de pensar:
1. antes de generar alguna forma de activismo debe hacer informacion que respalde esa forma de pensar o de actuar .(por ejemplo la ecologia no seria nada si no existiera informacion que espalde el fenomeno de efecto invernadero o el daño ambiental)
2. snowden en el momento de que diera cualquier tipo de informacion sobre el tema se volveria un traidor y aca ya todo lo demas que haga es ilegal por tanto seguramente estaria preso. y adios a la via legal simplemente seria silenciado (
vaya a saber si terminaria en prisiones como guantanamo donde no hay juicio alguno).
3.
en las sociedades que no aprecian la democracia no es posible hacer cierto tipo de protestas que el estado considera un tema sencible (ejemplos: masacre de la plaza tiananmen donde se asesino a sangre fria a estudiantes por tanques de guerra en china .o la masacre de las bananeras en colombia).
4.
en general eeuu es un pais gobernado por el miedo siempre se estan bombardeando con supuestas amenazas terroristas y eso hace que busquen proteccion en el estado y por tanto que no les importe perder el control de sus vidas contal de estar protegidos
5.
la democracia de eeuu es un chiste con el sistema de "colegio electoral"(para quien no sepa consiste en que por cada estado de eeuu solo vota un representante de dicho estado , y la gente lo que elige es a estos representantes) tan asi es que ha ganado 5 veces presidentes que no tenian apoyo popular y el bipartidismo es absoluto asi que cualquier idea diferente a los grupos de poder dificilmente llegara lejos.