Foro de elhacker.net

Buenas!!!

Quiero comprarme un ordenador nuevo, pero estoy dudando entre dos. Os dejo los candidatos y me aconsejais y si quereis añadir alguno mas pues seria genial. Por supuesto con sus motivos de porque comprarlo :)

Asus A55VD-SX051V 699 euros
http://www.fnac.es/Asus-A55VD-SX051V-Ordenador-portatil-PC-Portatil/a726547#ficheDt

istema Operativo:          Windows® 7 Home Premium 64 bits

Procesador:                  Intel® Core™ i7-3610QM

Velocidad / Frecuencia:     2,30 GHz

Número de núcleos:          4

Hilos de proceso:          8

RAM:                         4 GB (1 x 4 GB) DDR3 1600 MHz

Slots RAM:                2 (1 libre; máx. 8)

Disco Duro:               750 GB sATA 5400 rpm

Tarjeta Gráfica:           NVIDIA® GeForce® 610M con tecnología NVIDIA® Optimus™

Memoria Gráfica:    2 GB DDR3 dedicados

Tamaño Pantalla:    15,6" (39,62 cm) retroiluminada LED

Resolución:        1366 x 768

Lector Óptico:        Lector / grabador CD + DVD

Puertos USB:               3 x USB 3.0

Conexiones:             HDMI, VGA, RJ45, audio, micrófono

Conectividad Wireless:    802.11 b/g/n

Lector de Tarjetas:    SD

Teclado:    Tipo chicle, con teclado numérico

Webcam:    0,3 Mpix con micrófono

Dimensiones:    37,8 x 25,1 x 2,55 ~ 3,19 cm

Peso:             2,52 kg

Modem / Red:    Ethernet 10/100/1000

Altavoces Integrados:    Altec Lansing®

Batería / Autonomía:    6 celdas / Hasta 4 horas




HP Pavilion g6-2006ss   719,10 euros (en oferta)
http://www.fnac.es/HP-Pavilion-g6-2006ss-Ordenador-portatil-PC-Portatil/a708443#ficheDt (http://www.fnac.es/HP-Pavilion-g6-2006ss-Ordenador-portatil-PC-Portatil/a708443#ficheDt)

Sistema Operativo:    Windows® 7 Home Premium 64 bits

Procesador:    Intel® Core™ i7-3612QM

Velocidad / Frecuencia:    2,1 GHz

Número de núcleos:    4

Hilos de proceso:    8

RAM:    6 GB DDR3 (1 x 4 GB + 1 x 2 GB)

Slots RAM:    2 (0 libres; máx. 6 GB)

Disco Duro:    750 GB sATA 5400 rpm

Tarjeta Gráfica:    AMD Radeon HD 7670M

Memoria Gráfica:    2 GB DDR3 dedicados

Tamaño Pantalla:   15,6" (39,6 cm) retroiluminada LED

Resolución:    1366 x 768

Lector Óptico:    Lector / grabador CD + DVD

Puertos USB:    2 x USB 3.0 + 1 x USB 2.0

Conexiones:    HDMI, VGA, RJ45, audio, micrófono

Conectividad Wireless:    802.11 b/g/n

Lector de Tarjetas:    Multiformato

Teclado:   Completo, tipo isla, con teclado numérico

Webcam:    VGA, con micrófono integrado

Dimensiones:    37,6 x 24,4 x 3,63 cm

Peso:    2,48 kg

Modem / Red:    Ethernet 10/100

Altavoces Integrados    Altec Lansing

Audio:    Dolby Advanced Audio

Batería / Autonomía:    6 celdas
------------------------------------------------------


Como no entiendo mucho a nivel hardware pues tengo mis dudas, el ordenador principalmente lo quiero para trabajar, que me vaya rapido, pero no descarto jugar algun juego en un futuro. Tambien me gustaria ver peliculas y que el ordenador no se relentizara mucho.

No me decido porque el HP tiene 6 GB de ram, aun que el asus puedo incrementarla a 8 (nose cuanto costara, pero supongo que sera 100 euros o mas...)
El procesador del HP va a 2,1 GHz y el de 2,3 GHZ... Implica rapidez??
y por ultimo las diferentes tarjetas graficas.

Cualquier otra propuesta argumentada sera bienvenida :)
Gracias por vuestro tiempo.

Son muy caros los 2. En Media Markt el ASUS le costó a mi primo 600 y con 8GB de RAM hace un mes creo. Tuvo un problema con él que le formateó todo el sistema nada más encender el equipo, estilo restauración, así que hay que tener cuidado.

En cuanto a los ASUS me ha venido uno con problemas de diseño en el conector de alimentación y otro que se calienta con pantallazos azules, todos de la gama de i7. El que se calienta tuvo problemas con el DD y se lo tuvieron que cambiar. Así que cuidado con ASUS.

Por la CPU el mejor es el ASUS, no te deje influenciar por la RAM, 4,6 u 8 da igual. Con 4 puede ser que alguna vez te quedes corto pero si cierras procesos, jamás.

Por tanto mi consejo es que lo busques en un sitio más barato.
Vamos a hacer comparación:

CPU: ASUS +1
RAM: HP +1. Si no tenemos en cuenta la frecuencia de la misma esto da igual.
DD: Empate, aunque da igual.
Gráfica: HP +1. La del HP es de clase 2, mientras que la del ASUS es de 3.
Pantalla: Empate

Así que según mi experiencia, el mejor sería:

Si deseas jugar, el HP, puede ser que la mejoría de la gráfica se ponga por encima del detrimento de su CPU, aunque 200 MHz menos de CPU no creo que sea tan malo. 7544 frente a 6925.

Si no, el ASUS, pero ten cuidaíto, según lo que te he dicho, al más claro indicio de que algo falle RMA. Aunque con el ASUS también podrás jugar. No he probado juegos de ahora y visto los lags oportunos, por tanto sólo te puedo dar opiniones sobre números, no sobre la experiencia del usuario.

Alguien que haya probado las 2 gráficas te puede dar su impresión, se podría decir que tanto uno como otro te sirve, pero en la gráfica está la "gran" diferencia.

Puedes comparlo tú mismo, vas abajo donde pone juegos:

http://www.notebookcheck.org/AMD-Radeon-HD-7670M.74112.0.html (http://www.notebookcheck.org/AMD-Radeon-HD-7670M.74112.0.html)
http://www.notebookcheck.org/NVIDIA-GeForce-610M.74119.0.html (http://www.notebookcheck.org/NVIDIA-GeForce-610M.74119.0.html)

En el COD en alto lo verías a 43 - 20. Eso significa que si cogieras la 610M lo pusieras todo a alto notarías un lag tremendo, cosa que con la otra no. Depende a qué juegos juegues y en qué calidades.

Yo sabiendo todo lo que te he dicho aunque ame a ASUS en sobremesa me iría a por HP, pero cuidado con el calentamiento de las gráficas, que respire por favor. La 610M es una tremenda castaña.

Espero haberte ayudado.

Yo me compré este hace un par de semanas y estoy contentísimo con el:

http://www.pccomponentes.com/acer_aspire_v3_571g_i5_3210m_4gb_750gb_gt630m_15_6_.html

Pero aquí te pongo otras opciones:

http://www.pccomponentes.com/asus_k55vm_sx052v_i7_3610qm_4gb_500gb_gt_630m_15_6_.html

http://www.pccomponentes.com/hp_pavilion_dv6_6b08ss_i7_2670qm_4gb_500gb_hd_6490_15_6_.html


Aunque vengan con 4 GB de RAM, puedes comprar un módulo de 4 GB a mayores que debe costar 20 euros. En cambio, si coges el mismo portatil con 8 GB de RAM igual sube el precio 50 o 60 euros.

Saludos.

Pues yo le diria lo mismo pero con HP, ni portatiles HP que he tenido que reparar por mil motivos y cuando curraba de vendedor ni poquitos que he visto venir de vuelta con problemas. Y no por ello tampoco tienen que salir malo todos los modelos, obviamente.


A saber si no habian echado mano de alguno que estaba ya tocado para mirar, y se lo han encasquetado al primero xD.


Se calentaba o el usuario  tapaba las rejillas de ventilacion y le daba un mal trato? Qué temp? muchas veces el usuario tiene gran parte de culpa de algunos problemas, he visto cada bestia.... como para echarle tambien la culpa al portatil en eso casos. Si es nada mas comprarlo o al poco tiempo pues es una faena y habria que fijarse en ciertos aspectos. Uno se encuentra de todo.

La diferencia entre los procesadores de ambos digamos que reside principalmente en la frecuencia normal de trabajo y la turbo, siendo de 200Mhz en ambos casos. Eso sí, el TDP es inferior en el i7 3612 (con 35W) y poco más.

Si es para jugar a algun juego en un tiempo, tampoco es que la maquina vaya dirigida principalmente a jugar, pero si eres exigente y apuntas a titulos recientes pues ya que compras un portatil que lleve una gráfica decente.

Deberias haber comentado si te puedes permitir el subir algo más y especificar algo mas en cuanto al uso que comentas cuando dices trabajar, supongo que programacion, offimatica..... siempre está bien comentarlo. En cuanto a gráfica la HD 7670m rinde más. La diferencia de precio entre los dos portatiles es de 19-20€+

Con 4GB quedarse corto... depende del uso concreto que vaya a darle y del que no ha dicho absolutamente nada, si vas a tirar de Sony vegas, vas a virtualizar como un loco y tal, pues claro... :-\

Con 4GB se puede tirar bien, dependiendo del uso, aunque si se puede decantar por un portatil con unas caracteristicas mayores y no hay gran variacion de precio (como memoria) no estaría mal tenerlo en cuenta de cara a un tiempo.

Este Asus que te puso Khronos14 está bastante bien:

http://www.pccomponentes.com/asus_k55vm_sx052v_i7_3610qm_4gb_500gb_gt_630m_15_6_.html

Cuando quieras mas rendimiento en un tiempo le podrias aumentar memoria RAM y un SSD como un Crucial M4 o un Samsung 830 y tendrias un pepinazo de equipo.


Saludos!!

No lo trataba muy bien, ya que cuando lo ví estaba en un almohadón el portátil y caliente a saco. Pero no sé si eso sería suficiente como para calentarlo tanto! Habría que comprobar con otra marca a ver. La GT630 no me gusta nada, ves a por una ATI HD de gama alta o GTX. Sin embargo, si no vas a explotar mucho el portátil ya te dije que el de 650 lo vi con una INTEL 4000 por 600. Las gráficas que vienen en los portátiles suelen ser bastante malillas a no ser que subas a los 700 en términos generales.

El de 650 es un buen precio para gama media, pero la gráfica es "muy" mejorable, me parece si es la que he visto en benchmarks online, a no ser que el modelo que haya visto sea el de 1GB, que es mala.

No sería mucho mejor este? http://www.pccomponentes.com/hp_pavilion_g6_2004ss_i7_3612m_6gb_320gb_hd_7670_15_6_.html (http://www.pccomponentes.com/hp_pavilion_g6_2004ss_i7_3612m_6gb_320gb_hd_7670_15_6_.html)

Es prácticamente igual que el de 720, pero por 660 con envío. Pienso que es el mejor calidad-precio que hay ahora en el mercado sin usar nvidias, ni intels castañas. Si alguien ve algún otro mejor que lo ponga, pero teniendo en cuenta menos de 700, alto rendimiento y con ati que es calidad y 0 problemas, es mi elección. Pocos más hay iguales ahora.

Por cierto "Oscuro" todavía está pendiente de que me pases el post ese famoso del reballing, recuérdalo! XD. Cuídate macho.

Es verdad tio, el post de reballing que comentamos donde se recomendo algun kit de reballing, luego te paso dicho post por PM. Cuidate tu también :)


Tengo una punteria nada despreciable por lo que veo. Siendo así lo veo normal que el portatil se ponga como un infierno. Por aqui se han pasado muchos usuarios con problemas de sobrecalentamiento debido a lo mismo. Si colocas el portatil en un almohadon y lo dejas encendido practicamente casi todo el dia (entre trabajos, jugar, navegacion) y tapandole las rejillas de ventilacion un dia y otro... el portatil pilla un sobrecalenton de campeonato. Ya digo yo que muchas veces los problemas vienen de la mano con el trato que el usuario le da a la máquina. Habrá modelos algo mas duros, pero en principio con el portatil no se deben hacer ciertas cosas. Yo tengo conocidos que cogen el portatil por la pantalla con este abierto y funcionando ahi de cualquier forma (luego ocurre que la pantalla no va bien) y lo transportan de un lado a otro, o lo ponen en cualquier superficie tapandole las rejillas de ventilacion, o golpean etc... y claro uno piensa despues, normal que tengas problemas con el portatil...

La GT 630m no tira mal tampoco depende de segun que titulos, de otros no tan bien dependiendo de calidad, resolucion, filtros y tal...

De todas formas, por lo que comenta:


No parece que esté pensando en una maquina principalmente dirigida a jugar, mas bien algun juego algun dia que encarte (si acaso) en caso de buscar una maquina tambien para jugar con calidad (a parte de trabajar) lo suyo sería obviamente subir más y tirar por una gráfica algo mejor. Ya eso va a depender del presupuesto máximo (o de lo que pueda estirarse) titulos y calidad a la que juegue (lo exigente que sea) y de sus preferencias. La HD 7670 está bastante bien desde luego. Lo malo de ese portatil es el disco duro, aunque si no necesita mucho espacio le puede ir bien, ya dependiendo de lo que necesite, puede cambiarlo en un tiempo.

A mi HP no es que me guste demasiado por todas las reparaciones que he hecho y los problemas que he visto, todo hay que decirlo(y no con ello quiero decir que sea una opcion que haya que descartar sin mas... ya que puede salirte bueno y durarte la tira y no todo modelo va a fallar obviamente xD). Prefiero decantarme por otras marcas si tengo la posibilidad (YO), ya dependiendo de lo que ofrezca cada máquina en funcion del presupuesto que tengamos.


Saludos!

Yo tengo un HP "Centrino", lo dejo ahi. Sólo me va mal la wifi, que no es estable. Y otros HP que he visto pues alguno que otro mal, sí es cierto, pero depende el trato que hayan tenido. Yo me compraría ese HP. Además luego el disco se lo cambias por un SSD y sí, menos de 320Gb tendrá, xd. Por lo tanto no es relevante a mi juicio las gigas que tenga. Comparando 320 con 750. Además puede que tengan 2 discos duros no? 750 existe? De 640 no se pasa a 1TB? Le metes un SSD y en el otro el de 320 y a volar si le puedes poner 2 discos.

Vale espero tu PM.

Dentro de unos años no hablaremos de portátiles, pero ahora es lo que hay, xd. Y no tendremos problemas de calentamiento, reballing, etc.

Trabajar es como tu dices incluyendo musica, pero eso lo soluciono con un disco duro externo de 1TB que ya tengo... y lo que me pueda surgir jaja

Sobre la virtualizacion, pues tendre dos o tres SO virtualizados con virtualbox y si juego sera a juegos como WOW o alguno parecido (ahora se esta poniendor de moda el LOL asi que depende de como vaya la uni jaja), aunque sea en un futuro, me gustaria tener una buena grafica y asi, cuando me de el venazo de jugar no tenga que preocuparme por la grafica.


Al tener el disco duro externo de 1TB (Seagate FreeAgent GoFlex USB 3.0) tampoco busco mucha capacidad.

Como mucho el presupuesto esta en 700-750 euros.



Compare precios de mediamark, corte ingles y fnac... me sale mejor el fnac, ademas tengo un 5% o 10%
Si sabeis de alguna tienda "barata" por barcelona hacermelo saber, pero que el ser barato no influya en que me den un ordenador estropeado o con problemas, si no prefiero pagar mas.

El problema de este portatil es que la grafica es de 1GB.. y si puedo tener al mismo precio una de 2GB, no sera mejor??

Gracias por todos los consejos :)

La gráfica 630M es bastante buena, me tiran todos los juegos bastante bien: Call of Duty BlackOps, Modern Warfare2, Moden Warfare3 casi al máximo (60 FPS) y el crysis 2 con gráficos medios...

Windows 7 le da una puntuación de 6.7 a la gráfica, yo creo que para ser portatil y ser una gráfica de gama media-baja está muy bien.

Saludos.

Buenas!

La 630M como ha comentado Khronos14 no va nada mal tampoco y viendo el comentario del user con respecto a que no será realmente una maquina dirigida a juegos y sera algo puntual yo diria que en principio está bien.

Si hablaramos de mayor presupuesto o que por ejemplo sea un portatil principalmente dirigido a juegos ya sería cuestion de plantearse el subir mas si el presupuesto máximo lo permite y si el usuario es exigente. Normalmente se deben decir los titulos a los que se apuntan y la calidad que el usuario pretende jugar para apuntar a una u otra gráfica, teniendo en cuenta lo que dijo desde el principio, con las comentadas tiene perfectamente para jugar al Wow XDD.


Pues con respecto al trato que se le da a la maquina, es lo que he dicho desde mi primer post xDDDD!. Pero se sabe de sobra los problemas que tienen ciertos modelos de HP con el chip de video sin contar con otros problemas que ya he tenido que reparar... de hecho en el foro hay mucho comentados, tienes marcas que para mi punto de vista son mas recomendables, aunque tambien depende de modelos y de lo que ofrece uno u otro en funcion del presupuesto maximo. Si no vas a comprarlo ya ya, yo no tendria unicamente fijacion con ese HP, puedes seguir mirando algo más y tendrias mas opciones... si tiene que ser ya y te gusta ese HP mucho, no esta nada mal y no es malote tampoco a ese precio. Habria que ver si tienes pensado comprar en una tienda fisica si o si o comprarias en pccomponentes y demas tiendas de este tipo.



Eso llega a ser relevante cuestion de cada uno y lo que necesite o tenga pensado... se le puede recomendar en sobremesa o portatil un disco duro de X capacidad a un usuario y te dice que necesita más. Ya queda a gusto y necesidad de cada uno.

Depende de a lo que le de preferencia, desde primera hora no se ha comentado que necesita tanto espacio en concreto.. si es que tendra una particion para almacenamiento o si no necesita mas que lo justito (especificando) Con un SSD tienes menos capacidad, obvio, pero lo que se va buscando realmente con un SSD es rendimiento... se mea y remea en rendimiento general del sistema al disco ese mecanico de 320GB, que por eso uno se decanta por un SSD.

Es una ampliacion muy comun cuando se busca verdaderamente rendimiento (antes que espacio, aunque eso puede esperar ahora mismo si el usuario no se lo puede permitir o no lo necesita de momento) a la hora de trabajar con el sistema y si tiene un disco duro externo o tiene pensamiento de adqurir uno pues ya esta... No tiene que ser ya cuando se haga con el SSD, mas bien de cara a un tiempo(o no) como recomendacion y para informarlo, junto con ampliacion de memoria RAM en caso de que lo necesite, claro.

Por cierto, doy por hecho por las dos opciones que no buscas nada de 17", hay usuarios que le dan cierta preferencia a esto cuando van a trabajar. Ya cada uno con sus gustos y preferencias a la hora de trabajar y/o jugar con la máquina.


Saludos!

Perdona no me fijé, hay gráficas de menos gigas que son mejores que las de más, desconozco si la ATI de 1 sería mejor que la NVIDIA de 2. Habría que investigarlo.

Por tanto si dicen que va bien esa gráfica ya sabes que pueden servirte los 2 ya que la otra con mismos gigas es mejor según los números.

Aunque ya te digo que al máximo algunos juegos no te van a ir ni de coña con la 630. En los tiempos que corren es mala si vas a por juegos de ahora o futuros a niveles altos, la ATI te dará más margen, así que yo me iría a por el HP que tiene 2GB de gráfica, así nunca me arrepentiré. Para mi gusto FNAC es caro. PCComponentes está muy decente en algunas cosas.

No comente nada de la pantalla porque al ser de 17" subia el precio bastante y tendria que reducir el nivel de los componentes.
Bueno le dara un par de vueltas a lo que me habeis dicho y decidire.

Pues ya investigare :P

De nuevo, gracias.

Es difícil decidir, pero yo me iría a por una ATI sin dudarlo, y más sabiendo que es mejor que la NVIDIA, y más sabiendo que ese tipo de ASUS tiene problemas. Así que si te da igual la pasta, el segundo portátil que dijiste está correcto. Hay que huir de nvidia y asus en portátiles. Aunque si me lee alguien, que seguro que sí, me puede pegar un balazo en la sien, pero es lo que pienso, por algo será. También puedes ir a por una 640M como mucho, ya que de precio no hay una ATI mejor en ese rango al menos en pccomponentes.

y HP no puede darte problemas? :-\


No van a venir todos con ese problema y habria que examinarlo bien como para llamarlo problema y no que el usuario haya estado tocando mas de la cuenta... no comprar Asus por eso... :-\


Comentaste en uno de ellos, parte de culpa era del usuario me parece haber leido (problema de tempº). No nos pongamos a despretigiar a Asus en cuanto a portatiles metiendo a todo modelo, porque obviamente algun que otros modelos pueden dar algun que otro problema, es practicamente imposible que aunque sea Asus no pueda haber algun problema... pero no se puede generalizar y hay que especificar bien en que modelos. Yo he vendido portatiles y hay gente que se ha llevado HP con i7 como estos y apuntando altito y al poquito tiempo de vuelta para cambiarlo por otro...

Si nos ponemos a generalizar tanto con Asus (yo tengo varios portatiles Asus en casa y 0 problemas, uno de ellos un NetBook) podemos empezar a sacar problemas de HP, de algunos modelos de Acer y otras marcas etc etc y hala! en cuanto a refrigeracion, problemas de pantalla....

Cuando se repara una maquina tambien hay que saber ver la diferencia de un fallo de diseño y mal uso del usuario...

Habria que echar mano tambien a los comentarios de gente que lleva con el algo de tiempo:


-----


La pantalla no es que sea la mejor del mercado, pero no por ello quiere decir que casque. Obviamente se le puede poner un disco duro mas rapido (como al HP) y aumentar la RAM en caso de necesitarlo... por lo demás está bastante bien por ese precio. Y la gráfica que trae pues no está tan mal si se va a jugar muy puntualmente. En cuanto a refrigeracion se puede decir que no es el punto flaco de este modelo... y estoy seguro que antes caerian en este aspecto muchos modelos HP.


Saludos!

A ver, tengo ASUS en sobremesa y 0 problemas, sólo digo que hay veces que una tira de portátiles puede salir mala, y parece ser que los i5 e i7 de asus, "algunos" tienen algunos problemas. También es cierto que podrían ser HP y pasarles algo. Sólo le digo que por mi experiencia hay 2, 3 ASUS que recibí con problemas. Mientras que HP de ahora no he recibido ninguno, sólo uno con problemas de calentamiento de más de un año. Teniendo en cuenta todo lo que hemos hablado a mí me gusta más el HP porque su gráfica es mejor, y ha influído también que justamente los ASUS de ese estilo han venido a mí con problemas. Pero si quitamos los problemas, que eso haya sido una casualidad, el HP sigue siendo mejor. ASUS no es una mala marca, ha coincidido conmigo ese tipo de casos, nada más. Por cierto el chico del calentamiento volvió a llevarlo a RMA por segunda vez.

También tenemos que ser justos, por qué Acer tiene tan mala fama?

1. Muchos la compraban por el precio, se multiplican las probabilidades de tener más portátiles con fallo.
2. Se vendían normal y cascaban por "calidad" de la marca.
3. Las 2 cosas, se vendían mucho y además eran malos.

Se puede decir que a mí me han venido más Acer que otra cosa.

Por tanto no podemos fiarnos de nada en realidad en esta vida porque hay:

1. Uso que le de uno
2. Calidad de la marca
3. Mala suerte...

Por ello yo voy a características, HP es mejor comparándolo con el otro, pero tiene que tener en cuenta que a mí hay varios que me vinieron mal de ASUS de ese estilo. Mi primo al que se le calentaba el portátil sólo le vi hacer lo del cojín una vez, no significa que haga eso siempre. Puede tener mala suerte y comprar ASUS con defecto de fábrica. Quiero eliminarle esa posibilidad. Aunque puede tener "buena suerte" y no pasarle nada si te hace caso a tí, xd.

Que no os acordáis del famoso chip gráfico nvidia que montaban las Acer? Tampoco ha pasado tanto... Y todavía pasa, no tanto, pero pasa.

Se me ha ocurrido hacer una tabla con el gdocs poniendo cada uno la puntuación que le pone, los problemas que ha tenido, el uso... Y así la decisión sería mejor, no perfecta, pero se valorarían más aspectos, el del uso humano, que hay veces que es el que más cuenta. Pero también depende del conocimiento que tenga el que lo use, por tanto sería una opinión subjetiva, lógicamente y en algunos casos nada precisa. Por tanto lo ideal sería que cada portátil lo vendieran con un número benchmark. Pero claro puede ser que algunos modelos perdieran venta porque dirían que son peores que otros. Así gente que no tiene ni idea compraría bien.

De todas formas siempre estará el factor, suerte, uso, Murphy...

Bueno espero vuestra opinión porque este es un tema derivado sobre el que casi nunca se habla, ya que sólo nos fijamos en las características "al vacío" y en realidad hay que tener en cuenta más aspectos además del uso al que vaya destinado.

MOD: Comentando mas concretamente lo que he visto que has añadido a este post sin venir mucho a cuento cuando se seguia la conversacion mas adelante, no le veo mucho sentido a gran parte de lo que dices o no viene mucho a cuento, parece que quisieras hacerte notar sea como sea. Nadie se fija en las caracteristicas al vacio unicamente, se valoran marcas tambien, pffffff... y por favor, no desvies el tema ahora de esta forma.

Primero era: generalizando, "Huye de Asus en cuanto a portatiles" EPIC FAIL, luego "parece ser que los i5 e i7 de Asus, "algunos", tienen algunos problemas" cuando se pide concretar, nada, luego dices que sabes que ambos modelos comentados en este hilo son buenos.... y ahora pones aqui que son los mismos modelos que te han llegado con problemas :xD :xD, luego que el primo, el del almohadon y en fin.... un cachondeo, fundamento 0. La proxima vez lo que hago es directamente borrar antes de debatir lo que por otro lado ya estas cambiando, sorry

Pero no estamos hablando de Asus en sobremesa... Te refieres a una torre Asus, yo tambien tengo placas Asus y gráficas Asus (Nvidia) y 0 problemas.


Tio, pero si te han venido 2 portatiles Asus con problemas, donde en algunos casos la mano negra la tiene el usuario por el maltrato que le da a este y los sobrecalentamientos, como vas a decir que una tira puede salir mala cuando hay muchos usuarios que no tienen problemas con esos modelos?  

Eso de que "parece ser que los i5 e i7 de Asus, algunos, tienen algunos problemas" No es una razon de peso ni consistente para decir NO COMPRES ASUS porque así se lee mas arriba :-\ y como no lo veo correcto, no puedo callarmelo. Si te digo yo los portatiles HP que he reparado en años y los problemas que he visto en este y otros foros y lo que me he encontrado al abrir alguno despues de que pasara por un servicio tecnico, te caes de espaldas... pero tampoco es así y no se puede generalizar, puedo hablar de la "tira" de modelos concretos que salieron donde se arrastraba del problema conocido de video y de algunos otros modelos que no son HP en los que tienda a fastidiarse un componente y sea comun, pero no generalizar tanto con estos y otros modelos mas nuevos! :-\


No llevaras mucho tiempo en ello.... no se.


Eso esta mejor, el HP te gusta más y sí, no está nada mal y es otra opcion mas a tener muy en cuenta viendo sus caracteristicas :)


Modelos y problema común como para generalizar y no recomendarlo. No sirve de mucho eso de "ese estilo", no hay 2 modelos Asus gama media-alta y hay que especificar.

Yo tuve que reparar un Asus hace no mucho, se congelaba, el teclado estaba jodido, el touchpad no funcionaba bien.... pero claro, lo habia golpeado un crio, el interior comido de polvo y más, apuntaba a los 90ºC+ en casi nada que hicieras... como digo hay que diferenciar bien cuando el usuario trata el portatil de una manera poco-nada adecuada, aunque no haya señales de maltrato.... xD No podria decirle a un usuario no compres Asus por eso, porque no sería normal para nada.

A mi no me gusta HP o mas bien no suelo tener gran fijacion, antes puedo pasar a mirar otros modelos (experiencia de ventas y reparaciones en ciertos modelos) pero no voy a negar no compres HP generalizando tantisimo y metiendolos todos en el saco, si se hacen comentarios de X modelo en concreto e investigar la calidad de los componentes y si hay mas problemas comunes en esos modelos.

Ya mas claro... el agua.


Saludos

Tenemos para rato tú y yo, xd. Ya sé que no puedo generalizar, pero como es lo que veo, es lo que cuento. Puede ser maltrato, pero sólo puede. No he dicho que los tengan muchos, he dicho algunos que me han llegado, la casualidad. Otro i5 ASUS nada de nada. Por ello le diremos que no compre HP y que compre ASUS porque según tú los HP nanai. Tú eres el que más experiencia ha tenido. Cierto es que ASUS no es tan vieja como HP. Pero a mi no me gusta la combinación con nvidia, le tengo manía no sé. Tal vez desde que ví el dedo de Torvalds. Por tanto le diremos que pruebe con ASUS aunque su gráfica sea peor, ya que HP tiene mcuhos problemillas, no? Es decir, ya no aconsejamos según características puras y duras.

Si quieres garantías: ASUS

Si quieres rendimiento y puede que algún día falle: HP

XD

La verdad es que este foro es la caña!

yo no me aparto de ellas


MacBook (http://store.apple.com/es/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro)

te las recomiendo ampliamente  ;-)

Pero su tope de precio se va ampliamente...! :silbar:

Tenemos que tener muy en cuenta que HP según el sr. Oscuro no. Aunque por esas diríamos que Acer tampoco... Estoy hecho un lío, XD.

ASUS es mel, compra ASUS. Mis casos vamos a dejarlos como casos aislados, mala suerte e uso indebido. Lo único "menos bueno" la gráfica. Pero vuelvo a repetir que no me gusta nada nvidia, es algo personal, XD.

EXPERIENCIA PERSONAL: Esos ASUS son fresquitos, la muñeca la tienes fría. Si lo pones a nivel de rendimiento normal, yo noto en la navegación del sistema que va lento para ser un i7. No sé que pasa que los i7 los noto tortuga, sólo cuando los pongo a modo "Máximo" no me "desespero.

Creo que con lo que le hemos "comentado" ya podrá valorar él no?

Me parece que con lo que le hemos comentado no va ni a ir a la tienda. Habrá "pillado rollos"

Supongo que te habras leido bien lo que te he puesto. Para rato... me da que puedo estar aqui hasta pasado mañana comentando, sin parar y estoy seguro que seguirias diciendo lo mismo.


Si me pusiera a comentar como tú, seguro que podria hablar así, pero como no lees las veces que he dicho que ese modelo HP seria otra opcion a tener en cuenta y que no esta nada mal... pues dices lo que te conviene claro. Fallar puede fallar cualquier modelo por una u otra cosa.

Yo no he reparado mas portatiles que nadie ni tengo experiencia de 20 años ni soy aqui dios (para nada), solo te digo que no me gusta absolutamente nada lo que dices. Uno cuando apunta a ciertos modelos o tienen problemas comunes y ha reparado comenta pero no dice "alguno de estos Asus de este estilo tienen problemas" porque me ha llegado un portatil - de varios - que el dueño lo colocaba en un almohadon dandole sus buenos calentones y en el otro tuvo que restaurar... en fin... como digo no son razones de peso sin comentar modelos ni nada de nada.

Si me parece perfectamente viable y coherente que digas... Oye, exactamente de ese modelo he reparado varios modelos de esto y eso, ten cuidado o no te lo recomendaria por esto... pero no cojas Asus por lo que comentas dandote igual el modelo... yo no lo veo bien pero bueno, da igual xD.


Pues si que es la caña si xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!


Si empezamos con gilipolleces, me empiezo a poner serio. No pongas en mi boca cosas que yo no he dicho.


Saludos!

Que sé que los 2 están bien y son parecidos, por ello me he ido a casos de reparaciones porque no va a desembolsar 700 pavos y al año o 2 le casca. Ya he dicho que mis experiencias son poco argumentadas y no tienen peso, por tanto teniendo en cuenta las tuyas que tienen más peso, HP no te da buena espina, aunque también puede ser que los que reparases fueran malamente manipulados.

En resumen: Elige el que quieras entonces, XD. Los 2 hoy en día por ese precio están bien. Podrían estar más baratos en otro sitio.

No podríamos casarnos Aprendiz-Oscuro.


Sólo he dicho que si has reparado muchos HP algo raro pasa ahi y que puestos a asegurarse ASUS sería una mejor opción porque no se ha hablado mal con argumentos de ella en cuento a reparaciones aquí y no he dicho que al que se le calentaba le hiciera un uso indebido siempre, aunque no lo sé a ciencia cierta.

Nunca pensé que esto se iba a ir tanto de madre, el chaval sólo ha preguntado qué portátil se le recomienda. :o Y se habrá asustao con tanto comentario de más! Al menos yo he aprendido algo nuevo.

Buenas



Pues me parece bien que lo sepas (no opinabas lo mismo), parece ser que ya has cambiado algo de opinion, eso es bueno. Puedes comentar que ciertos modelos Asus concretos lo hayas reparado por tal problema... pero de estas formas tan incompletas y dudosas (y generalizando) no parece ser muy correcta, es simplemente eso.... :-\


Eso no lo es mismo que has comentado antes, pero bueno... bien.


Una cosa es que no tenga fijacion o preferencia con modelos HP y de mi opinion (y donde yo preferiria otras marcas dependiendo de caracteristicas y tal) y otra es que al usuario le guste y yo le diga NO, no compres HP, huye de HP sin argumentar concretamente en dicho modelo en cuestion ¬¬ o argumentando así, de hecho he dicho varias veces ya que no esta nada mal ese HP ni es malote viendo las caracteristicas. Las mias no tienen mas peso, solo estoy comentando la forma de dar peso a esos argumentos sobre la compra de portatiles Asus (ya que no se especifica absolutamente nada)


HP o Asus pueden dar algun problema , ningun modelo esta exento de fallos. Si no se ha hablado mal de Asus en plan general, eso es lo que me ha parecido leer en los anteriores post, por eso mis comentarios, pero en fin....

Fin de la de discusión y cuando digo fin es FIN.


Saludos

si lo se no pregunto xD
es broma

Muchas gracias a todos,, demomento tengo pensado comprarme este http://www.pccomponentes.com/asus_k55vm_sx052v_i7_3610qm_4gb_500gb_gt_630m_15_6_.html

por el procesador que va a 2,3GHz y puedo ampliar la ram a 8gb

A estado bien la discusion ya que me ha servido para entender mas sobre portatiles y componentes  :)

https://tiendas.mediamarkt.es/portatiles-medianos/product10005022

Y los sony como van ? es un poco mas caro que ese Asus, aunque imagino que los habra de precios inferiores

Pues dependiendo. Me da a mi que ese SONY que has puesto se le va de presupuesto bastante, son 900€ y se pasa con respecto a lo que él comentó como presupuesto máximo...


Saludos

A mi modo de ver, SONY es muy buena marca, el problema está en que a igualdad de prestaciones con cualquier otra marca, SONY siempre es mucho más caro, evidentemente "pagas por la marca"

LLevar un SONY BAYO en determinados ambientes, "viste mucho".

Recientemente una amiga mia, Jueza de lo penal en Barcelona me pidió que le acompañara para elegir un portatil para el trabajo en el Juzgado, y al final se decantó por un SONY BAYO, blanco, porque "era muy elegante" y en el Juzgado quedaria muy bién....... :-\


Salu2.