 Autor
|
Tema: Windows XP cumple 10 años en plena forma para disgusto de Microsoft (Leído 7,804 veces)
|
|
dimitrix
|
winsows xp tampoco tiene ms2 o__o sino recuerdo mal eso era de la serie 3.,1 95, 98, 2k/me
tiene su emulacion "simbolos de sistema" y los dos lo tienen! en win 7 debe estar en inicio>aplicaciones de echo cuando entrar en modo a prueba de fallos en windows 7 tambien tiene "a prueba de fallos con simbolos de sistema"
lo del win+enter para agrandar te lo debo.. xD
no tengo windows a la mano...
PD: linux rlz!
Si, está claro que es el símbolo del sistema. Pero por lo menos es mucho más cómodo usar aplicaciones en DOS/BAT/XOXO o como lo quieras llamar. En el 7 es un coñazo...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
#!drvy
|
Que hace Güindous 7 que no haga EL maravilloso Windows XP ? Soporte para aceleración por hardware en los navegadores ? DirectX 10,11 ? Control del volumen por cada aplicacion ? Cifrado BitLocker ? Aero ? y no tener que usar estúpidas aplicaciones que ni se acercan... No permitir que se instale el IE6 ?
PD: Seamos sinceros.. si Windows XP anda mas rápido.. es porque su "cd" de instalacion pesa 600 megas y no trae la mitad de las cosas (algunas inutiles la verdad) de las que trae 7.. Queráis o no vosotros mismos os estáis retrasando... cada día salen mas y mas cosas.. y no cambiarse simplemente por comodidad.. es un poco.... "raro" Saludos
|
|
|
|
« Última modificación: 27 Octubre 2011, 16:53 pm por drvy | BSM »
|
En línea
|
|
|
|
fran800m
 Desconectado
Mensajes: 204
|
drvy | BSM el día tiene 24 horas y dependiendo de la ocupación de cada uno le merece la pena usarlas en aprender unas cosas u otras.
Yo soy programador y gasto mi tiempo en conocer mejoras en PHP, .NET, bases de datos en general, SEO, etc.
No necesito las virtudes de los nuevos Windows ni me afectan los cambios (salvo excepciones raras) y por tanto no me merece la pena sacar tiempo de donde no lo tengo para ponerme a "bichear".
Quien se dedique por hobbie es genial que aprenda y experimente.
Quien sea técnico "de campo" (que lo mismo monta una red, que monta y repara equipos, que quita virus) o administrador de sistemas está claro que no solo debe aprender, sino que además no le va a quedar otra sí o sí, si no motu proprio será por exigencia del cliente.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
dimitrix
|
drvy | BSM el día tiene 24 horas y dependiendo de la ocupación de cada uno le merece la pena usarlas en aprender unas cosas u otras.
Yo soy programador y gasto mi tiempo en conocer mejoras en PHP, .NET, bases de datos en general, SEO, etc.
No necesito las virtudes de los nuevos Windows ni me afectan los cambios (salvo excepciones raras) y por tanto no me merece la pena sacar tiempo de donde no lo tengo para ponerme a "bichear".
Quien se dedique por hobbie es genial que aprenda y experimente.
Quien sea técnico "de campo" (que lo mismo monta una red, que monta y repara equipos, que quita virus) o administrador de sistemas está claro que no solo debe aprender, sino que además no le va a quedar otra sí o sí, si no motu proprio será por exigencia del cliente.
No suelo decir que un noob tiene razón, pero es que chatos... tienes razón^^ Con el block de notas suficiente^^
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
#!drvy
|
drvy | BSM el día tiene 24 horas y dependiendo de la ocupación de cada uno le merece la pena usarlas en aprender unas cosas u otras.
No necesito las virtudes de los nuevos Windows ni me afectan los cambios (salvo excepciones raras) y por tanto no me merece la pena sacar tiempo de donde no lo tengo para ponerme a "bichear".
No veo ningún sentido a lo que has dicho. A ti el OS no te afecta en gran medida pero a otros si. A ti por ejemplo SI te afectan las versiones de php. Pues no es lo mismo la 5.2 que la 5.3 y habrás tenido que adaptarte... Tómese el caso de dimitrix por ejemplo. Se queja de que es mas fácil administrar una red en XP que en 7. Pero no se ha tomado la molestia de adaptarse al nuevo SO. XP tiene 10 años... en 10 años han pasado muchas cosas. Es como si estuvierais utilizando mysql en vez de mysqli solo por no tener que adaptarse al POO... Yo no lo entiendo... Te estas encerrando dentro de un monopolio solo porque sabes como funciona...y no te da la gana ir un paso mas hacia delante. Saludos
|
|
|
|
« Última modificación: 27 Octubre 2011, 20:23 pm por drvy | BSM »
|
En línea
|
|
|
|
|
WHK
|
Soporte para aceleración por hardware en los navegadores ?
DirectX 10,11 ?
Control del volumen por cada aplicacion ?
Cifrado BitLocker ?
Aero ? y no tener que usar estúpidas aplicaciones que ni se acercan...
No permitir que se instale el IE6 ?
PD: Seamos sinceros.. si Windows XP anda mas rápido.. es porque su "cd" de instalacion pesa 600 megas y no trae la mitad de las cosas (algunas inutiles la verdad) de las que trae 7..
Queráis o no vosotros mismos os estáis retrasando... cada día salen mas y mas cosas.. y no cambiarse simplemente por comodidad.. es un poco.... "raro"
Saludos
PD: Seamos sinceros.. si Windows XP anda mas rápido.. es porque su "cd" de instalacion pesa 600 megas y no trae la mitad de las cosas (algunas inutiles la verdad) de las que trae 7.. Exactooo tu lo has dicho, o sea, hubiera estado bién el cambio de arquitectura, etc pero de ahi a traer cosas que solo van a comerme la memoria ram? pues como que no, por ejemplo windows 7 trae su reluciente windows defender que no me sirve, su reluciente sistema uac que no me sirve, sus famosos servicios extras que la mayoría no me sirven y sus ventanitas glaciales que de verdad me tienen bien cansado. De hecho saben?... me convencieron, la proxima semana voy a formatear la pc donde tengo windows 7 y le voy a poner xp.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
cpichi.cu
Desconectado
Mensajes: 57
|
Con el mayor respeto desde mi ignorancia quiero dar mi opinión.
Soy Windows user, y sí veo gran diferencia entre ambos.
Ahora, creo que XP, es como dijeron aquí para entornos de Oficina, pero solo por la calidad del hard que utilizan.
Creo que para PCs personales (buenas) ponerle XP sería sacrilegio.
Yo tengo:
- Core I3 540 a 3.07 OC a 3.70
- 8GB (4gb x 2) RAM DDR3 1600 OC a 1700 Corsair Vengeance
- NVidea GT 440 512 MB
- Monitor Samsung LCD 21.5"
- 1.5 TB HDD
- SO Windows 7 64-bit
Ahora imaginen en esa PC un XP, el desperdicio de recursos sería bastante grande.
En esa PC, no importa 15Gb para Sistema, 1 GB Ram para que se entretenga W7, no importa las pantallas si son trasparentes y el SO no usa tanto micro como para que me de cuenta, teniendo abierto El Crysis, El Call of Dutty 4, Mozilla con n pestañas, el photoshop cs4, el NetBean, el Apache con MySql corriendo, que algo anda mal.
Así que yo creo que para comparar ambos SO primero hay que tener en cuenta el Hard donde se va a utilizar.
Gracias por prestarme atención.
Saludos.
pdt: Pregunten a Songoku si tiene problemas por consumo de recursos.
|
|
|
|
« Última modificación: 27 Octubre 2011, 22:03 pm por cpichi.cu »
|
En línea
|
"La teoría es cuando se sabe todo y nada funciona.
La práctica es cuando todo funciona y nadie sabe por qué.
En este caso hemos combinado la teoría y la práctica: nada funciona... y nadie sabe por qué." (Albert Einstein)
|
|
|
fran800m
Desconectado
Mensajes: 204
|
No veo ningún sentido a lo que has dicho.
A ti el OS no te afecta en gran medida pero a otros si
Pues no entiendo por qué no le ves sentido, está tan claro que a continuación tú mismo lo has dicho. A mi no me afecta, y hablo de mi caso particular, cada uno tiene sus necesidades y es soberano de hacer lo que estime oportuno. Claro que actualizo PHP, MySQL, framework .NET o lo que me sea oportuno. Admito que hace tiempo que no trabajo en .NET y no sé si VS 2010 se deja instalar en XP (VS 2003 no se deja instalar en 7). En ese caso, si tengo que instalar 7 lo haré, pero como parte de mi trabajo, no por instalar algo que ni quiero ni necesito. XP tiene 10 años... en 10 años han pasado muchas cosas La rueda tiene miles de años y cualquiera nos la quita!  Te estas encerrando dentro de un monopolio solo porque sabes como funciona...y no te da la gana ir un paso mas hacia delante. Pasar de XP a 7 no es escapar del monopolio Microsoft, solo es elegir marca de vaselina. Y te repito, no es que no me de la gana, es que es cuestión de tiempo y dinero, y ahora mismo no me sobra ni uno ni otro. Por cierto, ¿noob? Supongo que será por los pocas intervenciones que tengo en el foro  En serio, chicos, veo una animadversión hacia mi simplemente por un post que vaya tela.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
#!drvy
|
fran800m, quitando el No veo ningún sentido a lo que has dicho.
A ti el OS no te afecta en gran medida pero a otros si lo demás iba dirigido a dimitrix.... y en tu caso, tu mismo te has respondido. La rueda tiene miles de años y cualquiera nos la quita! Claro ! No... espera de esto:  a esto...  como que hay cierta diferencia... Saludos |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
fran800m
Desconectado
Mensajes: 204
|
jajaja en lo de la rueda no me estás queriendo entender, me recuerdas a un compañero maño que tenía  Pero bueno, mi carro de un eje me trae y me lleva. Ya le llegará el momento al Turbo GTI, que no te quepa duda Como decía el agente Smith "Es inevitable" A ver si acabo un par de cosillas que tengo ganas de coger la cama. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
| Mensajes similares |
|
Asunto |
Iniciado por |
Respuestas |
Vistas |
Último mensaje |
|
|
El omnipresente Windows cumple 25 años
Noticias
|
wolfbcn
|
2
|
1,809
|
20 Noviembre 2010, 13:01 pm
por Akai
|
|
|
|
La App Store de Amazon cumple dos años, y regala apps para celebrarlo
Noticias
|
wolfbcn
|
0
|
1,488
|
22 Marzo 2013, 21:47 pm
por wolfbcn
|
|
|
|
Microsoft da a los usuarios de Windows 8 dos años para instalar Windows 8.1
Noticias
|
wolfbcn
|
0
|
1,548
|
14 Octubre 2013, 14:37 pm
por wolfbcn
|
|
|
|
Bing, el buscador de Microsoft, cumple 5 años
Noticias
|
wolfbcn
|
2
|
1,242
|
4 Junio 2014, 17:35 pm
por basickdagger
|
|
|
|
Windows 3.0 cumple 25 años, lo recordamos como merece
Noticias
|
wolfbcn
|
0
|
1,085
|
22 Mayo 2015, 21:46 pm
por wolfbcn
|
 |
- 