Una de las mayores críticas a Windows 8 por parte de muchos usuarios es la nueva interfaz por la que, sin modificar el sistema, es necesario pasar al iniciar sesión. Hay posibilidades, por supuesto, para hacer que lo primero que veamos al encender nuestro ordenador sea nuestro escritorio.

Pues bien, desde Microsoft han escuchado feedback por parte de los usuarios y han reculado un poco: al parecer, en Windows 8.1 (la próxima gran actualización de Windows 8) habrá una opción nativa que permitirá, precisamente, eso. Sobre todo tiene sentido para las empresas, a quienes no suelen gustarles cambios tan radicales en la interfaz gráfica de sus herramientas de trabajo.

No obstante hay un detalle bastante importante. Microsoft quiere impulsar un nuevo ecosistema asociado a su nueva experiencia de usuario casi unificada para todo tipo de dispositivos, y para mejorarlo debería intentar mantener al usuario lo máximo posible dentro de Windows 8 como tal, y no en el escritorio clásico que, bajo mi punto de vista, se mantiene sobre todo por retrocompatibilidad.

Vía | Mashable

http://www.genbeta.com/windows/windows-8-1-permitiria-acceder-directamente-al-escritorio-al-iniciar-sesion

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/windows_81_puede_traer_de_vuelta_el_boton_inicio-t388217.0.html

Ubuntu lo ha estado haciendo desde hace varios años y ha logrado unas interfaces muy buenas como ubuntu 2D.

Aparte porque tiene que funcionar un mismo entorno grafico para ambos? a caso no puede haber un solo sistema operativo con dos vistas distintas?, ubuntu lo hace así, tiene una version movil y una para desktop y ambas funcionan bajo las mismas caracteristicas y funcionalidades.

A mi no me gusta metro, pierde mucho espacio de pantalla con basura que nunca usamos y no son relevantes, no me gusta tener una mezcla de cosas en una misma pantalla, a algunos nos gusta un buen widget muy bonito y al costado derecho las aplicaciones y al izquierdo el de las redes sociales con su widget de busqueda y cada pantalla con su fondo diferente... eso no lo pueden ofrecer los sistemas operativos restrictivos como microsoft e iOS porque te obligan a usar el diseño que ellos quieren, en cambio en un celular libre puedes usar android con el gestor de escritorio que quieras igual que en gnu/linux.

A Steam le sento mal que no se pudiera adaptar a Windows 8. Solo hace falta ver la ***** de soporte que dan para W8. Recordemos que las APPS de Windows8 no son mas que una manera mas de instalar cosas. El típico Desktop sigue existiendo y Steam puede trabajar de la misma forma... al igual que lo hacen todas las demás aplicaciones ... Firefox, Chrome, Photoshop por decir algunos ejemplos.

No es mas cerrado ni nada parecido. Simplemente se ha AÑADIDO una nueva forma de instalar aplicaciones que si es mas controlada pero nada mas. Puedes seguir ejecutando todos los setup.exe que quieras.

Recordemos ademas, que actualmente Windows 8 es el segundo SO que mas se usa por los usuarios de Steam, superando Vista, XP, Mac OSX y GNU/Linux..

Saludos

Si... me fijo en lo que ha dicho... tu que crees que ha dicho ? Ni siquiera ha mencionado Windows en esa frase. Solo ha dicho que estan intentando cerrarse... pero eso no lo ve ni el... Steam tal y como es, se puede instalar en Windows 8 sin NINGÚN PROBLEMA. Es mas, puedes instalar juegos y jugar SIN NINGÚN problema.

El problema de Steam, es que Microsoft quiere sacar su propia app para juegos que seria competidor directo. Si no fuera por Origin, Steam seria una de las pocas plataformas que ofrecen lo que ofrecen.. y si ahora entra Microsoft en pantalla, tendrán aun mas perdidas. Es lo que pasa, que no les gusta la competencia y van y se "intentan" mudar a un OS libre de competencia en este area.

Es mas, culpaban a Windows 8 por originar unas perdidas del 20% cuando ni siquiera ofrecían soporte para ese SO.. y cuando en general, las ventas de ordenadores han caído por culpa de los smarphones.

Es una táctica de publicidad. No crees que si empiezo un proyecto sobre algo que apenas se utiliza..esta seria la mejor manera de hacerle publicidad ? En base a esto, recordemos también que Steam esta trabajando en una consola basada en Linux
http://www.extremetech.com/gaming/144951-valve-confirms-linux-steam-box-for-2013-but-can-it-really-disrupt-pc-and-console-gaming

¿ Que mejor manera de darla publicidad  y hacer que los desarrolladores también se centren en Linux ?


Esto si que es EPIC. ¿ La mayoría ? ¿ Como puedes decir esa burrada ? ¿ WTF ? ... te recuerdo que W8 ya ha superado a Gnu/Linux en cuanto a usuarios de Steam (por no hablar de usuarios en general)... eso no te dice nada ?
http://www.networkworld.com/community/blog/windows-8-once-called-catastrophe-actually-ideal-gamers

Edit:
De ahí sacas esto:

En un primer momento el resultado en Ubuntu fue de 6 FPS frente a los 270,6 FPS. Al ver el resultado los ingenieros de Valve optimizaron el juego para Linux basándose en tres puntos. En primer lugar modificaron el juego para que trabajara mejor con el kernel de Linux, lo mismo para que trabajara mejor con OpenGL y finalmente una optimización del controlador gráfico.

Ya de paso, que distribuyan su propio OpenGL, que adepten todos los juegos de la tienda de Valve al kernel de linux, y que se pongan a crear sus propios drivers...

Es como si estuvieras comparando un PC que corre un OS especialmente adaptado (vease Mac OSX por ejemplo) para su hardware y luego intentaras correr un OS hecho para correr en miles de dispositivos... cual crees que se comportara mejor ?

Saludos

No lo entiendo... Llevo con Windows 8 2 años y medio aproximadamente (desde la primera beta publica). Y en una de ellas cambiaron esto mismo. Ahora estoy con Windows 8 profesional y a mi me arranca directamente el escritorio convencional , y no he tocado nada.