Citar
7º.- ¿”Qui prodest”? ¿A quien pudo beneficiar la muerte del infante don Alfonso? Ni la policía judicial portuguesa ni la española (civil o militar) investigaron nada en relación con la extraña muerte del infante Alfonso de Borbón a pesar de que D. Jaime, jefe de la Casa de Borbón, pidió una encuesta judicial sobre la muerte de su sobrino. Pero por otra parte, del mero análisis político y familiar del entorno de los Borbón se desprende que la desaparición física del hijo menor del conde de Barcelona benefició y mucho las expectativas de su hermano Juan Carlos de cara a ocupar en su día el trono de España. De no haber muerto Alfonso esas expectativas habrían caído en picado pues, según bastantes prohombres del entorno de don Juan, éste barajaba ya en la época en la que sucedió la inesperada desaparición de su hijo la posibilidad de nombrar al “Senequita”, su descendiente preferido, heredero de los derechos dinásticos de la familia en detrimento de los del hijo mayor. Además, de vivir Alfonso, su sola presencia física hubiera constituido en sí misma una baza muy importante en manos del conde de Barcelona en su lucha con el dictador para conseguir que el futuro rey de España fuera él y no su hijo Juan Carlos, existiendo también la posibilidad de que, tras el enfrentamiento entre éste y su padre por la asunción sin condiciones por parte del primero de las tesis franquistas, don Juan hubiera presionado a Franco a favor de su hijo Alfonso como futuro heredero de la Jefatura del Estado español a título de rey.
Fuente: http://www.avizora.com/atajo/informes/espana_textos/0021_informe_dudosa_muerte_hermano_rey_juan_carlos_borbon.htm