Todo esto es muy bonito, pero ¿esta gente antes de condenar a Twitter revisaron los mensajes implicados y su contexto o simplemente tomaron como certeza sin cuestionar nada las declaraciones de las interesadas?

Ojo, no pongo la mano en el fuego ni por twitter ni por nadie, pero empieza a cansar ver como estos "salvadores del mundo" que "dictan catedra" a menudo parecen mas interesados en que "se les vea hacer cosas" que en hacerlo con rigor. Estas organizaciones terminan siendo maquinas de sostenerse a si mismas y a sus dirigentes sin molestarse en nada mas.

¿Han hecho esas comprobaciones o simplemente "si lo dice una mujer entonces es cierto?