El vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado hoy que el terrorismo islamista "no existiría si no existiera internet", herramienta que es, según ha añadido, "una puerta fantástica hacia el conocimiento porque por ella circula lo bueno y lo malo".

 Así lo ha señalado en Salamanca el vicepresidente y ministro del Interior durante su participación en los Cursos de Especialización en Derecho de la Universidad de Salamanca (USAL) con la conferencia titulada Las amenazas globales a la seguridad tras mantener un encuentro con el rector de la institución académica salmantina, Daniel Hernández Ruipérez, sobre el VIII Centenario de la USAL.

 A su juicio, es "imposible imaginar el terrorismo internacional" sin la globalización fruto, según sus palabras, de una "economía libre y de una aparición de unos medios trasnacionales de comunicación espectaculares".

 Para Rubalcaba, que no ha hecho declaraciones a los periodistas, la red también "ha colaborado a esa sensación de inseguridad colectiva que hoy existe" y que en buena medida está disociada a la "letalidad" de los atentados que se producen en autobuses, metros o aeropuertos.

 En su opinión, este tipo de acciones hacen que "la sociedad viva hoy mucho más insegura que hace algún tiempo" y precisamente, esa inseguridad ha afectado, según él, a ese "delicadísimo equilibrio que los Estados de Derecho han construido entre libertad y seguridad".

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/rubalcaba-no-habria-terrorismo-internacional-si-no-existiera-internet-1276412806/

Por favor maestro catedratico...iluminame!! cuales son las diferencias, si es tan claro para vos, porque definitivamente es un gris nublado en el medio que estoy metido a causa de tu axioma tan elevado para mi comprension.

Jodido sabiondo, eso es desprestigio.

Le digo al Sr. Rubalcaba que si no hubiera habido ni telefono ni movil, nadie hubiera dado el chivatazo a ETA, ese chivatazo que es tan polemico y esta ahora mismo en manos de los jueces.  Que nos cuente otra de indios que las de Americanos ya las conocemos.   Además si la clase politica tuviese un poquito, solo un poquito de verguenza, no estariamos donde nos encontramos.

Desde el articulo que usted mismo recomendo, estimado amigo:

CARACTERÍSTICAS DEL TERRORISMO INTERNACIONAL.

1) Su violencia indiscriminada: extiende sus efectos a la totalidad de la población.
2) Su imprevisibilidad: actúa con sorpresa infundiendo terror.
3) Su inmoralidad produce sufrimiento innecesario: golpean las áreas más vulnerables.
4) Es indirecto: desvía la mirada de la población a un punto, que no es el blanco que se proponen.
5) El escape de la religión y en alguna medida del nacionalismo y sus conceptos básicos, producto de la Globalización que desconoce fronteras.
6) El auge de la toma de rehenes y escudos humanos. Por ejemplo: Los serbios de Bosnia tomaron de rehenes a cascos azules de Naciones Unidas, para evitar el bombardeo de la O.T.A.N.
7) El Terrorismo por cuenta propia que tiene como blanco a la población civil.
8) Participación creciente de militares, ex – militares, y miembros de los servicios de inteligencia.

Resalto especialmente este punto:

5) El escape de la religión y en alguna medida del nacionalismo y sus conceptos básicos, producto de la Globalización que desconoce fronteras.

Que quiere decir esto: que un grupo terrorista no se limita a ataques en su propio terreno, a objetivos que son del mismo origen de los integrantes. no, al contrario, yo me atrevo a decir que todos y cada uno de los grupos terroristas (ilegales como del estado) atacan dentro y fuera de sus fronteras.

Desde la ETA, hasta IRA, las FARC, los narco-terroristas, el ejercito rojo, la brigada roja, el Mismo Mossad, Todos lo gobiernos, las mafias, los grupos de tendencias politicas de izquierda, centralista, ultraderecha, facista (todos!!!!), todos son definitvamente grupos internacionales terroristas, grupos organizados que atacan a la población civil, que no es nada más que victimas en medio de una guerra entre miembros hijos de -*- que quieren el monopolio.

Lo que dice el articulo para empezar, es el uso de internet como herramienta terrorista, para un grupo. Es obvio, hasta un niño puede armar una bomba de nitroglicerina, los libros que hay rondando en internet y el conocimiento compartido de estos temas lo permiten. (SI NO ME CREEN, BUSQUEN LA COCINA DEL ANARQUISTA, hasta yo he intentado algunos experimentos, unos con exito, otros no tanto).

Generalizar es decir poco, si hasta los gobierno usan el terrorismo de estado fuera de su nación.

Ejemplos, Colombia y su ataque en objetivos fuera de su país, Corea del norte y sus repetidos ultimatums a Las naciones aliadas por su alianza con Corea, El asesinato de Trosky, Los ataques cubanos a objetivos exiliados. La invasion a Irak (Si, definitivamente eso fue una invasión, una masacre, y aún no termina), el ataque con gas sarín en el metro de Tokio, bajo la dirección de su líder espiritual Shoko Asahara, un budista (sus nexos lo conectan directamente con el DALAI LAMA!!). Ejemplos, millones!! y adivine estimado drvy, esos ejemplos puede encontrarlos en el mismo link que me dejo.

donde esta la linea que se he indicado, o se indica en el articulo, textualmente: "todo atentado terrorista internacional es islamista", por favor, indiqueme esa linea.

Solo es una declaración que todo el mundo sabe, la globalización ha dado como consecuencia cualquier excusa para hacer lo que sea, lo digo en serio.

Hey, no me mal interprete, empece siendo sarcastico, pero respeto y comparto su opinión, si no estoy mal, usted quiere irse hacia los aspectos de la discriminación, verdad? pero como solo podemos comunicarmos con palabras, debemos ser muy precisos (pero no extendernos...para que aburrirnos...) en nuestras palabras.