El Centro de Software Libre de Castilla-La Mancha a través del Área de Soluciones TIC ha publicado una comparativa de los gestores de descarga analizados: Tucan, BitTorrent Transmission, Jdownloader, Gwget y aMule. En la comparativa se destacan las características de cada uno y además permite comparar entre ellos.

 01 Feb 2011 | REDACCIÓN, LAFLECHA


 

De los programas analizados, se observa como claro ganador Jdownloader, que destaca por su compatibilidad con distintos servicios de hosting, gran potencial y funcionalidad extra. De cerca le sigue Tucan, gestor con menos servidores pero de manejo más sencillo.

 Sin olvidar a BitTorrent como aplicación especializada en archivos torrent que destaca en los clientes disponibles en Linux o aMule continúa como estandarte para las redes P2P como eDonkey.

 Gwget destaca tanto por su interfaz extremadamente sencilla como por su fincionalidad.

 Además de la funcionalidad que presentan estas herramientas se han estudiado otros aspectos, como la usabilidad, datos técnicos, portabilidad, rendimiento, etc.

 Se puede ver el análisis completo accediendo al siguiente enlace: www.ceslcam.com/noticias-del-centro/comparativa-final-gestores-de-descarga.html

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/los-mejores-gestores-de-descarga-libres

La comparación final no vale NADA.. Lo verdaderamente importante es el análisis individual de cada aplicación, no tiene sentido comparar un gestor de descargas Torrent con uno de descarga directa 

http://www.ceslcam.com/table/analisis-de-aplicaciones/

Es increíble comparar a clientes Torrent con clientes como jdownloader. El que lo haya hecho ha tenido en cuenta unicamente los sitios de descarga directa como son rapidshare pero no los de torrents como thepiratebay.

No hay manera de comparar esos programas.




Saludos