Si algo tiene Intel que mejorar fuera de sus arquitecturas y procesos litográficos es sin duda el nombre que les da a estos. Es totalmente mareante y realmente difícil de seguir el número de ellos a través del tiempo, mientras que su rival, aunque no perfecto, sigue una estrategia muy simple y que todo el mundo puede comprender si tener que estar sumergido en este sector. ¿Por qué Intel denomina a sus arquitecturas así?

Cuando hacemos el ejercicio de pensar en procesadores y arquitecturas de Intel siempre se nos viene a la mente la terminación Lake. Pero si hacemos zoom out a la imagen veremos que además de esto hay una serie de plataformas que reciben nombres igual de complicados.

Lagos, puentes, cañones o montañas conocidos como Lake, Bridge, Canyon o Montain complican todo el sistema de nomenclaturas, ¿quién tiene la culpa de todo este complicado engranaje y estrategia de marketing? ¿dónde está el sentido a estos nombres?