Vamos, que como a uno se le ocurra pinchar inocéntemente en un " "captcha" " como este:



algo parecido a este código de aquí abajo se pondría en ejecución para exprimir tu CPU, GPU y con ello vaciarte el bolsillo por el coste energético...



En fin. Maldita sea la hora en que se inventó el software de minado y las mil y una formas de explotarlo maliciosamente. A mi me tiene hasta los GÜEVOS este tema... creo que la forma en que un usuario puede obtener criptomonedas se debe reinventar por completo, por que de lo conrario vamos a estar sufriendo estos ataques e intrusiones durante "toda" la vida...

Podría intentarlo, pero ese no es mi trabajo, solo me tengo que interesar por que DEJEN DE JODERNOS por la incompetencia y la incapacidad para desarrollar un sistema seguro, no perjudicial para los demás.

Supongo que estarás de acuerdo conmigo en que el sistema actual es muy tóxico para los usuarios, afecta perjudiciálmente a todas las víctimas por igual indiferentemente de si tienes una "cartera" o de si eres un simple usuario que usa su PC para cualquier cosa no relacionada con el mundo de las criptomonedas (eso es lo más odioso que ha conseguido generar la invención de las criptomonedas, que solo por existir y aunque tu no tengas ganancias, te quieren infectas para producir ganancias para otras personas), y este sistema actual de sofftware de minado debería pasar a formar parte de uno más de los tantos sistemas que ya hayan caido en esa obsolescencia de la que hablas... hay que dar el paso hacia algo mejor para todos, y si no se consigue entonces las criptomonedas tendrán los días contados, quizás pasarán muchos años antes de que eso suceda, pero... los días contados.

Saludos!

las criptomonedas surgieron como la solución a un problema, que ocasionaron los mismos gobiernos.

por eso es que yo digo, que no hay nada mejor que tener el dinero en efectivo, podrá tener sus desventajas, pero el dinero al igual que las elecciones son una de esas cosas que jamas deben ser tocadas por la tecnología.

Tengo la sensación de que a lo mejor tu forma de analizar mis palabras podría estar acondicionada por la situación del país en el que vives (por que tú lo has puesto como ejemplo para compararme), pero Engel, creo que no se puede comparar a la gente que se sienta en el sofá y solo saben hacer que quejarse de su gobierno sin hacer nada, compararlo con las víctimas-internautas inocentes que sufren por la incompetente implementación de las criptomonedas, por la explotación maligna que existe a través de su modo más común de obtención: el software de minado. Me refiero, el ejemplo que tu has expuesto es un problema de MUCHA mayor gravedad que el problema de los inconvenientes que genera el sistema de las criptomonedas.

No creo que nadie tenga la obligación moral de intentar arreglar ni mejorar nada con respecto a este tema, a menos que esa persona sea responsable directo de dirigir el rumbo de de las criptomonedas, de lo contrario a menos que exista un beneficio personal o económico para ello...no tenemos la obligación moral.
Yo creo que por pensar así el mundo no se va a joder, aunque todos pensasemos de la misma manera en que yo lo pienso, por que NO estamos hablando de como podría afectar nuestro modo de pensar ni nuestra "pasividad" a la situación de un país ni a su economia, sino a la estabilidad de las criptomonedas y ya está, es algo incomparable en cuanto a la gravedad del asunto... por supuesto no discrepo en lo que has dicho, la gente debe hacer algo si quiere arreglar su país, con quejarse no es suficiente, pero es que eso es un tema de mayor gravedad y responsabilidad moral que las criptomonedas (siendo un simple usuario o un espectador).

Yo no he pedido que se inventen las criptomonedas, yo no he pedido que se invente el software de minado, yo no he participado en la decisión de nada de eso, así que democraticamente tengo el derecho a quejarme (y limitarme solo a quejarme) para que los responsables de su invención, implementación y de su difusión hagan algo por mejorar la seguridad en el sentido que sea, y que así deje de afectarnos mediante códigos maliciosos y etc.

Además, lo que dices es muy facil decirlo... lo de hacer algo al respecto y no solo quejarse, pero es muy dificil hacer algo o proponer una idea innovadora cuando para empezar la probabilidad de que la persona adecuada te escuche es del 0,000001% (igual que la probabilidad de que tu idea se acepte y al final se lleve a cabo), al final solo puedes acabar limitándote al derecho de quejarte, por que no vale la pena intentar proponer ideas cuando no hay nadie que pueda escucharte, o que quiera escucharte.

Saludos!

por supuesto que el método manual en unas elecciones no está exento de un acto fraudulento, pero no habría tiempo para cometer un fraude en las mismas proporciones que un metodo automatizado, seria muy dificil, se requeriría una logisitica impresionante y mojar muchas manos para poder llevarla a cabo en 1 dia.

porque precisamente lo arcaico del metodo manual es lo que impide cometer el fraude.

de manera similar ocurre con el dinero, es preferible asumir costos por traslado e impresión, a que venga un tipo del otro lado del mundo a colapsar la economía mundial, porque resulta que con el dinero electrónico se puede hacer venir abajo todo con solo apretar un botón en una computadora.

es medio exagerado lo que escribo, pero como dije antes, hay cosas que es mejor dejarla a la antigüita, porque aún no estamos en capacidad de controlar la malicia de quienes manejan los medios digitales.