 Autor
|
Tema: Anonymous bloquea la web del Ayuntamiento de Tordesillas como protesta por ... (Leído 4,011 veces)
|
Minusfour_cierralo_o_baneamefull
 Desconectado
Mensajes: 571
|
No sé como son las fiestas del toro de la vega. Así que me abstengo de opinar.
Lo que si que me parece injusto es que en las plazas de toros, se maltrate y se mate al toro.
Me gustaría que cuando salga un "pinkfloyd" con unas banderillas y se las hinque al toro, luego que vuelva a por otras y se las clave al torero, eso sería igualdad de condiciones.
Entonces iría a ver torear, mientras tanto paso de todo eso.
Además tendría que ser sorpresa, que no fueran siempre toros, que salga un león sin desayunar a ver que hace.
|
|
|
|
« Última modificación: 17 Septiembre 2015, 02:42 am por Bundor »
|
En línea
|
|
|
|
T. Collins
Desconectado
Mensajes: 206
|
Los humanos somos obviamente superiores, pero eso no quiere decir que podamos hacer lo que queramos con los otros, o con el planeta, entre otras cosas porque va en contra de nuestros intereses. Tenemos que defender a los animales y a la naturaleza porque sin ellos nos extinguiríamos (al menos por ahora).
Una de las cosas que nos hace superiores es la empatía, que nos sirve para reconocer los sentimientos de los demás, por ejemplo, los de un toro sufriendo. Y así no hacer comparaciones absurdas entre una piedra y un animal.
|
|
|
|
« Última modificación: 17 Septiembre 2015, 04:20 am por T. Collins »
|
En línea
|
|
|
|
|
engel lex
|
Esas que he comentado son las únicas razones lógicas por las que existen los animales.
cierto! primero fueron los humanos y por lógica de un ser inteligente fue creado el resto  Las razas de seres humanos, son eso, razas. No diferentes especies.
exacto... somos una raza superior, que bien podría haberlos exterminado si quisiera.
arriba la raza blanca?
|
|
|
|
« Última modificación: 17 Septiembre 2015, 05:53 am por engel lex »
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
Darioxhcx
Desconectado
Mensajes: 2.294
|
sinceramente tengo un caracter podrido y lucho día a día para ser un poco mas amigable con la gente, no enojarme solo o por pequeñas cosas, hoy sinceramente, fue uno de mis días mas tranquilos donde solo insulte 3 veces, muy poco, pero cuando termine de leer al pelotudo de ivancea96 se fue todo al carajo... felicidades ivancea96 te ganaste el premio al pelotudo del milenio
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ivancea96
Desconectado
Mensajes: 3.412
ASMático
|
Cuando no tenéis argumentos para defender vuestra postura, las razones son claras.
Y sí T.Collins, he comentado que no hay problema en mantener animales beneficiosos vivos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
engel lex
|
Cuando no tenéis argumentos para defender vuestra postura, las razones son claras.
Y sí T.Collins, he comentado que no hay problema en mantener animales beneficiosos vivos.
 no estoy seguro si nos está trolleano...
sobre un tema relacionado... el porqué no es tan grave el uso de animales en experimentos... A lo largo de la vida de un europeo este consume 40 cerdos, cuatro vacas, cuatro terneras y 1000 pollos para alimentarse.
Durante esa misma vida se usan dos ratones y media rata para hacer investigaciones que permiten avances médicos de todo tipo, incluso avances en el campo de la veterinaria. http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/una-reflexion-de-diez-minutos-sobre-la-investigacion-con-animales.html
|
|
|
|
« Última modificación: 17 Septiembre 2015, 08:53 am por engel lex »
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
|
programatrix
|
Ya se podría Anonymous dedicar a protestar por verdaderos dictadores y asesinos que matan a seres humanos que no tirar la web de un ayuntamiento de un pueblo por matar un animal. ¿Que harán con las webs de la industrias cárnicas?, no quiero ni pensarlo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
engel lex
|
Ya se podría Anonymous dedicar a protestar por verdaderos dictadores y asesinos que matan a seres humanos que no tirar la web de un ayuntamiento de un pueblo por matar un animal. ¿Que harán con las webs de la industrias cárnicas?, no quiero ni pensarlo
es muy cierto... pero no lo hacen porque de nada sirve... así que se fueron a asuntos más superfluos donde si les dan atención de prensa...
|
|
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
|
daryo
|
ivancea siempre trolleando  |
|
|
|
|
En línea
|
buenas
|
|
|
ivancea96
Desconectado
Mensajes: 3.412
ASMático
|
ivancea siempre trolleando Deleznable. ver a un animal sufriendo ¿enserio?
¿Qué ley suprema ha dicho en algún momento que esto no pudiera ser así? No he oído aun refutaciones lógicas. Y diría que porque no es algo refutable. Es absurdo de hecho tratar de decir que es "malo" de algún modo hacer sufrir a los animales. no estoy seguro si nos está trolleano...
Igual de deleznable que el primero. Es absurdo un debate sin argumentos. No veo argumentos. Paz y amor no son argumentos. Es como decir que es mejor no hacer guerras porque la paz es mejor. No es un argumento. Y de serlo, no es en lo más absoluto objetivo. Es 100% subjetivo. Pensad, luego, argumentad. Pero no en orden inverso. Sinó, no se llega a ninguna parte.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
