Los humanos somos obviamente superiores, pero eso no quiere decir que podamos hacer lo que queramos con los otros, o con el planeta, entre otras cosas porque va en contra de nuestros intereses. Tenemos que defender a los animales y a la naturaleza porque sin ellos nos extinguiríamos (al menos por ahora).

Una de las cosas que nos hace superiores es la empatía, que nos sirve para reconocer los sentimientos de los demás, por ejemplo, los de un toro sufriendo. Y así no hacer comparaciones absurdas entre una piedra y un animal.

sinceramente tengo un caracter podrido y lucho día a día para ser un poco mas amigable con la gente, no enojarme solo o por pequeñas cosas, hoy sinceramente, fue uno de mis días mas tranquilos donde solo insulte 3 veces, muy poco, pero cuando termine de leer al pelotudo de ivancea96 se fue todo al carajo... felicidades ivancea96 te ganaste el premio al pelotudo del milenio

no estoy seguro si nos está trolleano...

---

sobre un tema relacionado... el porqué no es tan grave el uso de animales en experimentos...


http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/una-reflexion-de-diez-minutos-sobre-la-investigacion-con-animales.html

es muy cierto... pero no lo hacen porque de nada sirve... así que se fueron a asuntos más superfluos donde si les dan atención de prensa...

Deleznable.


¿Qué ley suprema ha dicho en algún momento que esto no pudiera ser así?

No he oído aun refutaciones lógicas. Y diría que porque no es algo refutable. Es absurdo de hecho tratar de decir que es "malo" de algún modo hacer sufrir a los animales.

Igual de deleznable que el primero. Es absurdo un debate sin argumentos. No veo argumentos. Paz y amor no son argumentos. Es como decir que es mejor no hacer guerras porque la paz es mejor. No es un argumento. Y de serlo, no es en lo más absoluto objetivo. Es 100% subjetivo.

Pensad, luego, argumentad. Pero no en orden inverso. Sinó, no se llega a ninguna parte.