 Autor
|
Tema: Java VS C#, No lo creo, Son lo mismo pero... (Leído 45,304 veces)
|
|
DragonFire
|
¿Que pasa? ¿Estas obsesionado por haber quedado en ridiculo? No hace falta que me nombres.
En cuanto al tema te comento que Java y .NET me importan tanto como vos: NADA.
Y tu aporte cual es?, A nadie nos importa si te importa o no Java o .NET. Entonces que piensas aportar al tema... No me digas, eres un Trollesito, no te hubieras molestado en venir a escribir esa basura... este sitio parece tierra de nadie...desbaratas temas que da gusto y nadie te saca del foro. Entonces por favor deja de escribir en este tema si no piensas aportar nada.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
DragonFire
|
Bueno, bueno. De todas maneras, según yo, son la misma porquería. Necesitan del VM - .Net Framework. C++ no necesita de NADA ni de NADIE.  Otro pequeñisimo error, por ahi... el compilador dependiendo de las banderas puede generar un precompilado en codigo nativo de la maquna.. el programa final se ejecutara tan veloz como un programa nativo... revisa las banderas del C sharp, para indicar una precompilacion a codigo maquina nativo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Eternal Idol
Kernel coder
Colaborador
 Desconectado
Mensajes: 5.937
Israel nunca torturó niños, ni lo volverá a hacer.
|
Y tu aporte cual es? ¿Te jode? ¿No queres leerme? ¿Entonces para que carajo me nombras? Hace tu, patetica, vida. Entonces por favor deja de escribir en este tema si no piensas aportar nada. Por cierto, tu aporte es decir obviedades y mentiras, nada mas y nada menos. Ademas de tu hipocresia, me decis troll que gracia, el tipo que abre hilos para desprestigiar lenguajes y no aporta una minima prueba tangible ... por favor. Jamas pense en aportar nada y si escribi en este tema fue por tu culpa, ahora no te hagas el inocente, por algo me nombraste. No lo hubieras hecho, sabias perfectamente lo que significaba hacerlo.
|
|
|
|
« Última modificación: 26 Abril 2006, 09:47 am por Eternal Idol »
|
En línea
|
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón
|
|
|
JuszR
Desconectado
Mensajes: 2.866
Programming & RI
|
Otro pequeñisimo error, por ahi... el compilador dependiendo de las banderas puede generar un precompilado en codigo nativo de la maquna.. el programa final se ejecutara tan veloz como un programa nativo...
revisa las banderas del C sharp, para indicar una precompilacion a codigo maquina nativo
Ahora sí que no entendí nada. 
|
|
|
|
|
En línea
|
- No programming language is perfect. There is not even a single best language; there are only languages well suited or perhaps poorly suited for particular purposes. [Herbert Mayer]
|
|
|
|
DragonFire
|
Otro pequeñisimo error, por ahi... el compilador dependiendo de las banderas puede generar un precompilado en codigo nativo de la maquna.. el programa final se ejecutara tan veloz como un programa nativo...
revisa las banderas del C sharp, para indicar una precompilacion a codigo maquina nativo
Ahora sí que no entendí nada. Vamos, no estan dificil. No siempre el codigo se teine que ejecutar al e interpretado como java, dependiendo de las "banderas" "argumentos" no se como le digas a las opciones del compilador... dependiendo de las que uno le indique... puede terminar precompilando el codigo a maquina nativa osea codigo maquina y ejecutarse a la velocidad directa del procesador. --aot Compiles the assembly to native codeUsage is: mono [options] program [program-options]
Development:
--aot Compiles the assembly to native code
--debug Enable debugging support
--profile[=profiler] Runs in profiling mode with the specified profiler mo
dule
--trace[=EXPR] Enable tracing, use --help-trace for details
--help-devel Shows more options available to developers
Runtime:
--config FILE Loads FILE as the Mono config
--verbose, -v Increases the verbosity level
--help, -h Show usage information
--version, -V Show version information
--optimize=OPT Turns on or off a specific optimization
Use --list-opt to get a list of optimizations
--security Turns on the security manager (unsupported, default i
s off)
|
|
|
|
« Última modificación: 26 Abril 2006, 15:55 pm por LastDragon »
|
En línea
|
|
|
|
|
Casidiablo
|
A pesar de que se han tomado el hilo para insultarse y decir estúpideces, en realidad es un tema interesante. A muchos les costa que me encanta Java, pero no por eso voy a dejar de aprender .NET; o sino ¿qué gracia tiene?.
No preocupo porque Java quede como el mejor lenguanje o cosas por el estilo, solo por manejarlo lo mejor que pueda y aprender sobre otras tecnologías; por mi parte en vez de estar criticando mejor me dedico a bajar tutos e información para ir aprendiendo paralelamente .NET.
De todas formas en medio de la polémica LastDragon ha aportado información valiosa ¿o no?
Saludos!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
JuszR
Desconectado
Mensajes: 2.866
Programming & RI
|
--aot Compiles the assembly to native codeUsage is: mono [options] program [program-options]
Development:
--aot Compiles the assembly to native code
--debug Enable debugging support
--profile[=profiler] Runs in profiling mode with the specified profiler mo
dule
--trace[=EXPR] Enable tracing, use --help-trace for details
--help-devel Shows more options available to developers
Runtime:
--config FILE Loads FILE as the Mono config
--verbose, -v Increases the verbosity level
--help, -h Show usage information
--version, -V Show version information
--optimize=OPT Turns on or off a specific optimization
Use --list-opt to get a list of optimizations
--security Turns on the security manager (unsupported, default i
s off)
Así sí. Flags.  Así como -s que creo que es para hacer más chicos los programas. ¿Qué tiene de especial un lenguaje interpretado y no compilado como Java?
|
|
|
|
|
En línea
|
- No programming language is perfect. There is not even a single best language; there are only languages well suited or perhaps poorly suited for particular purposes. [Herbert Mayer]
|
|
|
|
Casidiablo
|
¿Qué tiene de especial un lenguaje interpretado y no compilado como Java?
Saludos!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
DragonFire
|
¿Qué tiene de especial un lenguaje interpretado y no compilado como Java? C# es un lenguaje compildo, Visual Basic es un lenguaje compilado C es un lenguaje compilado. Todos ellos incluyendo Java son lenguajes compilado. Se entiende por interpretado aquellos lenguajes que pasan directamente de su codigo fuente a la ejecusion como lo era el Qbasic que venia en el MSDOS 6.22 y anteriores o como el PHP. Aunque tambien hay compiladores para PHP y generan un binario. El parecido al codigo .NET a JAVA es que el codigo es de maquina virtual Los FrameWork de .NET y JAVA. Creo que Java tambien tiene la opcion de la precompilacion. La precompilacion lo que hace es que convierte tu codigo .NET al codigo nativo es como recompilar todo pero a nivel binario En todo este hilo he tratado de explicar que a nivel lenguaje yo no le vo ninguna diferencia a C# de Java, Bueno con algunas excepciones de implementacion de clases pero a la vista el feel & look es el mismo. Que la unica ventaja real del proyecto .NET es la capacidad de recibir binarios de otro programa. Por ejemplo C es ineficiente para cambiarse de plataforma.. del 100% del codigo hay que reescribir aveces hasta el 85% y aveces mas para reimplementar un programa en otro procesador y/o OS Pero si C compila a .NET, Todo tu codigo asi como esta podria correr sin problemas en las demas plataforma. C tambien esta invitado a .NET Java esta intivado a .NET, el codigo de Java puede ser recompildo en mono para convertirse en .NET Visual Basic puede generar codigo x86 pero el .NET puede generar el codigo para ser ejecutado en .NET osease en cualquier parte donde exista el framework La idea del .NET no se trata de un lenguaje.. C# es el insignia, sin emargo .NET no es C# .NET es el modelo de implementacion de codigo mas portable que C .NET funciona como una red de codigo. Si creas apis en Visual Basic, estas podrian ser llamadas desde C# o si tienes apis python podrias llamarlas desde C, es como si todos los lenguajes cooperaran.. seria mas facil si leyeras un poco por que es mucho por explicar y siento que este nuevo mundo es muy dificil para ti, por que no logro explicarte de forma que me entiendas el asunto del .NET, ya viste la platica de Miguel de Icaza?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
JuszR
Desconectado
Mensajes: 2.866
Programming & RI
|
Por ejemplo
C es ineficiente para cambiarse de plataforma.. del 100% del codigo hay que reescribir aveces hasta el 85% y aveces mas para reimplementar un programa en otro procesador y/o OS
Entonces según tú C no es portable. seria mas facil si leyeras un poco por que es mucho por explicar y siento que este nuevo mundo es muy dificil para ti, por que no logro explicarte de forma que me entiendas el asunto del .NET, Bueno... entonces me pongo a buscar en el MSDN, a ver si ya entiendo bien.  ya viste la platica de Miguel de Icaza? No. Ayer cuando lo quise ver, el Winbugs (¿o cómo le dicen? ) me daba errores de que no encontraba el temp. Así que hoy tengo que volver a bajarlo. 
|
|
|
|
|
En línea
|
- No programming language is perfect. There is not even a single best language; there are only languages well suited or perhaps poorly suited for particular purposes. [Herbert Mayer]
|
|
|
|
| Mensajes similares |
|
Asunto |
Iniciado por |
Respuestas |
Vistas |
Último mensaje |
|
|
es lo mismo Java, que Java para android?
Java
|
Belial & Grimoire
|
2
|
10,577
|
1 Enero 2012, 05:09 am
por Belial & Grimoire
|
|
|
|
¿Que es J2EE?¿Es lo mismo que java o es una version del mismo?
Java
|
robertito_prado
|
3
|
6,585
|
18 Julio 2012, 14:35 pm
por robertito_prado
|
|
|
|
Me ha llegado un email d un conocido pero creo que no es él.
Seguridad
|
Meta
|
4
|
3,170
|
10 Diciembre 2015, 18:04 pm
por Meta
|
|
|
|
Creo Backdoor con Spade pero me fallan los permisos
Análisis y Diseño de Malware
|
nocturnio
|
0
|
2,176
|
11 Diciembre 2016, 01:04 am
por nocturnio
|
|
|
|
Este es el hombre que creó el primer iPhone chino: "Haremos lo mismo con las ...
Noticias
|
wolfbcn
|
0
|
1,157
|
19 Mayo 2019, 02:49 am
por wolfbcn
|
 |
