Pero esta suposición es falsa.
googleando por la red he encontrado esto.
Citar
Quizás esto te permita aclarar un poco el tema.
Tal como lo mencionamos en un post anterior, cuando se construye un arreglo de dos antenas se obtiene una ganancia de adicional de 3 dB. Si utilizas dos antenas de 24 dBi cada una, entonces la ganancia del conjunto sería de: 24+3 = 27 dBi.
Si se realiza un arreglo de 4 antenas, entonces la ganancia adicional sería: 10 x log 4 = 6 dB., por lo tanto un arreglo de 4 antenas de 24 dBi, tendrían una ganancia de 24+6 = 30 dBi.. Si usas 8 antenas entonces: 10 x log 8 = 9 dB adicionales, quedando el arreglo de 8 antenas en 33 dBi, y así sucesivamente. Esto explica la razón por la cual para aumentar la ganancia de una antena en 3 dB, utilizando un arreglo de ellas, se requiere duplicar la cantidad de antenas.
Las antenas con reflector parabólicos son particularmente ineficientes por una serie de características que no se presentan en otros tipos de antenas, tales cómo el factor de iluminación, factor de bloqueo y factor de desbordamiento, etc. Esto hace que para mejorar su eficiencia, la elección del iluminador sea muy importante ya que finalmente la ganancia que se obtendrá dependerá de cómo se manejen esos factores y no solamente de las dimensiones de la parábola. Hacemos mención de esto dado que hacer un arreglo de parábolas presentará complicaciones adicionales que no se presentan, por ejemplo, en arreglos de antenas tipo Yagi.
En 2,4 Ghz, las antenas son mas bien pequeñas y por lo tanto hacer arreglos de ellas no es mecánicamente complicado, pero si trabajamos en frecuencias mas bajas, podrían resultar unos mounstros.
Si se observan las pérdidas de inserción de un splitter de buena familia, se verá que rondan entre los 0.4 y 1 dB., según la cantidad de bocas, lo cual es un valor no muy relevante. Un conector mal apretado puede perfectamente introducir pérdidas equivalentes.
Pensar que aumentar la ganancia de una antena mejora la cobertura es parcialmente cierto y depende del entorno particular del enlace.
Por ejemplo, si tenemos un AP en una habitación que se comunicará con un notebook cuya sensibilidad es de -84 dBm, y en cuyo contorno se obtiene una señal de -60 dBm, significa que el notebook podrá ubicarse en cualquier lugar de ese recinto y la señal recibida será 24 dB mayor a la necesaria y por lo tanto tendrá siempre buena señal. Si se diera el caso que en la habitación contigua no tiene comunicación, significaría que la pared (obstrucciones) que separa ambas habitaciones introduce una pérdida igual o superior a 24 dB y por eso no tiene comunicación. Si al AP le aumentamos la ganancia de su antena, por ejemplo, en 7 dB, entonces la señal en el contorno subiría de -60 a – 53 dBm, pero en la habitación contigua aún no tendría comunicación porque la señal mejoró en 7 dB, pero es insuficiente para compensar los 24 dB de atenuación que introduciría la pared que las separa. Este ejemplo demuestra que aumentar la ganancia de una antena no necesariamente aumenta la cobertura.
Cuando se realizan arreglos de antenas hay que tener presente el objetivo a lograr y no necesariamente el aumento de su ganancia solamente ya que las antenas tienen otra serie de características que según la aplicación y problema a resolver pueden ser mas importantes que su ganancia.
Tal como lo mencionamos en un post anterior, cuando se construye un arreglo de dos antenas se obtiene una ganancia de adicional de 3 dB. Si utilizas dos antenas de 24 dBi cada una, entonces la ganancia del conjunto sería de: 24+3 = 27 dBi.
Si se realiza un arreglo de 4 antenas, entonces la ganancia adicional sería: 10 x log 4 = 6 dB., por lo tanto un arreglo de 4 antenas de 24 dBi, tendrían una ganancia de 24+6 = 30 dBi.. Si usas 8 antenas entonces: 10 x log 8 = 9 dB adicionales, quedando el arreglo de 8 antenas en 33 dBi, y así sucesivamente. Esto explica la razón por la cual para aumentar la ganancia de una antena en 3 dB, utilizando un arreglo de ellas, se requiere duplicar la cantidad de antenas.
Las antenas con reflector parabólicos son particularmente ineficientes por una serie de características que no se presentan en otros tipos de antenas, tales cómo el factor de iluminación, factor de bloqueo y factor de desbordamiento, etc. Esto hace que para mejorar su eficiencia, la elección del iluminador sea muy importante ya que finalmente la ganancia que se obtendrá dependerá de cómo se manejen esos factores y no solamente de las dimensiones de la parábola. Hacemos mención de esto dado que hacer un arreglo de parábolas presentará complicaciones adicionales que no se presentan, por ejemplo, en arreglos de antenas tipo Yagi.
En 2,4 Ghz, las antenas son mas bien pequeñas y por lo tanto hacer arreglos de ellas no es mecánicamente complicado, pero si trabajamos en frecuencias mas bajas, podrían resultar unos mounstros.
Si se observan las pérdidas de inserción de un splitter de buena familia, se verá que rondan entre los 0.4 y 1 dB., según la cantidad de bocas, lo cual es un valor no muy relevante. Un conector mal apretado puede perfectamente introducir pérdidas equivalentes.
Pensar que aumentar la ganancia de una antena mejora la cobertura es parcialmente cierto y depende del entorno particular del enlace.
Por ejemplo, si tenemos un AP en una habitación que se comunicará con un notebook cuya sensibilidad es de -84 dBm, y en cuyo contorno se obtiene una señal de -60 dBm, significa que el notebook podrá ubicarse en cualquier lugar de ese recinto y la señal recibida será 24 dB mayor a la necesaria y por lo tanto tendrá siempre buena señal. Si se diera el caso que en la habitación contigua no tiene comunicación, significaría que la pared (obstrucciones) que separa ambas habitaciones introduce una pérdida igual o superior a 24 dB y por eso no tiene comunicación. Si al AP le aumentamos la ganancia de su antena, por ejemplo, en 7 dB, entonces la señal en el contorno subiría de -60 a – 53 dBm, pero en la habitación contigua aún no tendría comunicación porque la señal mejoró en 7 dB, pero es insuficiente para compensar los 24 dB de atenuación que introduciría la pared que las separa. Este ejemplo demuestra que aumentar la ganancia de una antena no necesariamente aumenta la cobertura.
Cuando se realizan arreglos de antenas hay que tener presente el objetivo a lograr y no necesariamente el aumento de su ganancia solamente ya que las antenas tienen otra serie de características que según la aplicación y problema a resolver pueden ser mas importantes que su ganancia.
Lo que echa por tierra todas mis ideas.
Ahora bien
¿Sería posible poner dos antenas iguales una para transmision y otra para recepcion?
¿Aumentariamos los dbi con este montaje?
saludos