¡Buena pregunta!

Pues si, parece que algunos fabricantes lo usan como estándar para medir la velocidad y la verdad no lo había oído en mi vida.

Simplemente parecen programas para hacer BenchMarks (pruebas de rendimiento) (ATTO, ASA-SSD y  CrystalDiskMark)

ATTO debe usar Transferencia de datos comprimibles y los otros una tecnología que "no comprime" como ASA-SSD y CrystalDiskMark.

Y es por eso hay esas diferencias de velocidad, y por eso el fabricante ha decidido ponerlo y explicarlo.

Por lo que leo sólo los fabricantes basados en la controlarSandForce incorporan "SSD Compression"

Aquí lo tienes mejor explicado en Inglés:

The Truth About SSDs and Compression
http://rscott.org/ssd/SSDs_and_compression.htm


Aqui tienes algo de información sobre el chip de la controladora,  Las más conocidas son de SandForce y Marvell (hay dos: 88SS9174 y 88SS9187) y también está la de Samsung.



Unidades de disco duro SSD
http://blog.elhacker.net/2013/03/ventajas-fiabilidad-rendimiento-duracion-unidades-ssd-estado-solido.html

Un SSD no se defragmenta, la idea no tiene sentido ya que el tiempo de acceso es el mismo en todas sus posiciones. Si que tiene lo que se conoce como TRIM

http://es.wikipedia.org/wiki/TRIM

Lo mismo vale para las ideas de "formateo a bajo nivel", Son conceptos que no tienen una aplicación clara a un SSD.

Y obviamente, si puedes conectar un SSD a un SATA-2, y lo usará hasta donde pueda.