hola DonVidela, entiendo que es por la tecnología dual channel; si la placa lo soporta siempre será el acceso más rápido a memoria con esa opción que todo en uno solo. saludos.

(agrego) -> http://es.wikipedia.org/wiki/Dual_Channel

Hola, efectivamente es lo que te ha comentado Gh057 , y el link que te ha puesto lo explica perfectamente, aparte de que este tema se ha comentado tropecientas veces en el Foro.


Saludos.

pido disculpas! sé que frecuentemente peco en ese sentido, a veces por no poder desplayarme por falta de tiempo (generalmente entre salida y salida de mi jefe en la oficina me conecto ) indico a la wiki como enlace a la idea general, por cuestión de tiempo de acceso (no por calidad, el motor del foro es excelente) y sobre entendiendo que ya se ha buscado con anterioridad en el mismo...

intentaré  ser más específico y realimentar el foro haciendo feedback con el motor de búsqueda local.

básicamente DonVidela es por la cantidad de bytes que pueden accederse en forma paralela, obviamente va de la mano a la memoria caché y el tamaño del bus de datos, muchas veces uno se queda en especificaciones como mhz, tanto del micro o de la memoria, y descuida datos como la tecnología dual (ahora hay tres en DDRIII y próximamente 4 canales de acceso en paralelo) el ancho del bus o el chipset... es un tema para hablar largo y tendido, pero dejo un buen link para empezar la búsqueda jejejej

-> http://foro.elhacker.net/buscador-t33794.0.html

un cordial saludo!