Ya se había comentado en uno de los hilos (http://foro.elhacker.net/hardware/sobre_ht_hyperthreading_de_intel-t341010.0.html ). De todas formas parece que puede ir evolucionando poco a poco, ya veremos.

En principio, en cuanto a las primeras reviews (no se si las miraste), el rendimiento monohilo pues un poco desastre y en multihilo no da el rendimiento que deberia dar frente a la competencia acercandose o siendo ligeramente superior por no mucho en ciertos casos (con respecto a Sandy), en otros muchos escenarios queda por debajo . No queda muy bien parado que digamos en la mayoria de reviews. No se puede olvidar el consumo, ni tampoco esas cachés que usa .

Lo "decepcionante" viene por eso, despues del largo tiempo de espera y ese rendimiento pobre en analisis y como llega a quedar en algunos escenarios.... muchos usuarios quedaron en parte bastante decepcionados (no es para menos y si encima la cosa se queda asi... ).


Eso de añadir supuestamente mas cores simplemente, de nada te sirve si en la practica el rendimiento es pobre y no esta bien optimizado. De todas formas ya se hablo de nuevas BIOS para mejorar el rendimiento de estos procesadores, en esta review por ejemplo queda muy bien parado BDZ frente a Sandy. (no se cuanta verdad habra en este analisis, pero todo apunta a que hay un aumento de rendimiento en estas placas )

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg11/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-f1-2011.html

Con placa 990FX como se puede ver y supuesta BIOS mejor optimizada para bulldozer. Se comenta que con estas placas Asrock 990FX (tambien MSI) hay una mejora nada despreciable en el rendimiento (apuntando tambien a las BIOS que llevan, no como parece ser en el caso de placas ASUS o Gigabyte donde el rendimiento parece ser inferior ) solo hay que ver el enlace anterior con dicho analisis. De momento las BIOS al parecer no estan preparadas para sacar el maximo provecho y rendimiento a estos nuevos procesadores en el mayor de los casos, siendo asi, debera ir cambiando el asunto.

Hay que ver un poco como evolucionan, ver nuevas reviews lanzadas con BIOS optimizadas para estos procesadores, actualizaciones de sistema... placas competentes....

El precio tampoco es exagerado:

http://www.pccomponentes.com/amd_fx_series_fx_8150_8x.html

Si hay progreso significativo en cuanto al rendimiento como parece que puede haber con actualizaciones y se mantiene un buen precio no acabaria siendo tan decepcionante.

Tambien tienen pensando sacar Stepping B3 en bulldozer para añadir mejoras con respecto a estos primeros procesadores:

http://www.ozeros.com/2011/10/amd-prepara-stepping-b3-para-bulldozer/

De momento es lo que hay. Para el que quiera montar ya y viendo el panorama, o espera como termina de evolucionar esto o monta un i5 2500k o i7 2600k, dependiendo del presupuesto y uso que se le vaya a dar a la máquina.

En fin...

Saludos!!!

Hola


Es mas bien , tiempo de espera expectativa generada, nos han hecho esperar y pensabamos algo que competira desde el primer dia con sandy y no ha sido asi por eso la decepcion , eso no quita que sea un buen micro , y tenemos que estar a la espera de  las bios updates y de los windows updates.



Alguien ha visto review sobre este micro funcionando con los ultimos kernel de linux , se ha creado ya una version compilada para dicho micro, ?¿


bs imoen