elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Tutorial básico de Quickjs


+  Foro de elhacker.net
|-+  Informática
| |-+  Hardware
| | |-+  1600 cl7 @ 1.5 vs 2133 cl9 @ 1.65
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] 2 Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: 1600 cl7 @ 1.5 vs 2133 cl9 @ 1.65  (Leído 8,312 veces)
gAb1


Desconectado Desconectado

Mensajes: 731


Ver Perfil
1600 cl7 @ 1.5 vs 2133 cl9 @ 1.65
« en: 5 Enero 2014, 02:58 am »

Elegir RAM es muy difícil... se supone que cuanto más bajas sean las latencias y más altas las velocidades mejor, pero entre una cosa y otra, ¿cual es mejor?

Tengo dos packs de 8 GB de RAM al mismo precio:

- G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL7 73 €
- G.Skill Ripjaws X DDR3 2133 PC3-17000 8GB 2x4GB CL9 73.95 €

¿A por cual iríais vosotros para altas resoluciones, multipantalla y sli/cf? (juegos y tareas pesadas)

¿La velocidad 1600 se puede overclockear a más?

Usaré un Intel Core i5-4670k para overclockear y sacar más rendimiento en un futuro a los juegos más pesados y no estoy seguro que memorias comprar...

Saludos.


En línea

joanj94

Desconectado Desconectado

Mensajes: 64



Ver Perfil
Re: 1600 cl7 @ 1.5 vs 2133 cl9 @ 1.65
« Respuesta #1 en: 5 Enero 2014, 18:27 pm »

Hasta donde se, te sale mas rentable usar la que tenga el CL más bajo, ya que la frequencia si haces OC la podras augmentar (si refrigeras la RAM de algun modo).

Y si hablas de tareas pesadas creo que con los CL más bajos mas rapido accedera a la RAM, aunque sea un poco mas lenta (que lo arreglas con OC)


En línea


gAb1


Desconectado Desconectado

Mensajes: 731


Ver Perfil
Re: 1600 cl7 @ 1.5 vs 2133 cl9 @ 1.65
« Respuesta #2 en: 5 Enero 2014, 19:34 pm »

ya pero cuando oceas la ram, no solo sube la frecuencia xD sube todo: la frecuencia, las latencias y el voltaje.
En línea

joanj94

Desconectado Desconectado

Mensajes: 64



Ver Perfil
Re: 1600 cl7 @ 1.5 vs 2133 cl9 @ 1.65
« Respuesta #3 en: 5 Enero 2014, 19:40 pm »

las latencias las puedes mantener si la bios te lo permite, i el voltage claro jajaja, por eso lo de disipar la ram un poco o se xurrasca
En línea


gAb1


Desconectado Desconectado

Mensajes: 731


Ver Perfil
Re: 1600 cl7 @ 1.5 vs 2133 cl9 @ 1.65
« Respuesta #4 en: 5 Enero 2014, 21:07 pm »

ah pues en eso ya no estaba seguro, si es depende de la bios, creo que la asus maximus vi formula tiene que permitirlo, es de las mejores placas para oc. ¿Sabes si esta placa lo permite? Sobre refrigerar, se supone que los disipadores de serie que vienen son buenos. Además la caja es abierta, por lo que el calor no se acumula.
En línea

joanj94

Desconectado Desconectado

Mensajes: 64



Ver Perfil
Re: 1600 cl7 @ 1.5 vs 2133 cl9 @ 1.65
« Respuesta #5 en: 6 Enero 2014, 13:22 pm »



Segun esta imagen que he visto, esta seria la parte en la que puedes toquetear las latencias.

Y hombre si ya tiene buenos disipadores y el aire circula bien no tendria que darte problemas :)
En línea


gAb1


Desconectado Desconectado

Mensajes: 731


Ver Perfil
Re: 1600 cl7 @ 1.5 vs 2133 cl9 @ 1.65
« Respuesta #6 en: 6 Enero 2014, 17:52 pm »

¿Eso quiere decir que incluso se podrían bajar las latencias manteniendo la frecuencia? xDD

Hmmm ¿que sería mejor, subir frecuencias a 2133 o más, o bajar latencias de 9 a 7 o incluso 5?
« Última modificación: 6 Enero 2014, 17:59 pm por gAb1 » En línea

joanj94

Desconectado Desconectado

Mensajes: 64



Ver Perfil
Re: 1600 cl7 @ 1.5 vs 2133 cl9 @ 1.65
« Respuesta #7 en: 6 Enero 2014, 19:35 pm »

Haber, yo si esas rams son buenas, subiria algo la frequencia a 1800 o porai, i me arriesgaria a bajar 1 punto la latencia, claro esta k la bios puede decir sii baja baja, pero fisicamente la ram diga que no y no te funcione o se escacharre jajaja, yo haria como en cualquier OC, ir probando combinaciones de frequencias i clocks optimos para tu gusto y que fueran estables, por probar no moriras, el problema puede ser en un futuro por el desgaste de los pines por el voltaje de demas, pero vamos si es buena esa ram para que passe lo que te he dicho deberias de ponerlo exageradamente alto XD
En línea


gAb1


Desconectado Desconectado

Mensajes: 731


Ver Perfil
Re: 1600 cl7 @ 1.5 vs 2133 cl9 @ 1.65
« Respuesta #8 en: 6 Enero 2014, 21:14 pm »

Vale, perfecto. Me quedo con las 1600 cl7 que es lo recomendado para juego, si hace falta en un futuro le subo algo la frecuencia y si se puede bajar aun más las latencias mejor aun xD
En línea

joanj94

Desconectado Desconectado

Mensajes: 64



Ver Perfil
Re: 1600 cl7 @ 1.5 vs 2133 cl9 @ 1.65
« Respuesta #9 en: 6 Enero 2014, 22:20 pm »

Okey jaja, ya nos pasaras los benchmarks de este pc que te estas montado jajaja  ;-) ;-)
En línea


Páginas: [1] 2 Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

Mensajes similares
Asunto Iniciado por Respuestas Vistas Último mensaje
Desbloquear un Nokia 1600
Dispositivos Móviles (PDA's, Smartphones, Tablets)
Lalito23 0 2,396 Último mensaje 29 Agosto 2010, 14:51 pm
por Lalito23
Liberar Nokia 1600
Dispositivos Móviles (PDA's, Smartphones, Tablets)
dalavig 0 3,417 Último mensaje 16 Noviembre 2011, 23:31 pm
por dalavig
HyperX Fury 1866 a 2133, es posible?
Hardware
[u]nsigned 0 2,062 Último mensaje 2 Marzo 2017, 20:08 pm
por [u]nsigned
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines