Hola a todos.

He estado recopilando informacion en internet a cerca de Ubuntu, y Kubuntu.

En un principio (antes de indagar en el tema) pensaba que Ubuntu y Kubutu serian dos distribuciones muy diferentes en fondo y forma, pero al parecer estaba totalmente equivocado.

Ubuntu y Kubuntu son casi lo mismo al 100% (si me permiten decirlo asi).

Segun la informacion recopilada puedo decir que la diferencias a destacar son:

1º-Que Ubuntu tiene como entorno de escritorio GNOME, mientras que Kubuntu DKE.
2º-Diferencias en las plataformas de hardware soportadas.

¿Estan de acuerdo conmigo en todo lo expusto?
¿Que opinan?

Salu2.

Editado: eliminado espacios de más

a mi kubuntu no me queria mi placa de red atheros atheros...  pero en cambio a ubuntu si le gusto...  9.04 por supuesto

En teoria ubuntu y kubuntu lo unico que cambian son los entornos graficos que tienen por defecto.
De esto no estoy muy seguro, pero que yo sepa ubuntu es la version que esta mantenida de lleno por canonical, y es al equipo que mas le ponen atencion, puede ser que algunos cosas no esten implementadas en Kubuntu por esa razon.

yo hace tiempo para probar instalé kde, xfce y no recuerdo cual mas y cuando quise desinstalar las que no me gustaban me di cuenta que me dejaban igual los servicios, programas, etc y se me hizo todo un desmadre x_x para nunca mas xDDDD yo me quedo en gnome y ya, si quiero efctos le activo compiz f y listo xDDD y si quiero rapidez desactivo todo y ya, se acabó el problema.

A ver... tanto una como la otra usan el mismo kernel y por tanto soportan el mismo hardware... ahora bien, que funcione o no eso ya es otra cosa.

Para que funcione algo, tiene que ser perfecto o al menos no dar problemas, el recorrido que va desde los controladores de hardware hasta las aplicaciones de usuario... y dicho recorrrido es distinto en las dos distros ya que utilizan diferentes aplicaciones.

Pero los módulos/controladores/yamaloscomotedelagana...  son los mismos.


Tanto Ubuntu como Kubuntu y Xubuntu comparten los mismos repositorios aunque la distro "principal" sea Ubuntu.

No entiendo a que te refieres con "cosas implementadas"... creo que no acabas de entender lo de que la diferencia sean los entornos gráficos (= escritorios) ya que aunque esa sea la única diferencia ya es algo bastante gordo.

Montar una distro con un escritorio no es tan simple como juntar unos cuantos cientos de paquetes, crear una iso y publicarla. Para que funcione, para que sea un sistema operativo que valga la pena, dichos paquetes deben comunicarse entre si y relacionarse sin problemas... y eso lleva mucho trabajo.