Foro de elhacker.net

Sistemas Operativos => GNU/Linux => Mensaje iniciado por: B€T€B€ en 19 Mayo 2010, 01:03 am



Título: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: B€T€B€ en 19 Mayo 2010, 01:03 am
Hola a todos.

He estado recopilando informacion en internet a cerca de Ubuntu, y Kubuntu.

En un principio (antes de indagar en el tema) pensaba que Ubuntu y Kubutu serian dos distribuciones muy diferentes en fondo y forma, pero al parecer estaba totalmente equivocado.

Ubuntu y Kubuntu son casi lo mismo al 100% (si me permiten decirlo asi).

Segun la informacion recopilada puedo decir que la diferencias a destacar son:

1º-Que Ubuntu tiene como entorno de escritorio GNOME, mientras que Kubuntu DKE.
2º-Diferencias en las plataformas de hardware soportadas.

¿Estan de acuerdo conmigo en todo lo expusto?
¿Que opinan?

Salu2.

Editado: eliminado espacios de más


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: Festor en 19 Mayo 2010, 01:13 am
1º-Que Ubuntu tiene como entorno de escritorio GNOME, mientras que Kubuntu DKE.

Sip

2º-Diferencias en las plataformas de hardware soportadas.

Nop, las dos soportan el mismo hardware y las mismas plataformas...


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: rockernault en 19 Mayo 2010, 02:49 am
Citar
Nop, las dos soportan el mismo hardware y las mismas plataformas...


a mi kubuntu no me queria mi placa de red atheros atheros...  pero en cambio a ubuntu si le gusto...  9.04 por supuesto


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: h0oke en 19 Mayo 2010, 03:35 am
En la versión 10.04 de kubuntu, tuve muchos problemas con el entorno KDE... Me quedo con ubuntu y luego si quieren instalarle KDE, resulta algo extraño, pero así me va mejor... Muchos se opondrán diciendo que para eso me descargo Kubuntu, porque estará más optimizado... pero en mi caso no resultó de tal manera...


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: [Case] en 19 Mayo 2010, 05:28 am
En teoria ubuntu y kubuntu lo unico que cambian son los entornos graficos que tienen por defecto.
De esto no estoy muy seguro, pero que yo sepa ubuntu es la version que esta mantenida de lleno por canonical, y es al equipo que mas le ponen atencion, puede ser que algunos cosas no esten implementadas en Kubuntu por esa razon.


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: D71 en 19 Mayo 2010, 10:06 am
Citar
Nop, las dos soportan el mismo hardware y las mismas plataformas...


a mi kubuntu no me queria mi placa de red atheros atheros...  pero en cambio a ubuntu si le gusto...  9.04 por supuesto

idem con mi tarjeta de red.
Ubuntu sin problemas. Kubuntu aun sin solucion


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: WHK en 19 Mayo 2010, 11:44 am
yo hace tiempo para probar instalé kde, xfce y no recuerdo cual mas y cuando quise desinstalar las que no me gustaban me di cuenta que me dejaban igual los servicios, programas, etc y se me hizo todo un desmadre x_x para nunca mas xDDDD yo me quedo en gnome y ya, si quiero efctos le activo compiz f y listo xDDD y si quiero rapidez desactivo todo y ya, se acabó el problema.


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: h0oke en 19 Mayo 2010, 12:25 pm
Compiz no se compara con los efectos nativos de KDE. :xD


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: Festor en 19 Mayo 2010, 15:48 pm
a mi kubuntu no me queria mi placa de red atheros atheros... pero en cambio a ubuntu si le gusto... 9.04 por supuesto

A ver... tanto una como la otra usan el mismo kernel y por tanto soportan el mismo hardware... ahora bien, que funcione o no eso ya es otra cosa.

Para que funcione algo, tiene que ser perfecto o al menos no dar problemas, el recorrido que va desde los controladores de hardware hasta las aplicaciones de usuario... y dicho recorrrido es distinto en las dos distros ya que utilizan diferentes aplicaciones.

Pero los módulos/controladores/yamaloscomotedelagana...  :xD son los mismos.

En teoria ubuntu y kubuntu lo unico que cambian son los entornos graficos que tienen por defecto.
De esto no estoy muy seguro, pero que yo sepa ubuntu es la version que esta mantenida de lleno por canonical, y es al equipo que mas le ponen atencion, puede ser que algunos cosas no esten implementadas en Kubuntu por esa razon.

Tanto Ubuntu como Kubuntu y Xubuntu comparten los mismos repositorios aunque la distro "principal" sea Ubuntu.

No entiendo a que te refieres con "cosas implementadas"... creo que no acabas de entender lo de que la diferencia sean los entornos gráficos (= escritorios) ya que aunque esa sea la única diferencia ya es algo bastante gordo.

Montar una distro con un escritorio no es tan simple como juntar unos cuantos cientos de paquetes, crear una iso y publicarla. Para que funcione, para que sea un sistema operativo que valga la pena, dichos paquetes deben comunicarse entre si y relacionarse sin problemas... y eso lleva mucho trabajo.


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: rockernault en 19 Mayo 2010, 19:57 pm
pues yo lo unico que veo. es que la placa de red no funciona.. y a un user, no creo que le importen las explicaciones de porque no funciona.. le importa que funcione. punto.


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: B€T€B€ en 19 Mayo 2010, 23:43 pm


No estoy de acuerdo contigo en lo de que ambos soportan el mismo hardware (plataformas soportadas) Festor.

Adjunto dos capturas de wikipedia en las que me baso:

(http://img694.imageshack.us/img694/3185/capturayy.jpg) (http://img694.imageshack.us/i/capturayy.jpg/)

(http://img64.imageshack.us/img64/434/capturayyyh.jpg) (http://img64.imageshack.us/i/capturayyyh.jpg/)



¿Que me dices al respecto?
¡No me vengas con que wikipedia no es una fuente de confianza!


Salu2


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: h0oke en 19 Mayo 2010, 23:56 pm
Actualmente creo que son las mismas... más bien creo que hace referencia a que en máquinas un tanto viejas, KDE no podría correr, y ese es el problema.


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: Festor en 20 Mayo 2010, 00:11 am
No estoy de acuerdo contigo en lo de que ambos soportan el mismo hardware (plataformas soportadas) Festor.

Adjunto dos capturas de wikipedia en las que me baso:

http://img694.imageshack.us/i/capturayy.jpg

http://img64.imageshack.us/i/capturayyyh.jpg

¿Que me dices al respecto?
¡No me vengas con que wikipedia no es una fuente de confianza!

 :huh: :-\
A ver TATETA... no sé si estas de broma o vas en serio... ¿sabes lo qué es i386/amd64 y x86/x86-64?

Y luego... aunque en esto en concreto Wikipedia no miente... lo siento, pero Wikipedia por definición no es 100% confiable te guste o no.


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: rockernault en 20 Mayo 2010, 00:31 am
Psss.. tiene razon festor..

x86 es lo mismo que i386..

y x64 es lo mismo que AMD64


porque mi Atom es i386 y uso programas para mi arquitectura. menos x64 o AMD64


Título: Re: Ubuntu vs Kubuntu.
Publicado por: B€T€B€ en 23 Mayo 2010, 00:12 am
Citar
¿sabes lo qué es i386/amd64 y x86/x86-64?

Es la arquitectura del procesador.
Ahora bien si como dice rockernault:
Citar
Psss.. tiene razon festor..

x86 es lo mismo que i386..

y x64 es lo mismo que AMD64

Desconocia que x86 y x86-64 fuesen lo mismo (respectivamente) que i386 y AMD64.

Disculpa mi atrevimiento Festor; la ignorancia es atrevida.

Ya para concluir dire que:
Estamos todos de acuerdo en que Ubuntu y Kubuntu son lo mismo, solo que Kubuntu tiene KDE en vez de GNOME.
Al ser iguales son compatibles (en teoria) con el mismo harware.
Si Ubuntu esta mas mimado o pulido eso es otro tema.

Cuestion zanjada al 100%.
Asunto resuelto.

Salu2.