Hace unos días que descargue kali linux sustituyendo a ubuntu. ¿Es esto recomendable? No tengo conocimiento de las herramientas aunque no voy a trastear demasiado con ellas. Cuando lo tenía instalado en una máquina virtual me resultaba incomodo por el lag. ¿Que os parece mejor? ¿Kali linux de principal o en máquina virtual?

¡¡¡ Se ha puesto de moda en el mundo friki decir "yo tengo una kali" y venga tooo Dios con ella !!!



Coincido con engel lex Mint para trastear y Debian para profundizar.

Me lo descargué pensado que era estable ya que tiene todas las herramientas que se pueden necesitar jajajaja. Ya estoy descargando Debian Mint, siguiendo la recomendación de Engel Lex, tambíen dejare Kali Linux en un pendrive y a jugar 

Es "estable", porque el tracking es sobre Debian Testing. Es como si tuvieras un Debian testing con preferencia al pen testing. Si te sientes bien con las config que traen debian testing entonces no deberías tener ningún problema.

Ubuntu tiene 2 releases anuales. En testing varia, pero debería ser mas rápido que un release de ubuntu. Por un lado, los upgrades de Ubuntu no son mucho problema y en testing si puede haber cambios drasticos. Claro que tarde o temprano toca actualizar tu Ubuntu.

En mi opinión, yo he tenido mas problemas manteniendo versiones en concretas de una distro (Wheezy, Jessie, Ubuntu "version X") que con distros que son rolling (como Arch).

En resumen, Kali Linux (Rolling) usa los paquetes de Debian Testing y hace updates necesarios a los paquetes para pen testing. Es una buena distro en general (quizas no tanto para servidor, pero si para usar de escritorio)