Primero que nada quiero dejar claro que no tengo nada contra la distribución ni contra su comunidad de usuarios ya que eso iría totalmente en contra de mi apoyo al software libre, a las comunidades y a la libertad de elegir.

Quiero que esto sea una opinión como muchas otras que se pueden encontrar aquí en el foro y la razón para abrir este foro es la cantidad de mensajes que leo sobre problemas con Ubuntu a nivel escritorio y administrador. Como ya he dicho en otro hilo, estás son algunas de las razones por las cuales NO recomiendo Ubuntu:

1.- En los repositorios de Ubuntu se encuentran las últimas versiones de los programas e incluso muchas versiones BETA, lo cual hace que al instalarlo el programa (aclaro, no siempre) no funcione correctamente o que no esté bien portado al escritorio.

2.- El ciclo de desarrollo de Ubuntu es de 6 meses mientras que las de Debian es de dos años (aproximadamente, la idea es que es mucho más) y esa es una de las razones por la cual el sistema sufre de problemas cuando actualizas el sistema desde una versión anterior.

3.- Ubuntu por default no instala librerías necesarias para la compilación de un tarball, esta es la principal razón de que los usuarios nuevos encuentren en las siguientes ordenes su peor pesadilla:


4.- Si eres programador necesariamente tienes que instalar Ubuntu en un lugar donde haya internet para poder descargarte los compiladores y librerías. Si instalas Ubuntu en una PC sin Internet no te va a servir para nada.

Éstas solo por mencionar algunas y no extenderme.

Si eres un administrador de sistemas: Slackware, Gentoo, Fedora, Debian y un UNIX como FreeBSD (FreeBSD NO es Unix®...es solo una expresión para dar a entender la diferencia entre Linux y BSD)

Si eres un usuario de escritorio: Mandriva, openSUSE y Fedora (Los tres que excelentes integraciones al escritorio y administradores de paquetes sólidos con versiones testeadas)


Estás son las razones por la cual A MI no me gusta Ubuntu ni lo recomiendo, muchos otros usuarios no han tenido ningún problema con Ubuntu y me alegro por ellos, a lo mejor es que sin saberlo ya tienen un poco más de conocimientos sobre el tema y sobre como administrarlo.

Recuerda que al fin de cuentas lo importante es que te quedes con el sistema que A TI te acomode y te guste, esa es la verdadera libertad.

saludos.

Oracle (que compró Sun) levantó el servicio de CDs, es más, ni tenemos ideas del futuro de OpenSolaris, siendo que la junta que lo gobierna dijo que si no tenía respuesta de Oracle respecto al futuro de OpenSolaris ... que la junta iba a disolverse .... ( En marzo tendría que haber salido OpenSolaris 2010.03 y desde ese entonces anda desaparecida cualquier información, excepto que había retraso e iba a salir a mitad de año, ups ... pasó un mes desde eso ! y la palabra de Oracle nuevamente es silencio ... )

volvamos al tema, no derapemos ...


3) Falaz, build-essential y fue, terminó ahí la pesadilla .... además ... ¿ para que autotools si ya casi todo está en el repo ?
4) podés bajarte los .deb e instalarlos ... digo, Ubuntu viene con gDebi instalado, debian no ....

( te lo dice una persona que detesta mucho ubuntu )


FreeBSD no es un Unix® .... tiene un sector dedicado a la conformación con el estándar POSIX, pero no es un Unix®  certificado

Y además, Debian Testing y Gentoo  son aptas para escritorio .. también PC-BSD

Saludos.

Sí, conozco bastante bien a FreeBSD, gracias por las clases ... pero insisto, no es un Unix®
no sé si sabías ... pero para rotular un sistema como "Unix®" (fijate el esmero en poner la "marca registrada") tenés que tener un sistema que conforme a POSIX o la Single Unix Specification, que, desde los tiempos del 386BSD tienen nuevas versiones, las cuales FreeBSD no pagó para declararse conformante y decir "Soy Unix®", repito, tiene un área dedicada a la conformación del estándar POSIX (de hecho, tienen una lista de mail dedicada a eso), y si mal no recuerdo, FreeBSD es POSIX conformante (y tiene una fuerte filosofía de Unix en sus genes), pero sigue sin ser Unix®, que es una marca por la cual hay que pagar "derecho de piso" para ponerle a un sistema ..

http://es.wikipedia.org/wiki/Single_Unix_Specification
http://www.unix.org/what_is_unix/single_unix_specification.html
http://www.unix.org/what_is_unix.html

Saludos.

P.S: investigá más sobre la litigación con AT&T, el Open Group, Novell, Unix como marca registrada y la especificación del Open Group

no me parecen razones para no reccomendar ubuntu
pero bueh...

Haha vale, para discutir se necesitan dos...conmigo no cuentes.

Saludos y aguante el cindor ]=)