 Autor
|
Tema: De Windows a Linux... (Leído 5,638 veces)
|
aquisgran
 Desconectado
Mensajes: 197
|
Buenas, desde hace un par de semanas he estado pensando en lanzarme a Linux, lo primero es que debo comprarme una portatil nueva y la cosa va entre estas: http://www.amazon.com/Seashell-1201N-PU17-BK-12-1-Inch-Black-Netbook/dp/B002ZLOR56/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I2BW18BRCE86AV&colid=3GTWG00PYKZ38 http://www.amazon.com/Compaq-Presario-CQ61-410US-15-6-Inch-Laptop/dp/B0031RFTEQ/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=IVU8SRKVKMOKD&colid=3GTWG00PYKZ38Entonces ahi arrojo mi primera duda, es Linux compatible con todo tipo de portatiles? incluyendo esas dos? Si tienen algun dato o algo que decirme de compatibilidad de Linux con portatiles, favor haganlo estare agradecido. Lo segundo es pues, una de las preguntas repetidas, por lo cual ya he investigado del tema...Que distribucion utilizar? requiero algo para empezar sencillo, ya que no soy ningun crack ni guru del tema  por ahora estoy entre 3, Kubuntu, Ubuntu(tengo entendido q la diferencia entre Kubuntu y este son minimas, exeptuando el entorno grafico, que partentesis"()" tan largo  ) y Mandriva ambos 3 con un entorno grafico amigable(segun  ) y facil instalacion(Esto de la instalacion es delicado para mi jeje ) Entonces preguntamos, la instalacion de estas particiones que tan complicada puede ser? que conocimientos previos debo tener? con respecto a los drivers de la laptop,(sonido, pantalla, touchpad etc..) debo preveer algo? que tengo que tener en cuenta o leerme antes de decidirme a instalar Linux? ya digo que he estado leyendo y pienso seguirlo haciendo, ya que aun me queda tiempo antes que la laptop me llegue. Otra cosilla es que utilizare la laptop para la universidad, y muy probablemente necesite un entorno windows seguido, para recibir, enviar info, documentos Word etc, ya se que todo esto es posible, pero creen que con la capacidad de una de esas 2 laptops no tenga problemas para correr un emulador de windows en linux? espero sus respuestas, y muchas gracias por leer esto(supongo que sera como el 2934235 post que leen sobre algo parecido    )
|
|
|
|
|
En línea
|
Para una vida feliz y fluida es necesario viajar ligero
Aquisgran
|
|
|
Festor
Ex-Staff
Desconectado
Mensajes: 1.955
|
En principio no deberías tener ningún problema con cualquiera de los dos portatiles aunque, si me pides mi opinión, yo me quedaría con el Asus ya que, de momento, siempre he tenido buenas experiencias en Linux con portátiles de esa empresa. Lo segundo es pues, una de las preguntas repetidas, por lo cual ya he investigado del tema...Que distribucion utilizar? requiero algo para empezar sencillo, ya que no soy ningun crack ni guru del tema por ahora estoy entre 3, Kubuntu, Ubuntu(tengo entendido q la diferencia entre Kubuntu y este son minimas, exeptuando el entorno grafico, que partentesis"()" tan largo ) y Mandriva ambos 3 con un entorno grafico amigable(segun ) y facil instalacion(Esto de la instalacion es delicado para mi jeje ) De nuevo... si quieres mi opinión, actualmente la distribución más recomendables para iniciarse es Ubuntu. Respecto a las diferencias entre Kubuntu y Ubuntu... pues... es cierto que comparten la misma base y bastantes aplicaciones pero... para un usuario recien iniciado las diferencias pueden ser mucho más grandes de lo que crees ya que lo primero que ve este es el escritorio y las aplicaciones caracteristicas de cada escritorio (KDE, GNOME) las cuales pueden ser bastante distintas, tanto en su uso como en su apariencia. Entonces preguntamos, la instalacion de estas particiones que tan complicada puede ser? que conocimientos previos debo tener? con respecto a los drivers de la laptop,(sonido, pantalla, touchpad etc..) debo preveer algo? que tengo que tener en cuenta o leerme antes de decidirme a instalar Linux? ya digo que he estado leyendo y pienso seguirlo haciendo, ya que aun me queda tiempo antes que la laptop me llegue.
Teniendo en cuenta esos 2 portatiles, en principio sólo deberías preocuparte por los controladores propietarios de sus tarjetas gráficas. Sin embargo... hoy en día la mayoría de las distribuciones Linux traen de serie herramientas para obtener e instalar dichos controladores de forma casi automatizada. El resto de los controladores normalmente vienen de serie en las distribuciones actuales. Para que lo entiendas, el núcleo de Linux es un todo-en-uno, al menos en lo que respecta a los controladores de hardware... por lo que lo normal (salvo con algunas gráficas ATi y Nvidia) es que al acabar de instalar la distro tengas un sistema funcionando al 100% No deberías tener problemas para virtualizar Windows, aunque siempre puedes instalar Linux en una partición y mantener Windows en otra, es decir, lo que se conoce como un sistema dual-boot. De todas formas, OpenOffice (la suite de ofimática de serie en muchas distros Linux) tiene una gran compatibilidad con los formatos del Office de Microsoft.
|
|
|
|
« Última modificación: 25 Abril 2010, 22:47 pm por Festor »
|
En línea
|
|
|
|
Akai
Desconectado
Mensajes: 823
|
Advertencia - mientras estabas escribiendo, una nueva respuesta fue publicada. Probablemente desees revisar tu mensaje.
vayamos por partes como dicen que diría jack el destripador...:
Linux es compatible con toda clase de hardware siempre y cuando haya controladores para dicho hardware disponibles en linux (mientras no tengas problemas en instalar software propietario en tu máquina, no creo que encuentres dificultades al respecto). Dudo mucho que haya problemas con portátiles actuales cuando yo he encontrado controladores para una HP deskjet 710C (impresora con más de 10 años) y funciona.
Ubuntu y Kubuntu "únicamente" se diferencian porque ubuntu lleva entorno gráfico GNOME y Kubuntu KDE. Con mandriva puedes elegir entre ambos a la hora de descargarte la ISO, no vienen diferenciados por nombre. Yo he usado tanto kubuntu como Mandriva, ambos me gustan (ahora uso kubuntu en mi portátil, ya que me fue más sencillo encontrarlo para 64 bits que mandriva).
La instalación es muy sencilla, y es guiada en todo momento, es más, de tener otor sistema operativo te dejan elegir si usar todo el disco duro y borrarlo, o si usar un tamaño especificado por ti para linux.
Sobre el tema windows... Puedes usar herramientas de linux para dichos documentos (openoffice, por ejemplo para words, excel y demás). Personalmente, yo prefiero tener una partición linux y otra de windows (recalco lo de personalmente, uso ambos: linux para programar en C/C++ sobretodo, windows para otras cosas)
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
aquisgran
Desconectado
Mensajes: 197
|
Ante todo gracias por las prontas respuestas me han calmado bastantes inquietudes y confirmado que estas distribuciones son las indicadas para empezar, y con respecto a las instalaciones, tambien bastante sencillas, pillando en internet me tope con este video-tutorial de instalar ubuntu donde muestran como instalarlo http://www.youtube.com/watch?v=NUhy8W-mgAM me impresiono la manera como te deja elegir el tamaño de la particion para cada sistema operativo, o si deseas elegir todo el HD para Linux, muy grafico, sencillo, y supongo que cosas como estas abundan en Linux he quedado encantado jeje y me ha quitado muchos miedos. Pero aqui me ha surgido otra duda, cual seria la diferencia de "emular" windows desde linux, y tener windows en una particion del disco? que diferencias significativas tendria? q limitaciones? la verdad con windows no hago nada muy profundo, y creo q la mayoria de las cosas las podria hacer desde linux, exeptuando el tema del office, ya que yo tengo en windows OpenOffice y por ejemplo, no abre archivos .docx (Office 2007) y esto seria bastante importante para mi, asi que si me explican un poco las diferencias entre emular windows y tenerlo instalado adicional, se los agradeceria, porque no me anima mucho partirme el HD en 2  esto me limitaria en utilziacion de recursos? relentizaria un poco el sistema? tengo que tener esto en cuenta ya que las laptops que les puse no son unos "maquinones" y pues, es lo que hay |
|
|
|
|
En línea
|
Para una vida feliz y fluida es necesario viajar ligero
Aquisgran
|
|
|
Festor
Ex-Staff
Desconectado
Mensajes: 1.955
|
Pero aqui me ha surgido otra duda, cual seria la diferencia de "emular" windows desde linux, y tener windows en una particion del disco? que diferencias significativas tendria? q limitaciones? la verdad con windows no hago nada muy profundo, y creo q la mayoria de las cosas las podria hacer desde linux, exeptuando el tema del office, ya que yo tengo en windows OpenOffice y por ejemplo, no abre archivos .docx (Office 2007) y esto seria bastante importante para mi, asi que si me explican un poco las diferencias entre emular windows y tenerlo instalado adicional, se los agradeceria, porque no me anima mucho partirme el HD en 2 esto me limitaria en utilziacion de recursos? relentizaria un poco el sistema? tengo que tener esto en cuenta ya que las laptops que les puse no son unos "maquinones" y pues, es lo que hay No sé que versión del OpenOffice has probado... pero desde la 3.0 ya puede abrir ficheros .docx sin mayores problemas: http://www.openoffice.org/dev_docs/features/3.0/#Microsoft_Office_2007_Import_FiltersLuego lo de virtualizar pues consiste, a grandes ragos, en emular todos los componentes de una computadora via software para crear un computadora "dentro de otra computadora" en la que se pueda instalar un sistema operativo... y esto conlleva cierta cantidad de recursos y una perdida relativa de acceso al hardware por parte del sistema operativo virtualizado... Para más información... http://es.wikipedia.org/wiki/VirtualizaciónY respecto a lo de mantener 2 sistemas operativos en 2 particiones del disco duro no implica ninguna perdida de rendimiento salvo el hecho de que tendrás que menos espacio para cada sistema operativo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
aquisgran
Desconectado
Mensajes: 197
|
Okas, me voy a seguir leyendo un poco, no me cierres el post que de seguro al seguir leyendo me seguiran surgiendo dudas! Saludos Fusionando postQue tal gente, buenas noticias, se vino un familiar de fuera del pais y me trajo la laptop, aunque no era ninguna de las que habia comentado antes! es una Dell Vostro 1015 http://www.euro.dell.com/es/es/empresas/Port%C3%A1tiles/laptop-vostro-1015/pd.aspx?ref¡d=laptop-vostro-1015&cs=esbsdt1&s=bsdA ver, esta maquina me trajo instalado el windows 7, ya tengo quemado el cd de ubuntu 9.10 y aqui va una cuestion, al yo instalar ubuntu como elegire en cual SO entrar? por ejemplo a la hora de prender la portatil, quisiera q entrara al win7 amenos que yo le pida entrar a ubuntu, he estado leyendo que al yo instalar ubuntu particionando el disco, al prender la laptop me deberia dar la opcion de entrar a win7 o ubuntu? o como va la cuestion? |
|
|
|
« Última modificación: 27 Abril 2010, 03:49 am por Festor »
|
En línea
|
Para una vida feliz y fluida es necesario viajar ligero
Aquisgran
|
|
|
Festor
Ex-Staff
Desconectado
Mensajes: 1.955
|
A ver, esta maquina me trajo instalado el windows 7, ya tengo quemado el cd de ubuntu 9.10 y aqui va una cuestion, al yo instalar ubuntu como elegire en cual SO entrar? por ejemplo a la hora de prender la portatil, quisiera q entrara al win7 amenos que yo le pida entrar a ubuntu, he estado leyendo que al yo instalar ubuntu particionando el disco, al prender la laptop me deberia dar la opcion de entrar a win7 o ubuntu? o como va la cuestion?
1º Tienes un disco duro con Windows 2º Inicias el LiveCD de Ubuntu y ejecutas su instalador 3º Durante el proceso de instalación divides el disco duro en 2 particiones 4º Instalas Ubuntu en la partición que no esta ocupada con Windows 5º Al finalizar la instalación de Ubuntu se graba automáticamente en el sector de arranque del disco duro (el Master Boot Record, o simplemente MBR) un pequeño programa llamado GRUB que te permitira ver algo así al inciar la máquina:  Naturalmente en vez de Windows XP aparecerá la versión que tengas instalada (aunque si es W7 es probable que la identifique como Vista) Y esa pequeña pantalla, ese pequeño programa, ese GRUB... mi estimado lector... se puede personalizar de mil y una formas... y sin tener que ser ningún genio.  Pero respecto a lo que te importa en este momento (siempre me lio demasiado...), pues decir que también se puede configurar.
|
|
|
|
« Última modificación: 27 Abril 2010, 03:34 am por Festor »
|
En línea
|
|
|
|
aquisgran
Desconectado
Mensajes: 197
|
Ok gracias, ya tengo ubuntu instalado una cosa, al instalarlo deberia poder conectarme a internet por mi wifi? el visualizador de redes no detecta ninguna... ni la mia x_X Aqui la info de mi placa  Actualizado: He entrado por la consola y he introducido lo comandos: sudo ifconfig ethw up sudo iwconfig eth1 essid ELnombredemiessid y me arroja lo siguiente Error mientras se obgtenian las banderas de interfaz: no existe el dispositivo Error for wireless request "set essid" (8bla) : Set Failed on device eth1 ; no such device Lo que me da a pensar que simplemente no tiene el driver de la placa de red, o me equivoco? |
|
|
|
« Última modificación: 27 Abril 2010, 05:58 am por aquisgran »
|
En línea
|
Para una vida feliz y fluida es necesario viajar ligero
Aquisgran
|
|
|
|
|
|
Fitoschido
|
Ok gracias, ya tengo ubuntu instalado una cosa, al instalarlo deberia poder conectarme a internet por mi wifi? el visualizador de redes no detecta ninguna... ni la mia x_X Debido a restricciones de software que no es libre, Ubuntu no incluye muchos drivers de tarjetas de red, y mientras no tengas el driver, obviamente no vas a poder ver ninguna red. En el menú de Sistema - Administración hay una opción que te permite descargar los drivers de tu tarjeta de red. Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
El que sabe hace, el que no enseña Miembro oficial del proyecto Ubuntu, traductor de LibreOffice/Ubuntu/Xfce/Gnome.
|
|
|
|
 |
