Estos temas están prohibidos en unas reglas no escritas por aquello de que siempre se inflaman... o sea... no se puede andar haciendo comparaciones entre Linux Y Windows...

O tal vez si... a mi me gustan ambos SO pero uso Windows porque es mas cómodo para mi...

Aun recuerdo cuando en la revista PC Magazine me llego un CD con el SO Linux (no existían aun las "distros") y decian que era el SO del futuro... han pasado mas de 30 años y Linux sigue siendo el SO del futuro... aunque en los servidores son el presente...

 

Saludos.

Machacador  gracias por el consejo.

Pero veamos, si estamos hablando de SO, necesitamos comparar.
No es defamar, cualquiera puede comprobar esto, cuando el asunto es Linux, la mayor parte es resolver problemas.

Ahora voy a dar mi opinión.
Quien trabaja sobre el núcleo es un grupo muy pequeño de personas.
En mi opinión, esta es la cuestión.
No hay tantos "ojos así".

A propósito desarrollo software para linux, soy miembro de la comunidad a muchos años.
Pero algo está fallando.

Saludos

Los Linuxeros, seguramente no lo querrñán admitir, pero esto tiene mucho que ver con el coste que se ahorran las empresas.

En general estoy de acuerdo con xor.eax

Cuando salió Linux, yo estaba muy encantado por la posibilidad de tener alguna alternativa real a windows. Pero al poco de descargarlo e instalarlo, pude entender que Linux iba a ser solo un nicho para expertos'. ...tengo infinidad de historias para referir a algún amigo/conocido, como resolver una incidencia en windows por teléfono... algunos eran tan zoquetes que ni entendían que era el 'menú inicio', el 'panel de control' , el 'botón de cerrar la aplicación', el 'doble-click' cosas básicas y elementales en windows, la mayoría omipresentes, cuanto más cuando debas decirles que ejecuten un comando en la consola y tal... en fin un cuento de niños.

...pero al prinicipio, aún así consideré que tan solo era el comienzo, que había darle tiempo de rodaje... llegó el 2000 yo esperaba que ya estuviera suficientemente maduro, pero no seguía verde... esperé al 2005, me instalé muy contento el Ubuntu, que por entonces era 'la caña', y ya por su versión 6-7, pero seguía siendo muy obscuro... leches, es que desde las Olimpíadas de Barcelona hasta aora ha llovido mucho, y sigue siendo obscuro... solo crece porque muchas escuelas infantiles lo introducen gracias a su gratuidad (que se ahorra el colegio de turno, en instalar y actualizar). Los niños que crecen con un Linux en la escuela tienen más posibilidades de ser futuros usuarios 'estables' de Linux.

Pero Linux adolece de varios problemas. No quiero meter el cuchillo en la llaga, baste decir que las versiones de Linux, son como la familia de las mariposas, miles de especies todas muy similares y ninguna especialmente distinta.... porque cuando eso sucede, luego todas las versiones migran esa parte.

"Cada especie (vegetal) tiene su escarabajo".
El escarabajo en Linux parece ser la eterna lucha por destacar en 'yo creé esta versión', cuando si se examina en profundidad, luego lo de 'crear' es más un 'adaptar', casi nada se crea desde cero, desde la nada, es tomar piezas de otras partes y hacerlas que trabajen juntas...
...al final Linux, no deja ser una especie de Frankenstein. yo ya he desistido en su esperanza y creo que jamás trabajará bien, siempre serán piezas reunidas de aquí y allá. Puede lograrse eso sí, una imagen externa prometedora y ya. Las promesas después de tantos años de espera, dejan de serlo... "Windows", apenas tiene 7-8 años más que Linux, y solo ya en la versión win-95 marcó un cambio histórico respecto de las versiones 3.0 y 3.1, Linux (a mi modo de ver) es ahora que apenas empieza a parecerse a win-95.

Exactamente lo que pienso NEBIRE , se convirtió en un Frankenstein.

Recuerda, no es una disputa entre sistemas operativos.
Pero como puede ¿Lo libre y lo abierto, progresar menos que lo prohibido cerrado?

Lo que dicen es que hoy Microsoft es el mayor contribuyente al código abierto

De todos modos, para mí es un tema difícil.
Ahora fusionarán los sistemas.
Tiempos difíciles para los amantes de Linux

Lo que podemos hacer es leer, OSDev, y desarrollar otro sistema operativo, desde cero.
¿Pero se hará de código abierto? ¿Es mejor abrir? Esa es la cuestión.

Saludos.

MinusFour, me gustó mucho lo que escribiste, gracias

Saludos.