Un ritual hindú que incluye el sacrificio de animales llamado "Ghadimai Mela" acaba de comenzar en Nepal, y ya ha provocado quejas y protestas de organizaciones defensoras de los animales que exigen que se ponga fin a esta tradición.

El ritual que se celebra año tras año en el templo Gandhimai, cerca de la frontera con la India, ha contado en esta oportunidad con la asistencia de decenas de miles de personas. El grupo Humane Society International estimó que el número de animales sacrificados rondará al culminar los ritos en unos 500.000.



"Se trata de un ritual relacionado con la fe de la gente", justificó Yogendra Dulal, un administrador del distrito de Bara, donde está ubicado el templo. "No podemos herir sus sentimientos y prohibir la práctica", añadió.

"No está bien matar animales en nombre de la religión", ha cuestionado sin embargo Uttan Kafle, un activista por los animales. "Estamos tratando de convencer a la gente de que pueden adorar pacíficamente a sus dioses sin ser crueles con los animales", añadió.

El ritual comienza a la madrugada con el sacrificio de cinco animales simbólicos: una rata, una cabra, un gallo, un cerdo y una paloma. Más tarde, continúa con la decapitación de unos 5.000 búfalos a manos de un grupo de carniceros.

"NO ESTÁ BIEN MATAR ANIMALES EN NOMBRE DE LA RELIGIÓN"

Además, desde hoy hasta el sábado, miles de cabras y gallinas serán decapitadas, según explicaron las autoridades del templo.



Después de los sacrificios, vendrá el turno de enterrar las cabezas de los animales, mientras sus patas y pieles serán vendidas a los comerciantes.

En Nepal, un país de 27 millones de habitantes, el 80% practican la religión hindú.

Que opinan de todo esto?


Fuente: www.infobae.com/2014/11/28/1611822-salvaje-rito-hindu-nepal-sacrifican-500000-animales

Opino como basickdagger; por otra parte, bueno, creo que, en este caso, el sacrificio de los animales, no niego que a fin de cuentas es una matanza (o como se quiera definir) de animales, pero insinuo (y solo insinuo) que hay otros, digamos, desacuerdos mayores relacionados con temas religiosos.

Por otra parte, y, sobre el maltrato animal, pues, hombre, no quiero quitarle importancia a este tema, ya que muchos no estamos de acuerdo, pero los casos relacionados con este tema son muy variados, y lo mismo ocurre con la gravedad y ubicacion de estos.

Por ultimo, y, aunque prefiero pensar que se estan cambiando las cosas poco a poco gracias a muchos, tienen bastante trabajo por lo que he comentado antes, y, bueno, no pueden estar pendientes de todo de un dia para otro, siempre y cuando no sean/formen parte de algo tipo NSA de EEUU (por el tema medios/infraestructura y "capacidad de accion" me refiero).

Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

de acuerdo.

aunque se enojen los vegetarianos, yo si estoy de acuerdo en comer carne.
 quisa solo cuidar que el sacrificio de las reses no se lleve a cabo con crueldad.

habría que prohibir que se mate animales en cualquier parte del mundo,aunque eso suponga que solo comamos vegetales.

No podrías, ya que una matanza bajo el nombre "sacrificio" sigue siendo una matanza, no tiene justificación alguna.

Al menos no es (o no parece) que se haga por diversión, menos mal que implican una necesidad básica de la naturaleza, es decir, alimentarse de las partes de los animales asesinados, porque de lo contrario cierro esto y me voy a vivir lo más lejos posible de la psicopatía de cualquier especimen humano.

En los paises desarrollados disponen de los medios necesarios para matar a un animal sin provocarle ningún tipo de sufrimiento, y en India también, pero prefieren sacar sus palos y sus machetes para rodar cabezas como si estuviesen en alguna cruzada del Medievo, claro, si usasen una jeringuilla o un gas para ASESINAR a los animales entonces sus insignificantes mentes cerradas y retorcidas no lo podrían considerar un "sacrificio", ya que no sería un espectáculo tan cruel típico de un sacrificio, en fin.

¿Que acaso su religión les prohibe ser compasivos matando a un animal utilizando los métodos actuales del siglo XXI?, claro que no, simplemente siguen "la tradición" estancados en el pasado y sin pararse a pensar en si lo que están haciendo está bien o está mal, una estúpida tradición como lo puede ser cualquier otra tradición de cualquier religión.

Y luego la mayoría de individuos de estas razas o etnias moras/negras/indues (tal para cual) que están integrados en culturas más modernas y desarrolladas tienen el valor de llamarnos racistas a la raza caucásica cuando les interesa... y lo peor de todo es que está mal visto ser racista, pf, ¡como para no serlo!, si esta gente da asco por sus actos inhumanos y anti-naturales, yo no puedo tolerar a alguien que provenga de un sitio así y (solo en caso de) que tenga las mismas ideas.

Saludos...