No entiendo porque os metéis con esa palabra.. desde mi punto de vista esta bien.. aparte de ser una palabra inglesa, claro.

no mobile phobia -> nomophobia -> miedo a no tener teléfono.

En si, no describe una adición, sino un miedo. Esta mal construida en el sentido de mezclar latín con griego pero se entiende dada la explicación.

Saludos

Bueno, yo lo único que se es que no todas las adiciones son malas...



...lo malo en este caso es si eres adicto solo de pensamiento y no de hechos xD. Como la mayoría...

Venga, que os vaya bien el día. Saludos.

Yo creo que depende del contexto, ¿una necesidad se puede traducir en una adicción? mas aun si con el movil puedes hacer tantas cosas, por ejemplo, digamos que el dia de mañana existe el aparato X con el cual te puedes comunicar, ver tv, jugar, llamar, despertar, trabajar, etc, o sea, si una herramienta se hace imprescindible para nuestra época, ¿quiere decir que por su uso diario debemos ser tratados como adictos?

Yo creo de verdad que el problema está en la cabeza de los psicologos, ojo que no estoy en contra de la profesión pero definitivamente en este caso se han equivocado de contexto, un aparto que hace la vida mas cómoda, es una necesidad continua y donde puedes hacer lo habitual mucho mejor que sin el, no es necesariamente una adicción, ¿a caso quieren que usemos el telégrafo, señales de humo, jugar con bolitas y dibujar retratos?, está bien que esto se haga una o dos veces pero que debas hacerlo siempre? .... vamos, ¿estás diciendo que nos olvidemos de las camaras ffotográficas, que nos olvidemos de las llamadas y que eliminemos las pantallas de nuestras vidas? claro que no! eso también sería ser extremista, antiguamente se escribia en una piedra, despues en papel y hoy en digital, ya no debes cortar un arbol para escribir una noticia, estamos en una era de tecnología donde todo lo que hacemos se nos hace mas fácil, cómodo y útil y no porque debamos usarlo la mayor parte de nuestro tiempo quiere decir necesariamente que es una adicción.

Soy adicto al baño porque debo entrar todos los dias, aver si los psicologos me recomiendan hacer mis necesidades en el jardín de mi casa para no transformarme en una dicto al baño de mi casa, un cavernicola me hubiera dicho que vivo cómodo por tener una casa y poder hacer mis necesidades en una habitación cerrada de 4 paredes y una puerta. Estos psicologos adictos a las oficinas, también pueden atender en sus casas.

Por otro lado, entendamos que es una adicción según la RAE:


¿El uso del movil es nocivo para la salud?, en mi caso lo uso todos los dias, me gusta jugar en el movil, soy desarrollador para android, programo mis agendas, lo uso para hacer la lista de compras, etc y no he tenido ningún efecto negativo para mi salud, no tengo problemas de vista, mi salud no ha cambiado, etc, por lo cual señores psicologos, para mi el uso del movil no es una adicción, si hablamos de que el movil puede causar problemas de salud o equilibrio psíquico debe ser un % muy menor y casos muy específicos al igual que lo puede causar cualquier otra cosa en el mundo, un movil en su naturaleza no causa problemas físicicos.

Por otro lado en el punto 2 dice afición extrema, pero ¿qué es afición?:


Entonces debiera ser: Inclinación o atracción extrema a algo... y pues, ¿utilizar algo por necesidad significa inclinación extrema?, por ejemplo, ¿si uso zapatillas todos los dias por comodidad quiere decir que soy adicto a las zapatillas?, claro que no porque es una necesidad, ahora, si uso el movil todos los dias porque necesito hacer uso de el, ¿quiere decir que soy adicto al movil?, claro que no.

Por otro lado si estoy de acuerdo que existe un límite donde si es posible decir que alguien es adicto al movil, como por ejemplo morir de hambre por no terminar un juego del movil, pero debe ser un caso muy extremo, muy lejos de lo que se habla en esta noticia.

Psicologos sensacionalistas, inadaptados sociales o cavernicolas.

Una cosa es la utilidad y otra cosa tal y como indica la definicion de la RAE la afición extrema a algo.


Nada que ver. Aquí no es usar el móvil todos los días porque necesitas hacer uso de el. Es usar el móvil todo el tiempo aunque no necesites hacer uso de el.

- Ver el instagram mientras estas tomando algo con amigos.
- Jugar mientras te estan hablando o estas estudiando.
- Chatear o jugar en el trabajo.
- Que afecte tu rendimiento (ya sea de trabajos o estudios).
- Que afecte tu calidad de vida (dormir poco, dormir mal, cefaleas...)



¿ A que no vas a cagar al baño porque si ? ¿Es una necesidad natural verdad? ¿A que no te pones y quitas las zapatillas todo el rato por gusto?


El móvil afecta en un porcentaje bastante alto a las personas a las que se las puede considerar adictas. Mala calidad de sueño, mala relación social en la vida real, estados de animo alternos... que a ti no te afecte, no significa que no afecte a los demás.

Saludos

No entiendo porqué se aplican este tipo de "etiquetas" a comportamientos humanos por parte de los psicólogos y los medios que lo difunden para algunas cosas pero para otras no.

Por ejemplo, hay televisores ya desde los años treinta, hay uno casi en cada hogar, sean pobres, de clase media o ricos. Quien más o quien menos la ve en algún momento del día sea voluntaria o involuntariamente, que entres en algún sito haya un televisor encendido y te pongas a ver. Voy a ser sincero, yo es raro el día que no encienda el televisor, y estoy seguro que la mayoría de la gente hace igual. Aunque he pasado por épocas en las que era al revés.

Pues jamás he escuchado términos como teleadicción, telefobia, telemano o algo por el estilo. Ni problemas físicos o psicológicos derivados por ver la TV.

Tampoco de la obsesión por los perros, cuyos dueños los tratan como si fueran sus hijos. Les recogen las cacas, los cepillan, gastan un dineral en su alimentación, hablan con ellos como si los entendieran, algunos los visten, y los excéntricos ricos hasta les paga una habitación de hotel con toda clase de lujos. Jamás he escuchado ningún término en psicología malsonante o trastorno, como de loco de atar para las personas que tienen perros y prácticamente viven y trabajan para ellos. No se, yo lo veo muy irracional.

Ahora sí pasarse el día leyendo libros es maravilloso ¿no?. He conocido gente completamente aislada de la realidad, sin amigos, solitarios que se pasaban el día leyendo, metidos en su mundo. Pero eso no, eso es maravilloso ¿no? es para elogiar. No veo la diferencia de mirar una página escrita en 'papiro' que en una pantalla de un móvil, tablet, libro electrónico u ordenador.

Me parece un intento de parar algo imparable, creando términos casi despectivos e inventándose trastornos y paranoias de todo tipo para hacernos sentir como una ***** si resulta que somos una de esas personas que usamos x tecnología o herramienta a diario.

---

¿Y el teléfono fijo? ¿El contestador automático? Que cuando sonaba teníamos que ir corriendo a cogerlo y con los contestadores era llegar y escuchar los mensajes a ver si había alguno. ¿Eso no era adicción, eso no causaba trastornos, el estar pendiente a ver quien llama, si hay mensajes nuevos en el contestador?