no entiendo donde dejé de lado que el gobierno son personas :s
remito a wiki
por ejemplo
los gobernantes de cada municipio son los alcaldes, en los estados son los gobernadores, y el del pais el gobernante mayor (o la cabeza de gobierno) es el presidente
cuando aquien dice "hay un problema de estado" se refiere a que la integridad nacional o de las instituciones están en peligro...
pero cuando alguien dice "hay un problema de gobierno" se refieren a que las personas que mandan lo están haciendo mal
hey y cuidado con algo... no es que no se les hace caso! es que no se les idolatra ni se les da mas atribuciones, beneficios o poder del que la ley le confiere, por lo general lo que dicen los gobernantes es ley (en algún grado muy bajo) y ellos son los que tienen los números y estadísticas para velar por la seguridad, así que pueden dar ideas más objetivas de un problema social, solo que, el poder tiende a corromper, por eso hay que tenerle cuidado y verlos en busca de sus errores para reportarlos, ya que el error de un gobernante afecta a mucha gente de manera directa...
no se les debe recibir con festividades en su honor, se reciben con el debido respecto que merecen como humanos
no se le celebran los éxitos como logros máximos y entregádoles cosas en honor, se les felicita por su correcto trabajo como empleados públicos que son, pero el éxito no es de ellos, sino de la nación, y de todos los que trabajaron para ello...
esto es porque el humano tiene la mala maña a que cuando una institucion tiene un exito, solo alto cargo de ella se ve felicitado y congraciado, aun cuando el trabajo en grueso no fue de el... cuando un empleado tiene un éxito que llevó a la empresa a un gran logro, simplemente lo felicitan y vuelven a congraciar al alto cargo como si el fuera quien hizo todo desde 0...
cuando el éxito es en su ámbito personal es otra cosa (cuando es un éxito por virtud propia)...
el trabajo del gobernante es mantener la estabilidad, seguridad y felicidad del estado, si hacen bien su trabajo el país tendrá eso, que otros hagan mal su trabajo no quiere decir que sean medidos con lo peor, se miden aisladamente en características basadas en los puntos anteriores, ¿se puede tener un indice histórico? si, la historia no se debe olvidar pero el trabajo del gobernante es hacerlo bien, no mejor que otro, que si no entramos a la competencia de muchos países a ver quien es el menos peor...
el gobernante debe ser escogido por sus habilidades en las materias referidas al cargo que ocupará y éxitos obtenidos en el campo... no a su carisma... un presidente básicamente su habilidad principal debe ser gerencia, de resto, se supone que tiene todo un gran grupo de personas trabajando para el para ayudarle en las decisiones económicas, sociales, políticas, etc, pero ser buen gerente es indispensable para saber como armar este grupo y que necesita para tomar las mejores decisiones...
se que alargue mi respuesta, pero quiero saber que piensan al respecto
remito a wiki
por ejemplo
los gobernantes de cada municipio son los alcaldes, en los estados son los gobernadores, y el del pais el gobernante mayor (o la cabeza de gobierno) es el presidente
cuando aquien dice "hay un problema de estado" se refiere a que la integridad nacional o de las instituciones están en peligro...
pero cuando alguien dice "hay un problema de gobierno" se refieren a que las personas que mandan lo están haciendo mal
hey y cuidado con algo... no es que no se les hace caso! es que no se les idolatra ni se les da mas atribuciones, beneficios o poder del que la ley le confiere, por lo general lo que dicen los gobernantes es ley (en algún grado muy bajo) y ellos son los que tienen los números y estadísticas para velar por la seguridad, así que pueden dar ideas más objetivas de un problema social, solo que, el poder tiende a corromper, por eso hay que tenerle cuidado y verlos en busca de sus errores para reportarlos, ya que el error de un gobernante afecta a mucha gente de manera directa...
no se les debe recibir con festividades en su honor, se reciben con el debido respecto que merecen como humanos
no se le celebran los éxitos como logros máximos y entregádoles cosas en honor, se les felicita por su correcto trabajo como empleados públicos que son, pero el éxito no es de ellos, sino de la nación, y de todos los que trabajaron para ello...
esto es porque el humano tiene la mala maña a que cuando una institucion tiene un exito, solo alto cargo de ella se ve felicitado y congraciado, aun cuando el trabajo en grueso no fue de el... cuando un empleado tiene un éxito que llevó a la empresa a un gran logro, simplemente lo felicitan y vuelven a congraciar al alto cargo como si el fuera quien hizo todo desde 0...
cuando el éxito es en su ámbito personal es otra cosa (cuando es un éxito por virtud propia)...
el trabajo del gobernante es mantener la estabilidad, seguridad y felicidad del estado, si hacen bien su trabajo el país tendrá eso, que otros hagan mal su trabajo no quiere decir que sean medidos con lo peor, se miden aisladamente en características basadas en los puntos anteriores, ¿se puede tener un indice histórico? si, la historia no se debe olvidar pero el trabajo del gobernante es hacerlo bien, no mejor que otro, que si no entramos a la competencia de muchos países a ver quien es el menos peor...
el gobernante debe ser escogido por sus habilidades en las materias referidas al cargo que ocupará y éxitos obtenidos en el campo... no a su carisma... un presidente básicamente su habilidad principal debe ser gerencia, de resto, se supone que tiene todo un gran grupo de personas trabajando para el para ayudarle en las decisiones económicas, sociales, políticas, etc, pero ser buen gerente es indispensable para saber como armar este grupo y que necesita para tomar las mejores decisiones...
se que alargue mi respuesta, pero quiero saber que piensan al respecto
Gracias engelx por tu post; respeto tu comentario por el sentido del respeto a la opinión de los demas, pero no estoy de acuerdo contigo. Para opinar tendria que hacerme al lado idealista-optimista en el que te encuetras.