Aqui ONO bloquea los p2p, telefonica los sitios de descarga directa, quieren cerrar webs y cortar internet sin jueces de por nedio y en EEUU ponen denuncias a los ISP por esas practicas.

http://bandaancha.eu/articulo/7003/isp-pagara-16-millones-dolares-evitar-ser-juzgado-capar-p2p
Un ISP pagará 16 millones de dólares para evitar ser juzgado por capar el P2P

El principal operador de cable de EEUU pagará hasta 16 millones de dólares para resolver extrajudicialmente una demanda por interferir el tráfico P2P de sus clientes. Durante el 2007 y 2008, interfirió silenciosamente en el tráfico Bittorrent que generaban sus abonados para limitar la velocidad de las descargas P2P.

El caso de Comcast es una de las más flagrantes violaciones de la neutralidad de la red de los últimos años. Sus métodos además eran bastante sucios, ya que el sistema consistía en falsificar paquetes TCP con el flag RST activo, simulando que procedían de la IP de par remoto. Esto obliga al cliente P2P a restablecer constantemente la sesión TCP, bajando drásticamente el rendimiento de las descargas y llegando a hacerlas impracticables en algunos casos.

Durante un tiempo, el capado fue sólo un rumor difícil de demostrar, pero la EFF puso los medios técnicos para elaborar un informe en el que probaba las malas practicas de Comcast.

Aunque en un primer momento Comcast se defendió argumentando que se trata sólo de gestionar los recursos de su red, con el peso de la evidencia y las advertencias del regulador de las telecos FCC, se mostró más conciliador, llegando incluso a trabajar conjuntamente con los desarrolladores del protocolo BitTorrent.

Algunas organizaciones, clientes y la propia FCC iniciaron acciones para que se sancionara a la operadora. Una de ellas es la denuncia de John Hart, cliente de la operadora en California, en la que exigía el fin del capado y una indemnización por haberlo sufrido. En este caso, la operadora ha aceptado un acuerdo extrajudicial por el que pagará hasta 16 millones de dolares a los usuarios que soliciten ser indemnizados.

No a todo el mundo le parece bien esta solución, ya que el importe por usuario afectado está limitado a la escasa cantidad de 16$. Además, Comcast evita tener que reconocer sus malas prácticas.

Vía elotrolado.net

Acabo de hablar con un responsable del departamento de averías de Telefónica, según me han dicho, ellos no tienen constancia de que se haya limitado la velocidad de transferencia entre esos servidores y Telefónica. Lo que sí me ha dicho es que:

"Es cierto que Telefónica limita la velocidad a ciertos servidores que considera inadecuados."

Si seguimos ese patrón, Megaupload y Rapidshare son servidores inadecuados.

Me parece muy fuerte, que una empresa me diga qué páginas puedo o no puedo visitar, y qué es adecuado o no descargar. Es una clara violación al derecho de la neutralidad en internet.

Voy a esperar unas semanas a ver qué tal, y sino, me cambio a Jazztel.

SaluDOS

Entonces por lo que leo, timofonica está limitando megaupload y rapidshare, NO?.

Me acabo de descargar un archivo de 8 mb, ha tardado 10 minutos!!! WTF!! Hola? Creo que la velocidad maxima ha sido cuando se ha emocionado a 20kb/s.

Y esto pasa a 3-1-2010 siglo XXI........ 


Saludos.

Yo tambien llevaba tiempo notando que me iba mas lento megaupload, con cuenta premium, es como a ratos, normalmente me descarga a 600 kbps, pero a ratos se pone a 250 o 300,y ni sube ni baja, al principio crei que seria cosa de megaupload, pero ya e leido por mas sitios esto, y me pasa bastante a menudo, aunque veo raro que telefonica se ponga a hacer eso... pero ya cualquiera sabe

yo tb depende de la hora el dia con 6mb de telefonica no paso de 20 siempre oscila entre 9 y 15.6 KBps, a veces apagas y enciendes el router y descarga 1 o 2 archivos bien, pero despues toma ya, la hora a la que mejor va es de 7 la mañana a 10 y algo despues no anda ni patras