La verdad que no se me ocurriría confesarle a un sacerdote nada. Si estuve mal y me arrepiento de corazón, no necesitaré que una persona -igual a mí- me de perdón alguno. En el caso, será a la persona que perjudiqué o lastimé, la que me interesará que me disculpe. Pero un cura (en mi opinión, también) ni pensarlo.

En cuanto a lo de la privacidad, sí solo para casos extremos que estén en juego derechos fundamentales.

G.

flony

Creo que sí, que será el conjunto del caudal probatorio el que señale la culpabilidad. Parece aventurado, (parece) condenar a alguien con el solo testimonio de un religioso.

Entiendo que los derechos colectivos-sociales, en la medida que apuntan a satisfacer un interés común o general -en algunos casos- tengan primacía sobre derechos individuales como bien dices, porque en definitiva está en juego la tutela de ciertos bienes o valores que la sociedad estima dignos de protección y cederán ante el derecho individual de privacidad, si la sociedad de alguna forma se ve comprometida. Pero y sólo si, en ese tipo de hipótesis.


G.

Shiro_himura Has pillado un tema sensible también para nosotros los españoles. Si te respondo con el corazón, a impulso... no me parece mal que revisen su mochila.

Pero, si lo paso por el tamiz de la razón... unos minutos. Sólo justificaría esa revisión de mochilas, si ésta se hiciera en forma aleatoria a cualquier ciudadano, sin importar su nacionalidad. ( Me molesta mogollón la discriminación, cualquiera sea).

Sin embargo, desnuda del  mero discurso y en el fondo, veré bien que sin maltratarlo o agraviarlo, y dado el estimiga de los árabes, le pidan que enseñe la mochila. Relamente me da pena de sentir así, es verdaderamente de asco  que en mis sentimientos justifique una revisión por los antecedentes, pero es real.

G.

A ver que no soy subnormal, atontado. Para empezar, mi comentario iba con maldad hacía la iglesia. Ya sé que por más que un cura me perdone todos mis pecados, si yo he matado a alguien, si la justicia me pilla , me ha pillao x mas que un capullo subnormal me haya "perdonado"....

Es decir, yo voy por la calle puedo matar a alguien, luego decirlo a un cura de estos, y sentirme bien ya que dios me ha perdonado, a eso me queria referir, al perdon propio "moral" (digamos) de la persona...

Pero en fin, aqui es muy facil saltar al cuello de los demas, sin tener ni p**a idea de nada.

el tema de la privacidad en la red y el "real son dos cosas distintas si sabes q vas a subir fotos datos como fecha de nacimiento etc y q puede ser usada por algun malintencionado...problema de cada uno..."soy argentino aclaro"ahora la real el de la calle de españa eeuu tailandia la india etc que salis y te revisan no aleatoriamente y fundamentado en que un sector de la sociedad es vista como posibles terroristas producto de unos cuantos que toman la religion para generar conflictos es distinto no deberia hacerce es verdad, pero eso lo decide la sociedad, el pasar por al lado y seguir, aceptas que se deje hacer no hablo de pararte y hacer un disturbio pero por lo menos a fijarte que le pidan disulpas por lo menos, aca paso en la decada de los 70 y la sociedad resulto cada vez mas individualista...me salve yo el resto q se aguante, no es asi y nunca deberia serlo eso lo estamos cambiando las nuevas generaciones y aca no con posibles terroristas sino con gente que no tiene dinero y puede ser un posible ladron, en definitiva las fuerzas de seguridad deben ser entrenadas para realizar el trabajo manteniendo un limite muchas veces delgado entre privacidad y derecho a informacion