Ayer estaba mirando CSI Cyber (lo he visto 2 o 3 veces solo) y en una parte del capitulo identificaban a una persona que atracaba un furgon blindado, llevaba pasamontañas y gafas de sol, por lo que no podian identificarle, pero tenian una foto bastante nitida de la otra cara de la palma de la mano.
Con esa foto mapearon sus venas y lo pasaron por tecnologia Big Data (fotos de redes sociales basicamente). Me llamo bastante la atencion por lo que decidi buscar un poco a cerca del tema. Realmente no tiene sentido lo que hicieron porque habrian necesitado unas luces especiales para mapear las venas (no hay que olvidar que es una serie...) pero bueno aqui les dejo el articulo que encontre haber que les parece.


https://hipertextual.com/2013/07/mapa-de-sus-venas

Asique mi propuesta es abrir un debate girando entorno a estos puntos:
    1.- Seria posible crear otra gran base de datos con en vez de huellas d'actilar mapeos de las venas de la mano?
    2.- Seria tan facil de robar como las huellas d'actilares?
    3.- Es un metodo viable para el futuro?
    4.- Es un buen metodo de autenticacion?

Podeis añadir puntos claro esta, pero porfavor no desbien el tema.

No hablemos ya de que hacen análisis de ADN en un par de horas, de risa.

Lo de las venas, claro que es posible, los patrones de venas y arterias son únicos. No obstante es solo uno mas de los muchos posibles patrones biométricos. La elección de uno u otro, o varios acompañados de otras medidas dependerán de la seguridad requerida en cada caso.

Por ejemplo mi móvil lo desbloqueo con la huella dactilar, y se me antoja incluso exagerado para lo que realmente maneja.

Por cierto, si bien es cierto que a menudo los relojes tienen el cristal plano, en algunos casos este si que es curvado. Tengo algo mas de media docena de relojes y si, la mayoría tiene el cristal plano, pero un par de ellos lo tienen curvado. Uno porque la forma de la caja es rectangular y curvada y el otro (un Citizen solar) tiene el cristal curvado e incluso haciendo en un parte interna una pequeña "lupa" para concentrar mejor la luz y facilitar la lectura. Sobre si bastaría para encender algo o no usandolo como lupa... ni idea, no pienso desmontarlo para probarlo 

Hombre... no es el tema pero...

Los relojes suelen tener el cristal plano, es lo mas barato y sencillo. Si quieres relojes ya de cierta entidad y obviamente precio, ya eso va cambiando.

Lo normal en los baratos es que sean de vidrio, o incluso policarbonato. Si ya vas a relojes de marca y cierto precio se empiezan a usar compuestos con zafiro artificial hasta que el cristal entero es de ese compuesto (que es obviamente caro).

Los cristales curvos de zafiro suelen ser los mas caros, ya que tienes que crearlos del tamaño y curvatura concreta para ese modelo. Los planos simplemente cortas láminas del compuesto del tamaño deseado y "arreando". Si nos metemos en relojes de marca y precio entonces claro, un reloj que como poco se venderá por 200 euros "para arriba" (y el arriba lleva fácilmente a miles sin despeinarse) entonces el precio de hacer el cristal curvo a medida ya es factible claro.

Pero las series de TV son series de TV, aunque al menos podrían haber dado el cambiazo y haber puesto un cristal curvo que no fuera de verdad de un reloj.

Mi Citizen en concreto lleva un cristal de compuesto de zafiro y una "lupa" en medio de un tamaño grande (como el 70% del cristal) que te permite ver con mas facilidad los números y concentra la luz ambiental sobre las células solares (que es el fondo de la carátula).

Pero ahora viene lo gracioso. No se este McGiver este que cuchillo multiusos llevará, pero los relojes buenos que llevan este tipo de cristales normalmente requieren de una herramienta especial para desmontarlos, ya que suelen ser estancos por completo para protegerlos del polvo y no una simple "cuñita" para abrirlos. Abrir un trasto de esos sin una herramienta especializada... como que no es tan sencillo ni de lejos.

Es que en las películas todo es muy fácil leches... si hacen una serie en plan CSI y vemos que un análisis de ADN lleva normalmente entre 3 y 5 días por lo general en laboratorios privados (y para análisis relativamente simples).

Pero no pasa nada, en los EEUU cualquiera tiene equipamiento de laboratorio por valor de centenares de millones  . Claro que había una serie cutre y hortera de hace una pila de años donde una pareja de polis iban en un Ferrari Testarrossa, y cada vez que había un tiroteo NUNCA le daba una bala al coche.

Es como las series esas de "El Equipo A", donde se disparan doscientos cargadores, vuelan media docena de coches y nadie muere nunca.

Si, pero esa deformación solo curva el haz de luz. Para que este se concentre necesitas que el cristal en cuestión sea convexa (de las que "amplian")

Precisamente las lentes convexas "centran" la luz porque la diferencia en el grosor a lo largo de la misma hace que los rayos se luz se inclinen en diferentes grados dependiendo del grosor del vidrio en cada punto, haciendo que converjan en un punto.

De todos modos, sigo pensando que los relojes de este McGuiver se desmontan muy fácilmente, todos los que yo tengo precisan de una herramienta especial para poder sacarles la tapa trasera