Es verdad.
Hay un videoclub cerca que no ha cerrado por increíble que parezca y es porque se ha adaptado y sigue ofreciendo el alquiler de películas pero también ahora ofrece otros servicios y vende otras cosas aparte de alquilar. No se como aguanta la verdad.

ahí lo has dicho todo.

Si al final los PCs serán compactos sin sistema Linux o Windows solo con Android. Encender y ya, simple. Sin historias raras.

Phoenix OS for x86

http://www.posiflex.es/MUSTEK-MK-6000S.aspx



Más vale que Microsoft espabile y se ponga las pilas y adaptarse a estas nuevas tendecias porque lo de Windows Phone parece que no ha funcionado.  

Yo precisamente hace ya unos 20 años, predije que esto es algo que podría pasar... los teléfonos móvles de entonces eran un ladrillo con una pantalla no mucho más grande que la de un reloj de pulsera, y ya por entonces había algunas PDA, la fusión de ambos entornos era asumible, yo esperaba que el PC subsumiera el teléfono (no en forma de periférico a través d euna tarjeta como ya lo había conectado al número fijo de casa, si no precisamente pensando en números móviles, independientes de una red telefónica instalada en casa. Pero ese diseño, realmente competía más a los fabricantes de hardware que a los de software, así que ahí Mocosoft, no pintaba nada (no era su guerra... entonces).

Luego se le sumó el encarecimiento progresivo de las tarjetas gráficas, pero sobretodo el gran consumo que empezaron a dar por sacar un 10% más de potencia que la de la competencia. Entonces comprar un PC, ya no era solo el gasto del valor del PC, había que calcular la suma del gasto energético. Ahora tocaba pagar en un mes por el consumo dle PC, lo que antes pagabas en todo un año (gasto inútil en más del 90% de los casos, porque solo estaba justificado para aquellos que querían un pc para jugar). Así desde mi punto de vista, la muerte del PC, empezó con el nacimiento del PCI-express. AGP era más que suficiente para la inmensa mayoría de usuarios...

También contribuyó la inamovible cuestión del tamaño los formatos fijos (firm Factor), tras la llegada del siglo XXI, debieron mover ficha y empezar a admitir tamaños más pequeños, pero claro para un vendedor es muy tentador justificar el precio alto por el volumen que ocupa, dando la sensación al comprador de que "compra algo grandioso"... olvidando por completo, que los compradores de décadas recientes, no son los tontos de las decádas 40-60 incluso apurrando un poco de los 70. Todavía los de "Media-Markt", siguen emperrados en ese criterio con su lema "Yo no soy tonto", quieriendo con ello asumir-obligar a que usuarios listos les compren a ellos.

Es cursioso y contradictorio, con otros tipos deproductos, donde precisamente quieren justificar el precio con miniaturizaciones y porciones ridículas de productos, como son los cosméticos (la vanagloria se la levan las colonias) y más recientemente las 'comidas "Chef-micals", de esas que te ponen un plato que no son más de 2-4 cucharadas soperas y que cuesta cientos de euros. Que ni alimentan ni nada, pero dan que engordan fama y cuenta bancaria de los cocineros.

En cualquier caso coincido con srWhiteSkull. Tiene 2 grandes ventajas el tf. móvil:
- La primera es la miniaturización y peso que permiten llevalro encima a todas partes.
- La segunda es que el diseño de 'mini-aplicaciones' (app me suena estúpido), permite que incluso gente que hasta el momento no se había acercado a la informática, finalmente lo hagan, incorporando reloj, calendario, calculadora, contactos y tal... aplicaciones que, han sentado las bases de lo que debían ser las mini-aplicaciones.
Gadgets o widgets se llamaron siempre en PC y que en Mocosoft, eran la base del 'panel de control' que nació precisamente con esa idea a principios de los 90, y que luego se estancó prácticamente desde win-95... hasta ahora que win-10 intenta matarlo por todos los medios.

Todavía los teléfonos móviles tienes dos grandes lastres:
- La escasa duración de la batería (a día de hoy, ya debieran durar al menos 1 mes sin recargar). Desde que existen, la batería nunca dura más de una semana (y solo si apenas se usa, claro, con uso intensivo, baja a 2-3 días). Con cada mejora tecnológica en batería, se añaden capacidades al teléfono para consumirlas. Un teléfono actual, diseñado con las aplicaciones simples de finales de los 90, una pantalla a caballo entre las de entonces y las de ahora, podría perfectamente alcanzar esa vida de uso de un mes, y hay público para ese tipo de teléfono...
- El otro gran problema es la casi absoluta falta de control por parte dle usuario de la privacidad y se extiende a la seguridad de los dispositivos  móviles. Hoy por hoy, tener un móvil es básicamente aceptar que cualquiera tenga acceso a tus datos privados. Las aplicaciones no solo cumplen el cometido  que el usuario requiere, internamente cumplen un segundo cometido ajeno al usuario de recpilar datos siempre con la 'excusa de la mejora del producto'. Cuando la verdad es que un fabricante conoce de sobra su producto y no requiere para nada 'datos sobre euso para mejora del producto'...

En casa, en la oficina, donde esté un PC con su teclado y pantalla (mejor grande que pequeña), que puedas plantar varias aplicaciones a la vez y saltar de una a otra según convenga, poder ver 40-10 líneas a la vez de 80-200 caracteres de largo y no unas patéticas 10-20 líneas de 20-40 caracteres.... el tiempo invertido en hacer algo se reduce notablemente, frente a tener que pasar con el dedito, de acá para allá pantallas constantemente... como sucede con el móvil.
En fin, la experiencia de un PC, jamás podrá ser igualada por un teléfono móvil, precisamente por el tamaño de la pantalla y la alternativa de usar otros dispositivos 'no móviles', como un teclado generoso, o incluso un escáner...

Aún así, yo espero otra tecnología que fusione ambos mundos... la miniaturización y peso, junto a pantallas de grandes dimensiones y grande sprestaciones multitarea, etc... básicamente en forma de gafas o láminas enrollables-plegables de plástico...
Yo me veo, con unas gafas de no más peso que cualquier otra, pero que a una orden proyecte hacia el infinito o una distancia prefijada por tí, un panel que puedas manipular mediante tus manos (tipo minority report), pero que sea totalmente privado, que nadie pueda inmersionarse en tu experiencia sin que expresamente tú lo invitares... ya hay cosas parecidas pero de escasas prestaciones... frente a eso, un teléfono móvil es un ladrilo, como lo es un PC frente a un teléfono móvil, sin embargo en esta descripción, la tecnología de un PC, se adapta mucho mejor que la del teléfono móvil... Después de todo, el diseño del PC, obedece al diseño real de un escritorio como ha sido toda la vida desde que existen los carpinteros... una mesa, una silla y varios elementos sobre la mesa con los que estás trabajando (esa es la pantalla), lo que no estás trabajando peor puede hacer falta, está sobre estanterías y archiveros... libros y papeles que en definitiva representan el sistema de almacenamiento... el teléfono móvil es una visión muy restringida-reducida precisamente de lo que es un escritorio realmente.

Hackear dispositivos, claro lo que suele hacer todo el mundo.


Con el termino "normal" me refiero a la gente que no le apasiona el mundo de la tecnología, como a la gente de este foro, no es un termino despectivo.

En casa de amigos y familiares, no hay un solo PC, por que persona "normal" tiene la necesidad de hacker dispositivos y retoque fotográfico o diseño? No le interesa.

Una persona quiere entretenimiento, comunicación, redes sociales etc.. eso un dispositivo movil lo proporciona perfectamente, y en el caso de a ver estudiantes, un estudiante que solo necesita crear documentos, utiliza una tablet potente con un teclado y ratón para el hogar, y a usar el paquete office, y no es estático como un PC.

Un saludo.

Sin duda hay muchos motivos que ya se han comentado. Peto yo creo que, el principal es el uso del móvil en detrimento del ordenador y la compra online.