elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: (TUTORIAL) Aprende a emular Sentinel Dongle By Yapis


+  Foro de elhacker.net
|-+  Foros Generales
| |-+  Foro Libre
| | |-+  A quien consideras tu el "padre de la computacion"?
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: 1 [2] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: A quien consideras tu el "padre de la computacion"?  (Leído 5,923 veces)
Randomize
Colaborador
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 20.599


Beautiful Day


Ver Perfil
Re: A quien consideras tu el "padre de la computacion"?
« Respuesta #10 en: 6 Febrero 2017, 05:06 am »

Reíros, pero el concepto de "cero" no es tan tonto y simplón como parece, y la notación posicional tampoco.

Hay sistemas numéricos a montones que no usan ese tipo de notación, como el romano o el japonés por citar solo un par


¡¡¡ Qué alguien defina el cero !!!

Empiezo yo: el vacío, la nada, la ausencia de algo, 2 - 2, ...
En línea

El_Andaluz


Desconectado Desconectado

Mensajes: 4.067



Ver Perfil
Re: A quien consideras tu el "padre de la computacion"?
« Respuesta #11 en: 6 Febrero 2017, 05:56 am »

Citar
Von Newman, Turing, Lady Ada Lovelace y un largo etc por no olvidarnos por ejemplo de George Boole allá en el siglo XVIII que puso las bases del algebra binaria.

Entonces nos vamos a tener que remontar ha 1854

Citar
George Boole
(Lincoln, Reino Unido, 1815 - Ballintemple, actual Irlanda, 1864) Matemático británico, creador de un nuevo sistema de cálculo lógico que póstumamente sería llamado Álgebra de Boole. Dicho sistema, en el que las proposiciones se reducen a símbolos sobre los que puede operarse matemáticamente, supuso un avance fundamental en el desarrollo de la lógica y, más de un siglo después, hallaría un formidable e insospechado campo de aplicación en la informática y los microprocesadores, cuyo funcionamiento se basa en la lógica binaria de Boole.


Miembro de una familia venida a menos, George Boole tuvo que desestimar su propósito de hacerse monje al verse obligado a mantener a sus padres. A los dieciséis años enseñaba matemáticas en un colegio privado y más tarde fundó uno propio. A los veinticuatro años, tras la publicación de su primer escrito, pudo ingresar en Cambridge, pero hubo de declinar la oferta a causa de sus deberes respecto a su familia. En 1849 fue nombrado profesor de matemáticas del Queen's College, en Cork, donde permaneció el resto de su vida.

Prácticamente autodidacta, George Boole se interesó sobre todo por el análisis matemático, y muy pronto alcanzó gran notoriedad gracias a sus brillantes aportaciones y artículos referidos a este tema. En esa dirección debe destacarse su obra Análisis matemático de la lógica (1847), que contiene sus primeras observaciones sobre los vínculos entre la lógica y las matemáticas y que muchos consideran como el acta de nacimiento de la lógica matemática.

El gran descubrimiento de Boole fue aplicar una serie de símbolos a elementos y operaciones lógicas y hacer que estos símbolos y operaciones -por elección cuidadosa- tuvieran la misma estructura lógica que el álgebra convencional. En el álgebra de Boole, los símbolos podían manipularse según reglas fijas que producirían resultados lógicos.

En 1854 publicó Investigación sobre las leyes del pensamiento, libro que trataba por completo de la lógica simbólica y su álgebra. La influencia de esta lógica matemática sobre las matemáticas modernas tendría una evolución lenta: si en un primer momento no parecía más que un intrincado juego de palabras, más adelante se vio que era de lo más útil, y hasta completamente indispensable para llegar a la matemática lógica. Boole se casó a la edad de cuarenta años y tuvo cinco hijas, a las que no llegó a ver adolescentes.

El álgebra de Boole

Esta forma de cálculo desarrollada por George Boole es un sistema mediante el cual ciertos razonamientos lógicos pueden expresarse en términos matemáticos. Los elementos del álgebra de Boole son un conjunto de proposiciones, es decir, de hechos expresados mediante oraciones del lenguaje natural. Tales proposiciones tienen como propiedad ser verdaderas o falsas. Al mismo tiempo, y prescindiendo de si son verdaderas o falsas, cada proposición tiene lo que se llama su proposición complementaria, que no es sino la negación de la misma: la negación de la proposición P es la proposición complementaria P'.

Las consecuencias de estas proposiciones pueden descubrirse realizando operaciones matemáticas sobre los símbolos que las representan. Las dos operaciones básicas son la conjunción y la disyunción. Su sentido es fácil de comprender si se piensa en las dos partículas gramaticales correspondientes, la conjunción copulativa "y" (con idea de adición o suma) y la conjunción disyuntiva "o" (con idea de exclusión). En el lenguaje natural, sin embargo, tales conjunciones pueden tener otras valores, cosa que obviamente no ocurre en el álgebra de Boole.

Como ejemplo simple, consideremos las dos proposiciones siguientes: "hoy estaré en casa" y "mañana estaré en casa". Representamos la primera proposición con el símbolo P y la segunda con el símbolo Q. Las dos proposiciones pueden combinarse en una de dos formas: por un lado, P o Q (hoy estaré en casa o mañana estaré en casa), y, por otro P y Q (hoy estaré en casa y mañana estaré en casa).

Las reglas del álgebra de Boole pueden utilizarse para determinar las consecuencias de las diversas combinaciones de estas proposiciones en función de si las proposiciones son verdaderas (V) o falsas (F). Así, si ambas proposiciones son verdaderas, la combinación P y Q es también verdadera. Es decir, si la proposición "hoy estaré en casa" (P) es verdadera, y la proposición "mañana estaré en casa" (Q) también es verdadera, entonces la combinación "hoy estaré en casa y mañana estaré en casa" (P y Q) también debe ser verdadera.



Supongamos, en cambio, que P es verdadera y Q es falsa. Es decir, la proposición "hoy estaré en casa" (P) es verdadera, pero la proposición "mañana estaré en casa" (Q) es falsa. En tal caso, la combinación "hoy estaré en casa y mañana estaré en casa" (P y Q) debe ser falsa. Como puede imaginarse, la mayoría de las cuestiones que aborda el álgebra de Boole son mucho más arduas que este ejemplo simple. Con el paso del tiempo, los matemáticos han desarrollado complejas técnicas para formalizar y calcular procesos lógicos muy complicados.

Dos elementos del álgebra de Boole la convierten en una forma matemática muy importante para su aplicación práctica. En primer lugar, las proposiciones expresadas en el lenguaje diario (como "hoy estaré en casa") pueden convertirse en expresiones matemáticas, como letras y números. En segundo lugar, esos símbolos generalmente tienen uno de dos valores: las proposiciones pueden ser afirmativas o negativas (complementarias); las operaciones son conjunción o disyunción; y no sólo las proposiciones, sino también el resultado de sus combinaciones (P, Q, P y Q, P o Q), son verdaderas o falsas. Esto significa que pueden expresarse por medio de un sistema binario: verdadero o falso; sí o no; 0 ó 1.

El sistema matemático binario es el sistema numérico más utilizado en los ordenadores. Los sistemas computarizados consisten en núcleos magnéticos que pueden ponerse en marcha o detenerse; los números 0 y 1 se usan para representar los dos estados posibles de un núcleo magnético. Las operaciones que los microprocesadores pueden llevar a cabo con la información binaria son muy simples (negación, conjunción y disyunción siguiendo el álgebra de Boole, y también comparaciones y las cuatro operaciones aritméticas), pero la combinación de todas estas operaciones a grandísima velocidad permite ejecutar tareas muy complejas. De este modo, los procedimientos de cálculo lógico del álgebra de Boole han pasado a constituir la "inteligencia" de multitud de objetos cotidianos: cuando los ingenieros diseñan los circuitos para los ordenadores personales, calculadoras de bolsillo, lectores de discos compactos, teléfonos móviles y una gran cantidad de otros tipos de productos electrónicos, no hacen sino capacitarlos para ejecutar operaciones y procesos basados en los principios del álgebra de Boole.



Nos tenemos que remontar a los mayas que fueron los que encontraron el concepto del CERO.


Citar
El cero

Las matemáticas mayas han dejado una huella en el tiempo; antes que cualquier otra civilización, los mayas originaron un concepto revolucionario: el cero.

El cero es un símbolo comúnmente utilizado para representar la nada; sin embargo, el concepto maya del cero no implica una ausencia ni una negación; para los mayas, el cero posee un sentido de plenitud. Por ejemplo, al escribir la cifra 20, el cero, puesto en el primer nivel, únicamente indica que la veintena está completa.


La posición del cero comprueba que a este número no le falta nada, lo cual es una acepción opuesta al concepto de ausencia o carencia. En este sentido, el 20 es una unidad completa del segundo nivel y del primer nivel. Al ocupar el primer nivel, y generar uno nuevo, da la idea del cierre de un ciclo y el principio de otro. Quizá esto se relacione con las hipótesis que se han generado en torno a la naturaleza y significado original del glifo que representa:


En primer lugar, puede observársele como un puño cerrado: los dedos (que son los numerales con que empezó a contar el hombre) retenidos dentro de un espacio cerrado; contenidos en el puño, integrados y completos. Por otra parte, se le ve como una concha, imagen vinculada con el concepto de la muerte.

Al unir ambas acepciones, se deduce la terminación de la vida, el cierre de un ciclo, la medida que se completa, la integración final. Al ver el glifo y entenderlo como un puño cerrado, éste señala que nada sobra, que todo está contenido dentro de la mano, que el conjunto está completo; la concha anuncia que un ciclo de vida ha terminado y que sólo queda ahí el remanente, la huella geológica que nos informa que existió y se completó.



Fin de la historia. :xD
« Última modificación: 6 Febrero 2017, 06:16 am por El_Andaluz » En línea

Orubatosu


Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.515


Ver Perfil WWW
Re: A quien consideras tu el "padre de la computacion"?
« Respuesta #12 en: 6 Febrero 2017, 12:18 pm »

La numeración Maya no es "posicional" por completo, ya que usa básicamente las unidades y los "cinco", en realidad es de base 20

Es un poco "raro" y se escriben de abajo a arriba. Los de abajo se multiplican por uno, los de el primer nivel por 20, los de segundo por 400... un poco "cacao". El cero se usaba para indicar que en uno de los niveles posicionales no había ningún valor. Ciertamente es posicional, y tiene un uso similar perooooooo contra, es raro de narices.

Lo mas raro es que sea en base 20 y solo tenga 3 "números" que sean el 0, el 1 y el 5

Sistemas de estos hay montones raros, y otros mas "lógicos". El chino es un follón, aunque está en base 10 (y tiene cero) y si que es posicional (con uso del cero). Lo "raro" son los números, pero es mucho mas similar al que usamos todos a día de hoy que el maya de lejos.

El japonés tradicional es mas curioso, porque usa los 10 numeros (del 0 al 9) y además caracteres especiales para el 10, el 100, el 1000...

De manera que se corresponde un poco a como "leemos" nosotros los numeros, pero escrito.

5896 sería, salvando el idioma desde luego algo como "cinco miles ocho cientos nueve decenas y seis"

Pero esto son numeros... la revolución creo que hay que adjudicarla en buena medida a Boole porque el algebra booleada no se limita al uso del binario, sino que se mete en lo que son los "Y", "OR", etc... que si que son parte fundamental de este follón. Eso sin entrar ya en tablas de verdad y todo el follón que algunos lamentablemente han tenido que "mamar" como son las tablas de Karnaugh y nuestro "amigo" McCluskey y todas esas cosas divertidas que hacen que recomendemos a la gente estudiarlas

Como venganza
En línea

"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998
Randomize
Colaborador
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 20.599


Beautiful Day


Ver Perfil
Re: A quien consideras tu el "padre de la computacion"?
« Respuesta #13 en: 6 Febrero 2017, 14:19 pm »

¿Y dónde queda en la numeración Maya "la fín du monde" el 12 del 12 del 2012?


 :huh: :huh: :huh:
En línea

dato000


Desconectado Desconectado

Mensajes: 3.034



Ver Perfil
Re: A quien consideras tu el "padre de la computacion"?
« Respuesta #14 en: 6 Febrero 2017, 16:10 pm »

¿Y dónde queda en la numeración Maya "la fín du monde" el 12 del 12 del 2012?


 :huh: :huh: :huh:

Creo que eso fue un fanatismo usando la númerología y esas pseudociencias usando el calendario gregoriano y adaptandolo al actual para causar sensacionalismo y amarillismo.

Pero los mayas creo que no hablaban del fin del mundo, sino de como el fin de una etapa, y el comienzo de otra era, como el cambio de eras y etapas glaciares y cosas así.


Respecto al padre de la computación, uy dificil, no se, Sin entrar en la lógica y la matemática, sino entrando en la era del hardware, me atrevo a decir que fueron los ingenieros de la primera (o era la segunda?? =) ) guerra mundial, los que usaban maquinas para cifrar y descrifrar mensajes de movimientos militares.

Aunque una era "actual", de ordenadores amigables, yo creo que el creador de la computación era el del alistair no???

O que tal los de xerox, que se invetaron el mouse!!! y creo que tambien se inventaron la impresora.

O que tal los creadores de las hojas de calculo que facilitan la vida a los contadores o a los que realizan los reportes de bases de datos??

ahhhhhhhhh hasta los de microsoft se inventaron la nueva ola de sistemas, bla bla bla, historia patria.

Esta dificil no?
En línea


Orubatosu


Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.515


Ver Perfil WWW
Re: A quien consideras tu el "padre de la computacion"?
« Respuesta #15 en: 6 Febrero 2017, 16:11 pm »

¿Y dónde queda en la numeración Maya "la fín du monde" el 12 del 12 del 2012?


 :huh: :huh: :huh:

De las pajas mentales de "100-tifkos" que no saben ni sumar y que malinterpretan todo lo que leen.

Y que creen en el fin del mundo porque ellos no tienen futuro. Todo lo antiguo es "sabiduría antigua" porque como todos sabemos, escribir gilipolleces sin sentido es un invento moderno de esta última década  :laugh:

Y no, si no recuerdo mal no hay absolutamente nada en la mitología ni tradición que indique un "fin del mundo" pero claro, eso no vende. Según lo que he podido ver al respecto, el calendario Maya como casi todos tiene mecanismos para intentar compensar el que el año solar no tiene 365 días exactos, de manera que tiene como los nuestros diferentes mecanismos que se repiten a largo plazo. Algún "futurologo" se sacó de la manga que una fecha de esas que "arreglan" irregularidades coincidía con alguna referencia marginal y se sacó de su recto toda esa chorrada

Y las tonterías se esparcen a una velocidad directamente proporcional al la incultura del  inventor, así que montones de ellos se lo creyeron. Lastima que no montasen una secta con pacto suicida. Al menos habríamos salido ganando algo.

Pero vamos, básicamente es como decir que el próximo año secular del calendario gregoriano será el fin del mundo.

Ah espera... que lo dijeron para el último (el 2000)

Eso si, alguna vez acertarán. Es inevitable que si pronosticas el fin del mundo o grandes desastres para el año que viene, en alguna ocasión acertarán
En línea

"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998
dato000


Desconectado Desconectado

Mensajes: 3.034



Ver Perfil
Re: A quien consideras tu el "padre de la computacion"?
« Respuesta #16 en: 6 Febrero 2017, 17:49 pm »

De las pajas mentales de "100-tifkos" que no saben ni sumar y que malinterpretan todo lo que leen.

Y que creen en el fin del mundo porque ellos no tienen futuro. Todo lo antiguo es "sabiduría antigua" porque como todos sabemos, escribir gilipolleces sin sentido es un invento moderno de esta última década  :laugh:

Y no, si no recuerdo mal no hay absolutamente nada en la mitología ni tradición que indique un "fin del mundo" pero claro, eso no vende. Según lo que he podido ver al respecto, el calendario Maya como casi todos tiene mecanismos para intentar compensar el que el año solar no tiene 365 días exactos, de manera que tiene como los nuestros diferentes mecanismos que se repiten a largo plazo. Algún "futurologo" se sacó de la manga que una fecha de esas que "arreglan" irregularidades coincidía con alguna referencia marginal y se sacó de su recto toda esa chorrada

Y las tonterías se esparcen a una velocidad directamente proporcional al la incultura del  inventor, así que montones de ellos se lo creyeron. Lastima que no montasen una secta con pacto suicida. Al menos habríamos salido ganando algo.

Pero vamos, básicamente es como decir que el próximo año secular del calendario gregoriano será el fin del mundo.

Ah espera... que lo dijeron para el último (el 2000)

Eso si, alguna vez acertarán. Es inevitable que si pronosticas el fin del mundo o grandes desastres para el año que viene, en alguna ocasión acertarán

Y a todas estas, cuando se vuelve a terminar el mundo???

en las profecias nadie vio a trump, salvo los simpsons...
En línea


Orubatosu


Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.515


Ver Perfil WWW
Re: A quien consideras tu el "padre de la computacion"?
« Respuesta #17 en: 6 Febrero 2017, 18:03 pm »

Ya se les ocurrirá algo, no sufras

Pero creo que como este año hay un par de eclipses, de zumbados iremos servidos

Ah espera, haciendo un google rápido...

Citar
Según asegura la reverendo Donna Larson a través de su blog Rapto y Fin de los Tiempos, la Biblia afirma que el hombre gobernará la tierra durante 6.000 años antes de enfrentarse a la ira de Dios. Larson afirma que el hombre fue creado en el 3.983 antes de Cristo, por lo que 2017 será el año del Apocalipsis.

Y encuentras mas... si pudieramos generar energía eléctrica a partir de estupideces, lo del ITER se quedaría en un mal chiste
En línea

"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998
Machacador


Desconectado Desconectado

Mensajes: 5.018


El original...


Ver Perfil WWW
Re: A quien consideras tu el "padre de la computacion"?
« Respuesta #18 en: 6 Febrero 2017, 18:21 pm »

IBM por este lado, y Toshiba por el otro...  

:rolleyes: :o :rolleyes:
« Última modificación: 6 Febrero 2017, 18:22 pm por Machacador » En línea

"Solo tu perro puede admirarte mas de lo que tu te admiras a ti mismo"
Páginas: 1 [2] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines